Mitä mieltä olette argumentista, että THL:n kritisoiminen kriisin aikana

ei käy, koska se lisää epäluottamusta asiantuntijoita kohtaan ja ihmiset eivät enää tottele ohjeistuksia.

Minun on hieman vaikea ymmärtää, että THL:n kritisoiminen siitä, etteivät he ota epidemiaa riittävän vakavasti johtaa siihen, että ihmiset ottavat epidemian vähemmän vakavasti...

Sama tyyppi selitti, että kritisoijien pitäisi sitten tuottaa itse paremmat laskelmat. Tämäkin on mielestäni vähintäänkin outo argumentti. Koska yleensä kritiikin kohde on ollut THL:n vähättelevät lausunnot eikä ne laskelmat. Muutenkin ajatus, että palkatuille asiantuntijoille ei voi asettaa korkeampia standardeja kuin itselle on mielenkiintoinen.