Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhuksia ja riskiryhmiä ei vain kotieristetä ja anneta muiden jatkaa elämää normaalisti?
28.03.2020 |
Eikö terveydenhuollon kuormittumista voisi hillitä siten, että vanhukset ja muut riskiryhmäläiset määrättäisiin ulkonaliikkumiskieltoon ja loput saisivat palata töihin ja kouluun? Baarit, elokuvateatterit yms. voitaisiin edelleen pitää kiinni, yli 10 hengen kokoontumiset kieltää ja kieltää flunssaoireisilta pääsy esim. kauppoihin ja busseihin.
Tämä että kaikki ovat kotona ja yhteiskunta halvaantuu ei ole kestävä tapa, koska tätä ei ole varaa ylläpitää kovinkaan kauaa.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin korona voi olla vaarallinen / kuolemaksi, vaikka et olisi riskiryhmää.
Toisekseen riskiryhmää ovat mm. tupakoitsijat ja ylipainoiset, niin ei kovin monta jäisi ulkopuolelle kuitenkaan.
Jospa ap kertoisi meille ,mistä ihminen tietää etukäteen, ettei covid19 häneen tartu ja jos tarttuukin ei joudu tehohoitoon tai kuole. Tällaiset varmasti teflontyypit voitaisiin panna hoitamaan niitä suurimman tartuntariskin hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näitä turhia ketjuja jo ole riittämiin? Lopeta jo trollaaminen.
Voi vain ihmetellä mitä kicksejä nämä älykääpiöt tästä trollaamisesta saa. Vai saako peräti ruplia vaivan palkaksi?
Eläkeläisille tulisi antaa rangaistus jos maleksivat kaupungilla
Monissa maissa on täysi lockdown ja törkeät sakot sääntöjen rikkomisesta.
"Yllättäen riskiryhmään kuulunut" on marginaalista. Siis että keholla on tuntematon heikkous. Koska se heikkous yleensä ilmenee tavalla tai toisella. Joku harva on onnistunut elämään olosuhteissa, joissa se heikkous on pysynyt piilevänä. Mutta fyysistä heikkoutta voi arvioida myös suvun perusteella: onko siinä useita riskiryhmään kuuluvia? Itse kukin joutuu kehonsa arvioimaan.