Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää että mies onkin kiinnostunut - jos aiemmin valitsi toisin?
27.03.2020 |
Mistä tiedän, että mies onkin kiinnostunut, jos aiemmin vetäytyi eikä halunnut pidemmälle?
Tuntuu, kuin olisi tullut toisiin ajatuksiin, muttei ”kehtaa” nyt sitä enää myöntää, kun aiemmin vetäytyi.
Itse en myöskään enää halua henkisesti selkääni toistamiseen, joten en voi ns.suoraan asiaa kysellä.
T. Nainen 38
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olit kakkosvaihtoehto, niin olet sitä ikuisesti. Jos hän alkaisikin kanssasi suhteeseen, uusi ykkönen tulisi kuvaan jossakin vaiheessa.
No niin - ap päivittää: nyt sitten laitoin hänelle viestiä eräästä asiasta, joka minulla on huomenna (jännittää!). Vastasi tsempaten, mutta aika lyhyesti, tyyliin ”Hyvin se menee, turhaan jännität!😊”
Johon vastasin että ”jep, näillä mennään..” ja sain emojeita.
Eli - ??? Ei ole kiinnostunut, koska ei jatka juttua... voi olla toki huono hetki/paikka.
No, huomenna sen varmaan näkee laittaako mitään tsemppiviestiä vai ei. Jotenkin en jaksa ihmeitä odottaa... Ajattelen, että jos olisi kiinnostunut, toisi sen voimakkaammin esiin...🤔
Ap
Voi olla että oli vaan huonossa paikassa, ja jos juuri juttelitte, niin ettei heti perään sitten ala liian tuttavalliseksi, tulee mieleen. Varsinkin jos on varattu..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap päivittää: ei tullut tsemppiviestiä, eikä kyselyitä ”miten meni?”, tms. Tiesi, että minulla on tapaaminen klo 11.
Mitä tästä ajattelisitte? Ei jatkoon? Vai ”armoa” ja ajatella että ehkä hänellä on kiire eikä vain muista...?
Toisaalta; tässä tullaan taas siihen että jos välittää, niin muistaa, eikö?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap päivittää: ei tullut tsemppiviestiä, eikä kyselyitä ”miten meni?”, tms. Tiesi, että minulla on tapaaminen klo 11.
Mitä tästä ajattelisitte? Ei jatkoon? Vai ”armoa” ja ajatella että ehkä hänellä on kiire eikä vain muista...?
Toisaalta; tässä tullaan taas siihen että jos välittää, niin muistaa, eikö?Ap
Tuo kuulostaa nyt kommunikaatio-ongelmalta ja niin ettei kumpikaan oikein uskalla. Kuvauksesi perusteella oma viimeinen vastauksesi oli lakoninen eikä kannusta jatkamaan keskustelua, ja sitten emojivastaukkseensa et vastannut lainkaan. Tuon perään hän ei ehkä halunnut alkaa kyselemään jotta ei vaikuttaisi liian innokkaalta. Kumpikin koettaa tunnustella mutta paljastamatta aikeitaan ja odottaa toisen heittäytyvän aktiiviseksi. Näin tulkitsisin nyt.
Jos olisin tuo mies saattaisin vastata niin kuin mies vastasi, pari emojia perään ja unohtaisin koko jutun. Voi siis olla, että ylitulkitset.
Miehet ovat yleensä suoraviivaisia, toimivat jos kiinnostaa. Jos olette työkavereita eikä mies toimi voi tietenkin olla, että kiinnostaa, muttei niin paljon, että riskeeraisi avioliittonsa ja/tai maineensa työpaikalla.
Tai on tosi ujo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tuo mies saattaisin vastata niin kuin mies vastasi, pari emojia perään ja unohtaisin koko jutun. Voi siis olla, että ylitulkitset.
Miehet ovat yleensä suoraviivaisia, toimivat jos kiinnostaa. Jos olette työkavereita eikä mies toimi voi tietenkin olla, että kiinnostaa, muttei niin paljon, että riskeeraisi avioliittonsa ja/tai maineensa työpaikalla.
Tai on tosi ujo.
Joo, miehet ovat kyllä ihan yksilöitä eivätkä oleellisesti poikkea naisista. Älä yleistä joidenkin peluri-pommittajien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Unohda. Jos et kelvannut aiemmin, niin miksi nyt? Ei saanutkaan sitä ykkösvaihtoehtoa?
Hassua kuinka tämä sai yläpeukutusta.
Mutta kun onkin toisin päin, esim. nainen on paneskellut jännismiesten kanssa ja sitten perheiässä muuttanutkin mielöensä, miehen pitäisi unohtaa naisen historia ja hyväksyä että tämä on muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tuo mies saattaisin vastata niin kuin mies vastasi, pari emojia perään ja unohtaisin koko jutun. Voi siis olla, että ylitulkitset.
Miehet ovat yleensä suoraviivaisia, toimivat jos kiinnostaa. Jos olette työkavereita eikä mies toimi voi tietenkin olla, että kiinnostaa, muttei niin paljon, että riskeeraisi avioliittonsa ja/tai maineensa työpaikalla.
Tai on tosi ujo.
Joo, miehet ovat kyllä ihan yksilöitä eivätkä oleellisesti poikkea naisista. Älä yleistä joidenkin peluri-pommittajien mukaan.
Tämä on tosi viisas kommentti. Ei ole vain yhtä miestä joka toimii aina yhdellä samalla tavalla, vaan on olemassa niin monta erilaista tapaa kuin on miestäkin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te toimisitte tässä tilanteessa?
Tuskin tässä nyt mistään aloitteen teosta ja rukkasten saannista puhutaan, vaan jostain tulkitusta vetäytymisestä tyyliin "se ei enää juttele mulle niin paljoo". Elämässähän voi tapahtua mitä vaan jonka takia voi mennä vaikka mieli matalaksi ja sen myötä käytös muuttua, ei ehkä kannattaisi tehdä turhan korkealle viilettäviä tulkintoja asioista.
Nyt olisi neuvot tarpeen... näen hänet huomenna...
Ap
Haluat neuvon? Unohda.
Ei tosta tuu valmista koskaan. Luultavimmin itsekäs p. ...ka jonka itsetuntoa hivelee huomio.
Vierailija kirjoitti:
Haluat neuvon? Unohda.
Ei tosta tuu valmista koskaan. Luultavimmin itsekäs p. ...ka jonka itsetuntoa hivelee huomio.
Olen miettinyt tätäkin. Ei kai voi muuta kun kohdata hänet asiallisesti avoimin mielin, olla ystävällinen mutta asiallinen.
Ap
Jatka viestittelyä. Laita sopiva emoji ja sen perään kysyt miten sulla nyt menee tämän koronan takia, miten pärjäilet tai perheesi pärjää? Jos vastaa useammalla lauseella on kiinnostunut ja voit jatkaa siitä. Jos ykskantaan tai ei ollenkaan, unohda mies.