Koko Suomen väestön olisi voinut koronatestata n. 1,1 miljardilla eurolla
Jos yhden koronatestin hinta on n. 200 euroa, niin koko Suomen väestön olisi siten voinut testata n. 1,1 miljardin euron hinnalla. Nyt kuitenkin laitetaan 10-15 miljardia erinäisiin tukipaketteihin koronaepidemian aiheuttaman yhteiskunnan sulkemisen vuoksi.
Kysynpä vain, teimmekö oikein?
Kommentit (29)
Joka viikko testattaisiin koko väestö?
Nyt olisi kennyt jo 3,3 miljardia? Huhtikuun lopussa neljä kertaa enemmän?
Ei olisi tarvinnut kaikkia testata, ainoastaan tautiepäillyt. Näin tehtiin Singaporessa, rikostutkijat jäljittivät tartunnan lähteen ja kaikki altistuneet, ja siellä on onnistuttu suitsimaan tauti laittamatta kaikkia kiinni. Myöskin pystytään seuraamaan kameroilla ihmisten liikehdintää ja valvomaan paremmin kuin täällä niin ihanan liberaalissa Suomessa, jossa käytetään mieluummin kallista aikaa byrokraattiseen säätämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut, kun olisi testattu vain Suomeen tulevat ja pistetty vartiotuun karanteeniin.
Näin juuri ja se olisi pitänyt aloittaa jo heti tammikuulla kun kuultiin siitä että Kiina eristää miljoonakaupunkeja, kuten jo silloin asiasta mainitsin. Mitä teki Suomen hallitus ja THL. EI MITÄÄN. Tämä on niiden syytä. Olette todellisuudesta vieraantuneita akateemisia haihattelijoita ja ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut kaikkia testata, ainoastaan tautiepäillyt. Näin tehtiin Singaporessa, rikostutkijat jäljittivät tartunnan lähteen ja kaikki altistuneet, ja siellä on onnistuttu suitsimaan tauti laittamatta kaikkia kiinni. Myöskin pystytään seuraamaan kameroilla ihmisten liikehdintää ja valvomaan paremmin kuin täällä niin ihanan liberaalissa Suomessa, jossa käytetään mieluummin kallista aikaa byrokraattiseen säätämiseen.
Eiköhän siihen, ettei koko Suomen pinta-alaa ole katettu valvontakameroilla, ole myös ihan käytännöllisiä syitä. Singapore on pikkuruinen kaupunkivaltio pinta-alaltaan ja Suomi harvaan asuttu ja metsäinen. Seuraa siinä ihmisten liikkeitä sitten.
Mitä tulee tuohon koko väestön testaamiseen, niin se pitäisi tosiaan tehdä useampaan kertaan jotta siitä olisi hyötyä. Sellaiseen on pystynyt vain se yksi italialainen 3000 asukkaan paikkakunta, jossa sattui asumaan alan tutkija, joka sai jostain ilmeisesti rahoituksen tuollaiseen projektiin. Isommassa mittakaavassa olisi äärimmäisen vaikea ja kallis toteuttaa.
Hei. Mihin perustuu koronatestien hinnoittelu? Mehiläinen 249 euroa , Terveystalo 195 euroa , jne.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa koko kansan testaaminen!
Panostukset kannattaa laittaa sinne missä on suurin hyöty, nyt valittu linja on aika hyvä
Mitä teemme sillä tiedolla että 500 000 tai 3 000 000 suomalaista sairastaa koronaa? ei yhtään mitään
Alussa testattiin kaikki kun se oli mahdollista, tauti leviää ekspontetiaalisesti joten mikään testaus ei pysy perässä
Oletko todella noin saaaatanan tyhmä?
Mitäköhän sillä tiedolla tekisi?
Mitä tekee tiedolla, että jollakin on esim syöpä, sinusta ei mitään?
Onko todella noin naiivia idiiiioottia kuin sinä?
Koronaa sairastavat eristettäisiin ja muut voisivat jatkaa normaalisti, yhteiskuntaa ei tarvitsisi pysäyttää, kuten nyt.
Firmoja kaatuu ja työttömiä tulee kymmeniä tuhansia, mutta sinusta tässä testaamisessa ei ole mitään järkeä?
Voi jeesus mitä sakkia.
suomenuutiset.fi/turusta-saisi-100-000-koronatestia-viikossa-nyt-hallitus-ostopuuhiin/
Testejä saa Turusta tulemaan 100 000 viikossa.
Aluksi ei haluttu testata. Sitten siitä ei ollut paljon apua, koska yksityisyyden suoja (-> haluttomuus palkata henkilöitä jäljittämään jne.) = kontrollin nahfollisuuden puute. Nyt testaaminen ei taas kiinnosta, koska terveydenhuolto pärjää.
Ei testaamisesta ole mitään hyötyä. Sillä välin on odotamme viiden miljoonan suomalaisen testituloksia moni on jo ehtinyt sairastua, parantua tai kuolla koronaan.