Marinin muuri kaatuu! Perustuslaki estää eristykseen!

tarvitaan joukko meitä metsästysmiehiä hirvikivääreineen

Mikähän mahtaa olla tuo artikkelissa tarkoitettu korona virusta vakavampi tartuntatauti?

Oho. Ehdotan jalkarautoja ja kettinki lähimpään kiinteään esineeseen.

Olen täysin samaa mieltä Sasin kanssa, lain välttämättömyysvaatimus ei täyty. Mutta koska eristykselle on laaja kannatus eduskunnassa oppositiota myöten, niin kyllä se tulee voimaan. Perustuslaista viis.

Perustuslakia voidaan muuttaa. 5/6 enemmistö riittää.

Loppujen lopuksi voidaan kysyä, että kumpi on tärkeämpää, lainsäädäntö vai ihmisten henki?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla tuo artikkelissa tarkoitettu korona virusta vakavampi tartuntatauti?

Enemmänkin on kyse siitä että korona on jo levittäytynyt Italian, Itävallan, Espanjan ja Levin matkailijoiden mukana kaikkialle Suomeen. Ei ole perusteltua rangaista ja altistaa ainoastaan uusmaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi voidaan kysyä, että kumpi on tärkeämpää, lainsäädäntö vai ihmisten henki?

Perustuslakiin kuuluva itsemäärämisoikeus tehdä omia valintoja, arvoita ja päätöksiä omassa elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi voidaan kysyä, että kumpi on tärkeämpää, lainsäädäntö vai ihmisten henki?

Kukaan ei pysty takaamaan minulle sitä henkeä, mutta itsemääräämisoikeus on minulle suotu ja sitä aion käyttää niin kauan kuin minä elän.

Ihme että nyt lait eivät merkitse mitään, mutta kun näitä pummeja ja rikollisia valuu rajojen yli niin ne on vaan pakko ottaa vastaan, koska lait. Mielisairasta menoa tässä maassa.

Daa?! Perustuslain vastaista on myös että osa oppilaista saa parempaa opetusta + kouluruokaa, osa ei. Tajuatko ap ääliö mikä on POIKKEUSTILA?!

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla tuo artikkelissa tarkoitettu korona virusta vakavampi tartuntatauti?

Tuhkarokko?

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi voidaan kysyä, että kumpi on tärkeämpää, lainsäädäntö vai ihmisten henki?

Minua pelottaa kuolemia enemmän mahdollinen yhteiskunnan rapautuminen. Meillä on verrattain hyvin toimiva demokraattinen oikeusvaltio, jota tulee varjella myös poikkeusoloissa. Nyt tehtävät päätökset ja tulkinnat avaavat portteja tuleville päätöksille. Kyse ei ole vain siitä, että tämän kerran katsotaan vähän sormien läpi. Entäs kun seuraava valtaapitävä haluaa tehdä samantyylisen ratkaisun? Katsotaanko silloinkin vaan toisaalle, jos ei ihan ole perustuslain mukainen? Perustuslain tarkoitus on estää päättäjiä tekemästä isoja virhelyöntejä eikä sitä tule muuttaa tai jättää huomiotta heppoisin perustein eikä tämä tilanne kaikessa kaameudessaan ole vielä riittävän uhkaava (vrt. Esim 30% tappavaan herkästi tarttuvaan tautiin)

Nyt Sasi eläkkeelle siitä. Aivan sama mitä vuonna 2012 on keskusteltu lakia säädettäessä. Nyt on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla tuo artikkelissa tarkoitettu korona virusta vakavampi tartuntatauti?

esim, ebola tai vastaava

Tiet voitaisiin kaivaa auki tai vaihtoehtoisesti asettaa niille piikkimattoja tai muita esteitä.

Liikkua siis saa, mutta autolla ei pääse. Lisäksi junat tulisi pysäyttää.

Olenkin odottanut, milloin joku pilkunviilaaja haluaa päästä pätemään lakipykälien kanssa ja estämään aivan välttämättömiä rajoitustoimia. 

Tuollaiset typerät jarrumiehet pitää laittaa jonon hännille tehohoitopaikkoja jaettaessa..

Sitä koronaa vaan Sasille ja kannattajilleen sitten. Älkää sitten vinkuko että hallitus ei tehnyt mitään kun täysi kaaos on päällä. Se on jo nähty, että tietyt oliot eivät noudata suosituksia koska minäminäminä ja minun oikeudet. Ok, levitetään sitten oikein kunnolla tautia. Taidan oikein lähteä maakuntakierrokselle tautia levittämään koska minä ja minun oikeus liikkua. 

Ongelma onkin nyt se kun hallitus on niin käsittämättömän epävarma, että välittävät siitäkin mitä vuonna 2012 jossain eduskunnan käytävillä on jutusteltu. Onneksi Sale antaa isällistä ohjausta kulisseissa.

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi voidaan kysyä, että kumpi on tärkeämpää, lainsäädäntö vai ihmisten henki?

Yhteiskunnan rakenteiden pystyssä pysyminen on tärkeämpää, kuin yksittäisen ihmisen henki. Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä. Historiallisena, joskin karuna, esimerkkinä tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa.