Kimmo Sasi ja Martin Scheinin vastustavat Uudenmaan eristämistä....

Onko ollut montaakaan asiaa maailmassa jota reaalielämästä erkaanutunut Scheinin ei vastustaisi

Mistä kolosta tämä scheisse on kaivettu joka asiaan antamaan kommentteja?

Jonkinlaista narsismia tuokin että on pakko olla mielipide joka asiaan ja aina vastustaa.

Scheinin on kommari. En laita mitään arvoa tämän aatteen edustajilla.

Miksi vanha kommunisti vastustaa muuria? Eikö ole aatteen paloa?

Jotenkin huvittavaa kun asia kuin asia, niin Martin Scheinin on sitä vastustamassa. Ymmärrän, että perustuslaki ja lait yleisestikin ovat aika pirun tarkkoja asioita, mutta silti. Mitään muutoksia ei voi koskaan tehdä mihinkään, koska se voi vaikuttaa johonkin jollain tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanha kommunisti vastustaa muuria? Eikö ole aatteen paloa?

Maailman kirjat on sekaisin. Kokoomus huutaa valtiota maksajiksi huonosti meneville bisneksille.

Oikeassa nuo ovat.

Eristäminen olisi tullut aloittaa ulkomailta tulevista. Italiasta tuli lentoja pitkään vielä sen jälkeen, kun epidemia on käynnissä. Samoin ravintolat ym kiinni jo ajat sitten ja henkilökohtaiset kontaktit minimiin.

Uudenmaan eristäminen on väärä toimenpide ja auttamatta liian myöhään tehty. Ilmeisesti poliittinen paine kävi tytöille liian kovaksi opposition suunnasta.

Nyt talous ajetaan aivan kuralle ja hurjia tukia on lupailtu, mutta veronmaksajien taskulle tässä mennään.

Juristien perusongelma on se, etteivät ne ymmärrä kuin pykälistä. Todellisuudessa eduskunta voi muuttaa niitä pykäliä. On myös tilanteita joissa laki ei ole tärkeintä. Mutta ei ne tajua.

Scheinin on arvostettu ihmisoikeusjuristi ja katsoo asioita siltä kannalta. Eikö ole hyvä, että joka näkökulma tulee esille?

Ongelmaa ei olisi, jos yksilöt osaisivat noudattaa suosituksia.

Kommarit vttuun

Molemmat mielisairaita, varsinkin tuo Scheinin joka vaati juuri noita ISIS äitejä palautettavaksi Suomeen heti ettei vaan korona tartu niihin. MIETTIKÄÄ!

Kimmo Sasi, eikö tämä ollut se rattijuoppo?

Martin Scheinin varmaan vastustaisi sota-aikana sotilaiden käyttämistä koska ei yksittäisen henkilön riskiä kuolla voi perustella sen edulla että maa voidaan vallata :(