Maaseudun Tulevaisuus, onko luotettava lehti?

Aina kannattaa muistaa, että kaikilla lehdillä on oma agendansa=omistajien agenda ajettavanaan. Tällä varauksella on luotettava.

En oo ikinä lukenut.

Parhaat lypsyohjeet ja miten perunat saa seipäälle. Suosittelen.

Pelkkä MTK:n äänitorvi. 

Jos lehdessä käsitellään peltojen pH:ta, traktorien ominaisuuksia, satoisuutta... Voihan artikkeleita näistäkin asioista pitää kovastikin epäluotettavina... On siellä tietty maatalouspolitiikkaa, mutta jollei ole sitä mieltä, että talonpoika pitää tappaa (joku määrä palstahörhöjä on tällaisiakin...), niin...

Vierailija kirjoitti:

Jos lehdessä käsitellään peltojen pH:ta, traktorien ominaisuuksia, satoisuutta... Voihan artikkeleita näistäkin asioista pitää kovastikin epäluotettavina... On siellä tietty maatalouspolitiikkaa, mutta jollei ole sitä mieltä, että talonpoika pitää tappaa (joku määrä palstahörhöjä on tällaisiakin...), niin...

Peltopuolen jutuista useimmiten pidänkin, mutta ne metsäpuolen jutut...suurin osa on MTK:n ja Metsäteollisuuden sopottamaa tieteenvastaista propagandaa. Ja usko tai älä, olen itsekin maa-ja metsätalousyrittäjä. Enkä ole onneksi ainoa joka ajattelee näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehdessä käsitellään peltojen pH:ta, traktorien ominaisuuksia, satoisuutta... Voihan artikkeleita näistäkin asioista pitää kovastikin epäluotettavina... On siellä tietty maatalouspolitiikkaa, mutta jollei ole sitä mieltä, että talonpoika pitää tappaa (joku määrä palstahörhöjä on tällaisiakin...), niin...

Peltopuolen jutuista useimmiten pidänkin, mutta ne metsäpuolen jutut...suurin osa on MTK:n ja Metsäteollisuuden sopottamaa tieteenvastaista propagandaa. Ja usko tai älä, olen itsekin maa-ja metsätalousyrittäjä. Enkä ole onneksi ainoa joka ajattelee näin.

Tämän asian voin uskoakin. Miksi metsiä pitää "hoitaa"? Miljoonia vuosia ovat ihan itse kasvaneet... Omissa vähäisissä metsissäkin en ole pahemmin mitään tehnyt...