Taas on lapsilla raivo päällä aamusta asti kun on karkkipäivä eivätkä pääse itse valitsemään karkkejaan

Täällä ihmiset olettaa että lapset olisi valmiita pikkuaikuisia ja että heitä voisi jotenkin sellaisiksi kasvattaa.

Ns. kasvatus on ohjailua ja aivot kehittyy hitaasti erilaisten vaiheiden kautta.

Ei esimerkiksi kolmekymppiseltä voi odottaa samalaista laajaa ajattelua kuten viisikymppiseltä voi.

Parikymppisistä en nyt sano yhtään mitään. Heillä on aivojen kehitys vasta kesken.

Kyllä ne vanhempien opastukset ja kasvatustyö loksahtaa myöhemminkin paikalleen.

Lapsuudessa ne on vain rajoituksia ja ikäviä kieltoja.

Osa säännöistä on jopa sellaisia että ei edes tajua kyseenalaistaa niitä.

Ne vain on ja hyvä niin.

Esimerkiksi oma isä piti viskipulloa aina keittiönpöydällä.

Sanoi että tämä on aikuisten juomaa. Kun murrosiässä kavereita tuli kylään, niin joku hihkaisi että tuossahan on oikeaa juomaa.

Totesin että se on aikuisille. Kaverit katsoivat vähän kieroon, että olenko ihan daiju, enkä ns. dimangi tyyppi.

Kerroin että sikarit ja viski on aikuisten juttuja ja meillä siihen on vielä kuusivuotta.

Lapset ovat tyhmiä. Tietenkin olisi pitänyt juoda sitä viskiä ja harrastaa ryhmäseksiä kavereiden kanssa.

Ei sitä vain osaa kyseenalaistaa ja ajatella niin laajasti aina nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olet raivohullusi kouluttanut. Onneksi me emme joudu niitä kaupassa katselemaan.

Zinc

Eipä sillä kasvatuksella paljoa tehdä.

Yleensä järki kasvaa ihmisellä päähän vasta aikuisena. Lapset nyt vain on itsekkäitä pikku narsisteja aina.

Aina ovat olleet ja tulevat olemaan.

Pientä ohjailua voi tehdä läpi elämän, mutta vasta aikuisena oppivat olemaan.

Turha vanhempia on syyllistää. Huomaa että sulla ei ole lapsia ja et ymmärrä aiheesta yhtään.

Vähän sama kuin selittäisi nyrkkeilyn alkeita kaverille joka katselee mielellään Rocky-elokuvia..

Huomaa että sulla ei pitäisi olla lapsia ”eipä sillä kasvatuksella mitään tee” voi herranjumala

Turha niitä on kasvattaa, voi ”ohjata” eli piipittää varovasti että älä nyt jessica-kulta viitsi huutaa, kyllä äippä hakee sulle namppaa

Itsekseenkö luulet sen järjen ilmestyvän aikuisena?

Kyllä, on jo aikuisia lapsia ja kyllä niitä on kasvatettu ja opetettu käytöstapoja ihan pienestä asti. Ehkä sellainen on viime vuosituhannen juttuja mutta kummasti ne pärjää elämässään kun ei ole joka kuoppaa tasoiteltu edestä

Sä oot erimieltä kanssani. Turha siitä on hiillostua.

Et ole yhtään sen oikeammassa kuin minä olen.

Jos haluat jotenkin todistaa sitä niin yritä jumalauta todistaa :)

Siinähän poltat hermosi erilaisista mielipiteistä. Meillä on oikeistolainen kasvatustapa. Eli luotetaan yksilönvapauksiin ja vähän ohjaillaan lapsia, eikä rajoiteta niiden vapautta ja oikeutta ottaa elämässä paikkansa.

Me kasvatetaan menestyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olet raivohullusi kouluttanut. Onneksi me emme joudu niitä kaupassa katselemaan.

Zinc

Eipä sillä kasvatuksella paljoa tehdä.

Yleensä järki kasvaa ihmisellä päähän vasta aikuisena. Lapset nyt vain on itsekkäitä pikku narsisteja aina.

Aina ovat olleet ja tulevat olemaan.

Pientä ohjailua voi tehdä läpi elämän, mutta vasta aikuisena oppivat olemaan.

Turha vanhempia on syyllistää. Huomaa että sulla ei ole lapsia ja et ymmärrä aiheesta yhtään.

Vähän sama kuin selittäisi nyrkkeilyn alkeita kaverille joka katselee mielellään Rocky-elokuvia..

Lasta on täysin mahdollista painostaa tai pakottaa eri menetelmin. Ei siis täydy odotella sitä, että lapselle itselleen tulee järkeä niin paljon, että lapsi pystyy olemaan itseohjautuva.

No lasten kanssa pitää olla aina neljä askelta edellä.

Eli kuten tuossa aikaisemmassa viestissä laitoin esimerkin viskipullosta keittiönpöydällä.

Se odotteli siinä pitkään. Isähän ei ollut kertonut että se sisälsi vettä.

En kuitenkaan koskaan koskenut siihen.

Sain hyvin vapaan kasvatuksen, ei kuria eikä uhkailuja. Melkein pellossa kasvoin.

Isä vain otti välillä lähelle ja katsoi silmiin. Antoi säännöt ja oletti että noudatan niitä.

Lopuksi katsoi silmiin ja toivoi etten petä häntä.

Kaverit olivat siitä viskistä kiinnostuneempia kuin minä. Silti pidin pintani ja kukaan ei sitä pulloa pöydältä ottanut.

Olen ollut paha suustani jo pienenä. Osasin kaikki aikuisten kirosanat. Muut kunnioittivat minua siitä syystä.

Ja kyllä huutelin ympäriinsä ja syljeksin. Kokeilin rohkeasti rajojani.

Eikä kiroilu lopulta ollut mikään jännä asia tai syljeksiminen.

Aika turhaan niistä tehtiin numeroita vanhempien ihmisten mielissä.

Tajusin lopulta itse miten tyhmän vaikutelman antaa kun kiroilee tai sylkee tyttöjenkin nähden.

Eli ei hirveästi ole hyväksyttyä toimintaa se. Sopii kyllä kymmenvuotiaalle nassikalle oikein hyvin.

Miksei savukekin sovi sellaiselle suuhun. Siinähän sitä oppii miten pahaa tupakka on.

Näinhän moni on oppinut että ei tupakointi kannata. Lapsena jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olet raivohullusi kouluttanut. Onneksi me emme joudu niitä kaupassa katselemaan.

Zinc

Eipä sillä kasvatuksella paljoa tehdä.

Yleensä järki kasvaa ihmisellä päähän vasta aikuisena. Lapset nyt vain on itsekkäitä pikku narsisteja aina.

Aina ovat olleet ja tulevat olemaan.

Pientä ohjailua voi tehdä läpi elämän, mutta vasta aikuisena oppivat olemaan.

Turha vanhempia on syyllistää. Huomaa että sulla ei ole lapsia ja et ymmärrä aiheesta yhtään.

Vähän sama kuin selittäisi nyrkkeilyn alkeita kaverille joka katselee mielellään Rocky-elokuvia..

Lasta on täysin mahdollista painostaa tai pakottaa eri menetelmin. Ei siis täydy odotella sitä, että lapselle itselleen tulee järkeä niin paljon, että lapsi pystyy olemaan itseohjautuva.

No lasten kanssa pitää olla aina neljä askelta edellä.

Eli kuten tuossa aikaisemmassa viestissä laitoin esimerkin viskipullosta keittiönpöydällä.

Se odotteli siinä pitkään. Isähän ei ollut kertonut että se sisälsi vettä.

En kuitenkaan koskaan koskenut siihen.

Sain hyvin vapaan kasvatuksen, ei kuria eikä uhkailuja. Melkein pellossa kasvoin.

Isä vain otti välillä lähelle ja katsoi silmiin. Antoi säännöt ja oletti että noudatan niitä.

Lopuksi katsoi silmiin ja toivoi etten petä häntä.

Kaverit olivat siitä viskistä kiinnostuneempia kuin minä. Silti pidin pintani ja kukaan ei sitä pulloa pöydältä ottanut.

Olen ollut paha suustani jo pienenä. Osasin kaikki aikuisten kirosanat. Muut kunnioittivat minua siitä syystä.

Ja kyllä huutelin ympäriinsä ja syljeksin. Kokeilin rohkeasti rajojani.

Eikä kiroilu lopulta ollut mikään jännä asia tai syljeksiminen.

Aika turhaan niistä tehtiin numeroita vanhempien ihmisten mielissä.

Tajusin lopulta itse miten tyhmän vaikutelman antaa kun kiroilee tai sylkee tyttöjenkin nähden.

Eli ei hirveästi ole hyväksyttyä toimintaa se. Sopii kyllä kymmenvuotiaalle nassikalle oikein hyvin.

Miksei savukekin sovi sellaiselle suuhun. Siinähän sitä oppii miten pahaa tupakka on.

Näinhän moni on oppinut että ei tupakointi kannata. Lapsena jo.

Tuo riippuu siitä miten itsekäs lapsi on. Monia lapsia ei suuremmin haittaa vaikka pettävät vanhempien tai muiden aikuisten odotukset tai luottamuksen.

Esim. moni ei tosiaan pystyisi vastustamaan sitä viskipullon houkutusta. Jolloin ainoat vaihtoehdot olisivat joko laittaa se pullo piiloon tai saavuttamattomiin, taikka tarkkailla sitä pulloa ja jos nesteen määrä pullossa vähenee niin laittaa syylliselle sellainen rangaistus, että taatusti katuu sitä viskinjuontiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olet raivohullusi kouluttanut. Onneksi me emme joudu niitä kaupassa katselemaan.

Zinc

Eipä sillä kasvatuksella paljoa tehdä.

Yleensä järki kasvaa ihmisellä päähän vasta aikuisena. Lapset nyt vain on itsekkäitä pikku narsisteja aina.

Aina ovat olleet ja tulevat olemaan.

Pientä ohjailua voi tehdä läpi elämän, mutta vasta aikuisena oppivat olemaan.

Turha vanhempia on syyllistää. Huomaa että sulla ei ole lapsia ja et ymmärrä aiheesta yhtään.

Vähän sama kuin selittäisi nyrkkeilyn alkeita kaverille joka katselee mielellään Rocky-elokuvia..

Huomaa että sulla ei pitäisi olla lapsia ”eipä sillä kasvatuksella mitään tee” voi herranjumala

Turha niitä on kasvattaa, voi ”ohjata” eli piipittää varovasti että älä nyt jessica-kulta viitsi huutaa, kyllä äippä hakee sulle namppaa

Itsekseenkö luulet sen järjen ilmestyvän aikuisena?

Kyllä, on jo aikuisia lapsia ja kyllä niitä on kasvatettu ja opetettu käytöstapoja ihan pienestä asti. Ehkä sellainen on viime vuosituhannen juttuja mutta kummasti ne pärjää elämässään kun ei ole joka kuoppaa tasoiteltu edestä

Mikä ihmeen Jessica?

Tapani ja Aaropas.

Ihan konservatiivisia perinteisiä suomalaisia nimiä.

Miksi pitää aina tehdä tuollaista alentavaa luokkaeroa?

Oletko vähän sairas päästäsi?

Vierailija kirjoitti:

miksei katso karkkien kuvia netistä, fazeri tmv sivuilta, ja tuot sitten sen

Ota valokuva lähikaupan karkkivalikoimasta! Siinä aika kuluukin, kun voi valita karkit oikein pitkän kaavan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo riippuu siitä miten itsekäs lapsi on. Monia lapsia ei suuremmin haittaa vaikka pettävät vanhempien tai muiden aikuisten odotukset tai luottamuksen.

Esim. moni ei tosiaan pystyisi vastustamaan sitä viskipullon houkutusta. Jolloin ainoat vaihtoehdot olisivat joko laittaa se pullo piiloon tai saavuttamattomiin, taikka tarkkailla sitä pulloa ja jos nesteen määrä pullossa vähenee niin laittaa syylliselle sellainen rangaistus, että taatusti katuu sitä viskinjuontiaan.

Kyllä jo ihan pelisilmästä on kiinni ja ihmistuntemuksesta.

Ei tarvitse olla mikään koirankouluttaja vanhempana.

Lapset on itseohjautuvia, mutta toki narsisteja aina.

Eli isä tiesi miten minun kanssa menetellä. Hän ei ole koskaan perustanut kasvatusoppaisiin ja pitää niitä lähinnä rahastuksena. Sotien aikaan ja jälkeen lapset saivat ihan kasvaa vapaasti omissa porukoissaan kaduilla. Vanhemmat tekivät töitä ja lapset joskus pakotettiin töihin.

Jos olet katsonut elokuvan Pojat.

Ei siinä lapsia kasvatettu ja holhottu.

Lapset kasvoivat vapaasti ilman mitään kontrollia.

Tietyt säännöt annettiin ja sillä selvä. Ei resursseja yksinkertaisesti ollut ihmeellisempään.

Ei lapsia kasvateta. Ne kasvaa itsestään. Ihminen on biologinen ohjus. Se kasvaa itsestään ja pientä ohjailua tulee aina näyttää ja esimerkkiä.

Apinatkin kasvaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ilman erityisiä temppuja.

Ihminen kasvaa itsestään ihmisten parissa. Onko tämä nyt selvä?

Kommunistien juoni tuo sosiologia ja kaikenlaiset kasvatusoppaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo riippuu siitä miten itsekäs lapsi on. Monia lapsia ei suuremmin haittaa vaikka pettävät vanhempien tai muiden aikuisten odotukset tai luottamuksen.

Esim. moni ei tosiaan pystyisi vastustamaan sitä viskipullon houkutusta. Jolloin ainoat vaihtoehdot olisivat joko laittaa se pullo piiloon tai saavuttamattomiin, taikka tarkkailla sitä pulloa ja jos nesteen määrä pullossa vähenee niin laittaa syylliselle sellainen rangaistus, että taatusti katuu sitä viskinjuontiaan.

Kyllä jo ihan pelisilmästä on kiinni ja ihmistuntemuksesta.

Ei tarvitse olla mikään koirankouluttaja vanhempana.

Lapset on itseohjautuvia, mutta toki narsisteja aina.

Eli isä tiesi miten minun kanssa menetellä. Hän ei ole koskaan perustanut kasvatusoppaisiin ja pitää niitä lähinnä rahastuksena. Sotien aikaan ja jälkeen lapset saivat ihan kasvaa vapaasti omissa porukoissaan kaduilla. Vanhemmat tekivät töitä ja lapset joskus pakotettiin töihin.

Jos olet katsonut elokuvan Pojat.

Ei siinä lapsia kasvatettu ja holhottu.

Lapset kasvoivat vapaasti ilman mitään kontrollia.

Tietyt säännöt annettiin ja sillä selvä. Ei resursseja yksinkertaisesti ollut ihmeellisempään.

Ei lapsia kasvateta. Ne kasvaa itsestään. Ihminen on biologinen ohjus. Se kasvaa itsestään ja pientä ohjailua tulee aina näyttää ja esimerkkiä.

Apinatkin kasvaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ilman erityisiä temppuja.

Ihminen kasvaa itsestään ihmisten parissa. Onko tämä nyt selvä?

Kommunistien juoni tuo sosiologia ja kaikenlaiset kasvatusoppaat.

Eikös se päin vastoin ole vasemmiston idea se vapaa kasvatus (eli nykyiseltä nimeltään tunnekasvatus)?

Vasemmiston mielestä kun lapsilla on ennen kaikkea oikeuksia, eikä heitä siksi saa pakottaa vastentahtoisesti mihinkään.

Miksi nykyään ei ymmärretä että lapsi ei ole ihan valmis tai nuori todennäköisesti töpeksii.

Sellainen kristillinen anteeksianto uupuu nykyajasta.

Eli vanhempia syyllistetään ja lasta syyllistetään.

Kyllähän totuus on että poika todennäköisesti rikkoo ikkunan ritsalla.

Ei siihen vaadita mitään ennustajan lahjoja.

Kyse on enemmänkin siitä miten me reagoidaan ja reagoidaanko oikein.

Me tiedämme että lasi potentiaalisesti menee rikki :D Me voimme torua ja olla vakavamielisiä sen suhteen, mutta kristillisellä lempeydellä myös armahdamme nuoren ja annamme tälle uuden mahdollisuuden olla rikkomatta lasia seuraavalla kerralla.

Ihmiset reagoi ihan törkeän agressiivisesti lapsiin ja yleisesti vielä pahemmin muiden lapsiin.

Kuten tämä Sincciskin ensimmäisen sivun kommentessaan antaa ymmärtää.

Perinteisessä konservatiivisessa suhtautumisessa lapsiin on aina tietty yliote ja se on ymmärrys lapsen vajaavuudeesta. Eli ei alisteta vasemmistolaiseen tapaan lasta kuin pientä sotilasta, vaan tiedetään että kohta sattuu ja tapahtuu.

Sitten kristillisesti ymmärretään lasta ja vähän nuhdellaan. Nuhtelu ei ole vihaa vaan ymmärrystä mokaa kohtaan.

Meistä jokainen on mokaillut ja mokaa elämässään. Pyritään välttämään mokia jatkossakin, mutta niiden olemassaoloa ei voida poistaa koko paletista.

No se on helpompaa kun lapsilla on tietyt lempikarkit joita syövät. Pystyy ostamaan silloinkin kun lapset eivät ole mukana. Nuorempi popsii Aakkosia ja teinille ostan kirpeän Tv-Mix pussin. Jos vielä kysy mitä kumpikin haluaa niin vastaus on aina sama.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se päin vastoin ole vasemmiston idea se vapaa kasvatus (eli nykyiseltä nimeltään tunnekasvatus)?

Vasemmiston mielestä kun lapsilla on ennen kaikkea oikeuksia, eikä heitä siksi saa pakottaa vastentahtoisesti mihinkään.

Ei todellakaan.

Sosiologia ja kasvatustieteet ovat sosialistien juonia.

Kait nyt osaat itsekin laskea yksi yhteen?

Ei kasvatus ole mitään tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se päin vastoin ole vasemmiston idea se vapaa kasvatus (eli nykyiseltä nimeltään tunnekasvatus)?

Vasemmiston mielestä kun lapsilla on ennen kaikkea oikeuksia, eikä heitä siksi saa pakottaa vastentahtoisesti mihinkään.

Oikeistolainen tapa on vapaampi tapa kasvattaa.

Kommunistithan pakottivat ihan aikuisetkin elämään tietyllä tapaa.

Todella kovan kontrollin alla.

Erilaiset sosiologiat ja kasvatustieteet ovat eräällä tavallan vain piikki veronmaksajien rahojen lihassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se päin vastoin ole vasemmiston idea se vapaa kasvatus (eli nykyiseltä nimeltään tunnekasvatus)?

Vasemmiston mielestä kun lapsilla on ennen kaikkea oikeuksia, eikä heitä siksi saa pakottaa vastentahtoisesti mihinkään.

Oikeistolainen tapa on vapaampi tapa kasvattaa.

Kommunistithan pakottivat ihan aikuisetkin elämään tietyllä tapaa.

Todella kovan kontrollin alla.

Erilaiset sosiologiat ja kasvatustieteet ovat eräällä tavallan vain piikki veronmaksajien rahojen lihassa.

 

Kommunistit ovat historiaa. Nykyään on punavihreitä.

Vierailija kirjoitti:

miksei katso karkkien kuvia netistä, fazeri tmv sivuilta, ja tuot sitten sen

Foodoran kautta voi tilata karkkia kotiin

Ja nyt ois viimeistään aika opetella laittamaan niitä rajoja lapsille

Kannattaisi kasvattaa niitä kakaroitaan. Karkkipäivä on turha keksintö. Kakarat vaan pitää oikeutenaan saada silloin karkkia vaikka mikä olisi. Herkkuja ei ole kenenkään pakko saada.

Meillä on vallalla ihanne että lapsi pitää alistaa ja kurittaa :(

Sellainen sosialistinen lähes militaarinen ihanne.

Otetaan lapselta pois kristillinen vapaus ihmisyyteen ja tehdään siitä pieni tinasotilas (pieni aikuinen).

Miten tälläinen ihminen myöhemmin osaa tai kykenee perustamaan edes yritystä?

Kun vapaus on viety ja vapaus ajatella.

Kyllähän tuolla keinolla saadaan kelvollisia työväenluokan muuleja.

Eivät osaa edes erotella mitkä on oikeistolaisia ja vasemmistolaisia arvoja, kun kaikki on sekoitettu kivaan mössöön.

Vierailija kirjoitti:

Mikset pidä kuria niille?

Meillä joutuu armotta nurkkaan seisomaan jos raivoaa, karkaa omille teilleen tai muuten ei tottele. Eikä nurkasta ole tuleminen pois ennen kuin on nöyrä. Eli jos on vaikka käsketty 20 minuutiksi nurkkaan, ja 20 min päästä on vielä uhmaa jäljellä, niin sitten siellä ollaan pidempään. Nurkassa seisominen tehdään varpaat ja nenä seinässä kiinni, jalat suorina ja suu kiinni.

Hirveetä!

Etkö muulla tavoin saa lapsiisi kuria? Missä on auktoriteettisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se päin vastoin ole vasemmiston idea se vapaa kasvatus (eli nykyiseltä nimeltään tunnekasvatus)?

Vasemmiston mielestä kun lapsilla on ennen kaikkea oikeuksia, eikä heitä siksi saa pakottaa vastentahtoisesti mihinkään.

Oikeistolainen tapa on vapaampi tapa kasvattaa.

Kommunistithan pakottivat ihan aikuisetkin elämään tietyllä tapaa.

Todella kovan kontrollin alla.

Erilaiset sosiologiat ja kasvatustieteet ovat eräällä tavallan vain piikki veronmaksajien rahojen lihassa.

 

Kommunistit ovat historiaa. Nykyään on punavihreitä.

Punavihreät kuitenkin tunnustavat yksilönvapaudet hyvässä ja pahassa.

Tätä ei tunnusta esimerkiksi oikeisto mitenkään.

Ainakaan käytännössä.

Kyllä meillä ainakin lapset ymmärsi kun selitettiin että viruksen takia me ei osteta. TR irtokarkkeja (osasta kaupasta ne oli jo poistettukin). Ensi viikolla ajateltiin yllättää heidät suklaapupuilla tms karkkipäivänä. Seuraavina viikkoina voidaan antaa valita muutamasta eri vaihtoehdosta pussikarkkeja. Kyllä lapsenkin on hyvä oppia että elämässä ei saa aina kaikkea oman mielestä mukaaan.

Ihan normaalia että lapsi ilmaisee itseään. Aina ei voi saada kaikkea.

Pitää ymmärtää lasta.

Kun tilanne rauhoittuu niin voi oikaista käytöstä että ei tuollainen meteli muutaman euron karkkipussista ole ihan jees.

Eihän isäkään potkaissut ikkunaa rikki kun osakkeiden arvot romahti kymmenillä tuhansilla euroilla.

Isä otti asian rauhallisesti ja sivistyneesti.

Ota isästä mallia.

Raivotaanko teillä ap kotona yleisesti? Onko lapsi ottanut esimerkkiä tunteiden purkauksessa vanhemmilta?