Ruotsissa eilen 42 koronakuollutta, tänään jo 62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Aika ovelaa, kun Ruotsissa ei edes voi lomauttaa. Kyllä sielläkin työttömyys kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Mitä hittoa? Mistä sinä tuon 0 tempaisit, kun Ruotsin lehdistö maalailee työttömyyden moninkertaistumista ja rauhanajan pahinta lamaa. Oletko ihan sekaisin vai etkö osaa edes vähän alusta hakea tietoa?

Se vaan on todella paljon pienempi lama kuin meillä. Heillä ei vielä ole edes palvelusektori ottanut osumaa.

Mitä höpiset? Siellä pistetään putiikkeja kiinni, kun ei käy asiakkaita.

Onko Ruotsi 100% omavarainen? Ei. Maailmantalouden lama tulee vaikuttamaan myös heihin. Lisäksi heillä on pulaa hoitotarvikkeista kuten ruoasta jo ajat sitten. Heillä ei ole varmuusvarastoja kuten täällä. No, aika kertoo kuinka käy.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näyttämään siltä, että Ruotsin valitsema linja oli täysin väärä.

Kerrankin Suomi oli fiksumpi.

Voikun olisikon noin. Taitaa vaan kyllä olla kyse siitä, että epidemia on ruotsissa reilun viikon edellä suomea. Eli parin viikon päästä suomessa ollaan samoissa lukemissa.

Ruotsalaiset ei oo penaalin terävimpiä kyniä, you know.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Mun mielestä ihmishenki on aina tärkeämpi kuin talous ja raha. Sen voi menettää vain kerran. Aika kylmäävä ajattelutapa, mieti jos siellä olisi sairaana sun sukulainen tai sinä itse. 5 - 10 vuotta on pitkä aika jos saa sen verran elinvuosia vaikka olisi 70 tai 80v.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan eiät tule meidän rajalle kolkuttamaan, kun Ohisalo sitä mainosti :/ Huonosti hoitavat hommat ja heistä tulee Italia numero 2. Italian Lombardiassa oli paljon korkealaatuisempi terveydenhuolto ja Ruotsi on antanut rauhassa levitä. Saavat surullisen näpäytyksen korskeudelleen ja kansankoti on is lamisaation ja koronan jälkeen mennytä.

Luultavasti myös monarkialle saa sanoa heipat, kansa tulee olemaan vihainen. Surettaa kuinka hirveään kuntoon esivanhempien maa mennyt.

RKP tulee esittämään, että Suomen tulee auttaa Ruotsia, lähettää sinne ruokaa ja ottaa tänne ruotsalaisia koronapotilaita hoivattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Niin. Jos talous romahtaa, koko yhteiskunta romahtaa.

Mutta jos vanhukset kuolevat koronaan, se ei millään tavoin vahingoita yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Miten niin 0 Ruotsissa? Yhtä kovaa viennin supistuminen on iskenyt Ruotsiin kuin Suomeen. Meneppä lukemaan länsinaapurin talouslehtijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Mun mielestä ihmishenki on aina tärkeämpi kuin talous ja raha. Sen voi menettää vain kerran. Aika kylmäävä ajattelutapa, mieti jos siellä olisi sairaana sun sukulainen tai sinä itse. 5 - 10 vuotta on pitkä aika jos saa sen verran elinvuosia vaikka olisi 70 tai 80v.

Kaunis ajatus, mutta toisessa vakaakupissa on hyvinvointivaltio. Kumpi siis valitaan? 5-10 vuotta lisää elinikää vanhuksille, vai yhteiskunta jossa on sosiaalitukia, maksuton koulutus, julkinen terveydenhuolto ja pelastuslaitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Niin. Jos talous romahtaa, koko yhteiskunta romahtaa.

Mutta jos vanhukset kuolevat koronaan, se ei millään tavoin vahingoita yhteiskuntaa.

Maidän terveyden hoito lamaantuu jos liian moni sairastuu. Ruotsissa ollaan hieman paremmalla tolalla hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveydehoitoon satsataan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Niin. Jos talous romahtaa, koko yhteiskunta romahtaa.

Mutta jos vanhukset kuolevat koronaan, se ei millään tavoin vahingoita yhteiskuntaa.

Maidän terveyden hoito lamaantuu jos liian moni sairastuu. Ruotsissa ollaan hieman paremmalla tolalla hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveydehoitoon satsataan rahaa. 

T. eri

Yhteiskunnan halvaannuttaminen vanhusten suojelemiseksi saattaa maksaa monen nuoremman ihmisen hengen. Kun työpaikkoja menee alta, kouluun ei pääse eikä sosiaalisia suhteitakaan enää ole niin moni kuolee itsemurhan kautta. Varsinkin nuoret miehet.

Vierailija kirjoitti:

Nyt luku on 65

Ruotsissa grillataan!

Montakohan ruotsalaista kuoli viime talvena kausi influenssaan? Ruotsalaisia on 10,12 miljoonaa niin alkaa näyttämään että ratkaisu on täysin oikea. Ruotsi ei tee kansallista itsemurhaa kuten Suomi. Suomalaisten kannattaa Ruotsin sijaan keskittyä miettiämään millä eletään korona hysterian jälkeen kun maa on historiansa syvimmässä lamassa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ruotsin kuningas ottanut mitään kantaa?

Anders Tehnellillä on enemmän valtaa kuin kunkulla ja pääministerillä yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

Niin. Jos talous romahtaa, koko yhteiskunta romahtaa.

Mutta jos vanhukset kuolevat koronaan, se ei millään tavoin vahingoita yhteiskuntaa.

Maidän terveyden hoito lamaantuu jos liian moni sairastuu. Ruotsissa ollaan hieman paremmalla tolalla hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveydehoitoon satsataan rahaa. 

Ei se mitään lamaannu, jos tehdään niin kuin Espanjassa. Siellä tehohoitopäätöstä tehdessä otetaan huomioon mm. potilaan elinajanodote, ja ne joilla se on lyhyt rajataan hoidon ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Koronaan kuolevien keski-ikä muissa maissa on ollut 80v ja niin tulee olemaan suomessakin. Kysymys kuuluu, onko se niin kamala menetys, jos vanhusta kaatuu? 

onko se kamala ... jos vanhusta kaatuu, entäs sitten ...

- mielenterveyspotilaat

- narkkarit

- alkoholistit

- ylipainoiset

- syömishäiriöiset

- kepulaiset, kokkarit, vihervasurit, lipilaarit, kommarit, svenskit, persut ja mitä niitä onkaan

Kyllä näitä riittää - mutta mihin laitat inhimillisesti rajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Ruotsin on pakko reagoida eksponentiaalisen kasvun lukuihin.

Sitten on koulut, kaupat ja rajat kiinni.

Saatiin molemmat: kuolleet ja kiinniolo.

Oletko huomannut, että Suomessa on nyt lomautusuhan alla 200 000 ihmistä. Ruotsissa 0.

Monenko ihmiselämän arvoinen 200 000 ihmisen lomautus on?

Yhden? Sadan? Kymmenien tuhansien? Pahin skenaariohan on, että Suomessa koronaan kuolee kymmeniä tuhansia tänä vuonna.

Tosiasiassahan kyse on siitä, että kannattaako pistää koko maa konkurssiin siksi, että nämä vanhukset ja sairaat ihmiset elävät 5-10 vuotta pidempään. Monien elämäntyö valuu hukkaan, ja tilalle jää pelkkää velkaa ja kurjuutta. Ei helppo valinta.

MIstä tämä 5-10 vuotta tuli. Sikäli kun olen ymmärtänyt, 1-2 vuotta osuisi lähemmäs.