Viides kuolema...

Vierailija kirjoitti:

Yhä iäkkäitä ja perussairaita.

Lievätkin ja hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet vievät riskiryhmään. Liki puolet työikäisistä on riskiryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on ollu vanhoja

Keski-ikäinen Hämeessä

Riskiryhmää sairauksiensa puolesta.

Kaikki olleet riskiryhmää, iän tai sairauksien osalta.

Sekö jotenkin vähentää kuoleman merkitystä jos hänellä oli vaikka kohonnut verenpaine tai astma tai jos henkilö olisi raskaana? Riskiryhmä ei tässä taudissa tarkoita että olisi jotenkin muuten kuoleman porteilla.

Sanoinko että vähentää? Vedä happea, laitoin vain faktan esille.

Kaikista sairastuneista maailmalla 96% sairastaa taudin lievänä.

Noin, toinen fakta. Mitäpä oletat että tuossa nyt yritin rivien välistä kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, aivan jokaiselle kuolemallehan ei tarvitse omaa ketjua avata.

Vai meinaatko aloittaa 50,000 ketjua, kun 50k koronakuolemaa on odotettavissa vuoden sisällä?

Koko Suomi infektoituu, prosentti kuolee. Se on aika väistämätöntä ikävä kyllä.

Huoh,yhtään vähättelemättä jos sellaisessa maassa kuin Kiina ei ollut tuollaisia kuolonlukuja on aika helvetin epätodennäköistä että jossain suomessa kuolee 50 000. Jotain rotia taas siihen vauhkoamiseen. 

Etkö ole oppinut viime kuukausina sitä, että koronavirusta ei tule aliarvioida?

Jospa media ei olisi aliarvioinut ja vähätellyt heti joulukuusta alkaen, niin ehkä eläisimme nyt hyvin erilaisessa tilanteessa.

Nyt sinä jatkat tällä vähättely linjalla... ei näin. Itse asiassa tuo prosentti on alakanttiin laskettu, se on IHANTEELLINEN tilanne. Prosentin kuolleisuus olisi hyvä tulos Suomelle, mutta saattaa olla korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on ollu vanhoja

Keski-ikäinen Hämeessä

Riskiryhmää sairauksiensa puolesta.

Kaikki olleet riskiryhmää, iän tai sairauksien osalta.

Sekö jotenkin vähentää kuoleman merkitystä jos hänellä oli vaikka kohonnut verenpaine tai astma tai jos henkilö olisi raskaana? Riskiryhmä ei tässä taudissa tarkoita että olisi jotenkin muuten kuoleman porteilla.

Sanoinko että vähentää? Vedä happea, laitoin vain faktan esille.

Kaikista sairastuneista maailmalla 96% sairastaa taudin lievänä.

Noin, toinen fakta. Mitäpä oletat että tuossa nyt yritin rivien välistä kertoa?

Selvästi jotenkin vähätellään "riskiryhmäläisiä" vaikka useimmat heistä ovat jopa keskimääräistä parempikuntoisia. Joku Kaapo Kakkokin ja moni muu nuori urheilija on riskiryhmää koronan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on ollu vanhoja

Keski-ikäinen Hämeessä

Riskiryhmää sairauksiensa puolesta.

Kaikki olleet riskiryhmää, iän tai sairauksien osalta.

Sekö jotenkin vähentää kuoleman merkitystä jos hänellä oli vaikka kohonnut verenpaine tai astma tai jos henkilö olisi raskaana? Riskiryhmä ei tässä taudissa tarkoita että olisi jotenkin muuten kuoleman porteilla.

Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät

- Vaikea-asteinen sydänsairaus

- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus

- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita

- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta

- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva leukemia tai lymfooma (ei ylläpitohoito)

- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito) 

Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne on ollu vanhoja

Keski-ikäinen Hämeessä

Riskiryhmää sairauksiensa puolesta.

Kaikki olleet riskiryhmää, iän tai sairauksien osalta.

Sekö jotenkin vähentää kuoleman merkitystä jos hänellä oli vaikka kohonnut verenpaine tai astma tai jos henkilö olisi raskaana? Riskiryhmä ei tässä taudissa tarkoita että olisi jotenkin muuten kuoleman porteilla.

Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät

- Vaikea-asteinen sydänsairaus

- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus

- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita

- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta

- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva leukemia tai lymfooma (ei ylläpitohoito)

- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito) 

Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.

Onko keski-ikäinen mielestäsi lapsi tai nuori? Toisaalta who luokittelee kaikki astmaatikot ja diabeetikot riskiryhmään, myös alle 20-vuotiaat. Ja kaikki raskaana olevat.

2 / 5 kuolleesta ollut Hämeessä ja 3 / 5 HUSssa. Mikäköhän pointti ap:lla oli mainita vain HUS - huoh.

Täällä virallinen tilasto

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Vierailija kirjoitti:

Yhä iäkkäitä ja perussairaita.

Kyllä on, aina vanhukset ovat kuolleet tähän mennessä.

Aina on kuoltu myös influenssaan, keuhkokuumeeseen etc.

Eikä niistä kuolemista nosteta otsikoita.

Suurimmalla osalla korona on ollut lievää, osa jo parantunutkin aivan kuten influenssassakin.

Eli media nostaa hysteerisesti asiat esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä iäkkäitä ja perussairaita.

Kyllä on, aina vanhukset ovat kuolleet tähän mennessä.

Aina on kuoltu myös influenssaan, keuhkokuumeeseen etc.

Eikä niistä kuolemista nosteta otsikoita.

Suurimmalla osalla korona on ollut lievää, osa jo parantunutkin aivan kuten influenssassakin.

Eli media nostaa hysteerisesti asiat esiin.

Niin. Jos annettaisiin jyllätä olisi luonnollista poistumaa kaikille.