Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomien toimittaja vertasi mökille paenneita rintamakarkureiksi
26.03.2020 |
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet luovat vastakkainasettelua - tällaisena aikana, kun tarvittaisiin yksimielisyyttä. Sitä paitsi tuohan on kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Mietin, ilmiannanko tuollaiset kirjoitukset Julkisen sanan neuvostolle. Valtakunnansyyttäjäkin voisi vaihteeksi kiinnostua muidenkin kuin Päivi Räsäsen kirjoituksista.
Mökkiläinen ei ole mikään kansanryhmä. xD
Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen törkeä muoto.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset natisee. Onneksi asun maalla jo valmiiksi. Korona kääntää muuttoliikkeen kaupungista maaseudulle. Elvytetään talous maataloudella kun kaikki kasvattaa ruokansa itse, itkevät kauppa-apinat.
Niin, koronapandemian jälkeen. Ei nyt.
Mikään ei estä maanviljelyä vaikka jossain koronaa pyörisikin. Paitsi tietty suomimaajussit itse kun roikkuvat kynsinhampain alikokoisissa tiloissaan ja elävät lähinnä tukiaishakemuksilla. Esim. kuivana kesänä voisi kuvitella että tulee intoa kastella peltoja mutta kun suomimaajussin tulot ei ole juurikaan kiinni siitä tuleeko satoa vai ei niin ei nuo tuhlaa vaivaansa kasteluun, kuten tässä parina vuonna on nähty.
Nimenomaan aivan oikein että eristäydytään mökille!
Jotenkin pimeä se olettamus että kaikilla olisi korona jotka menevät mökille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi kun jokainen pysyy mahdollisimman tiiviisti siellä missä nyt on. Jos on mökillä, on siellä eikä lähde seikkailemaan takaisin ja siinä matkalla hankkimaan ja levittämään tartuntaa. Jos kotona, niin sitten siellä. Ja ihan ilman ulkopuolisten typeriä syyllistelyjä.
Tää olisi se järkevä teko mutta kun tässä tuntuu hallituksen ja virkamiesten kohdalla olevan kyse siitä että nuo määrää ja haluaa vaikka pakottaa porukan noudattamaan määräyksiään kun kerran tuli määrättyä. Oli niissä järkeä tai ei.
Sairasta tässä on se, että kokonainen maakunta voidaan sulkea, mutta ei ravintoloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Suhteessa väkilukuun sairastuvuus todella pieni eli tää juttu on bullshittiä!
Sen sijaan annetaan ulkomailta palaavien levittää tautia!
Sieltähän sitä epidemiaa on tullut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet luovat vastakkainasettelua - tällaisena aikana, kun tarvittaisiin yksimielisyyttä. Sitä paitsi tuohan on kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Mietin, ilmiannanko tuollaiset kirjoitukset Julkisen sanan neuvostolle. Valtakunnansyyttäjäkin voisi vaihteeksi kiinnostua muidenkin kuin Päivi Räsäsen kirjoituksista.
Mökkiläinen ei ole mikään kansanryhmä. xD
Ei olekaan, vaan yksittäistapaus vaimitenseoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mökillepaenneet kansanryhmä?
Nyt tuomioita kiihoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Mihin perustuvat laskelmasi sairastuneiden määrästä? THL:n ilmoittamiin lukuihin? :D Noinhan ihmiset toimivat Italiassakin, pakenivat Lombardiasta muualle Italiaan ja veivät tautia mukanaan, kun kokivat itsensä terveiksi eivätkä tienneet kantavansa virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Mihin perustuvat laskelmasi sairastuneiden määrästä? THL:n ilmoittamiin lukuihin? :D Noinhan ihmiset toimivat Italiassakin, pakenivat Lombardiasta muualle Italiaan ja veivät tautia mukanaan, kun kokivat itsensä terveiksi eivätkä tienneet kantavansa virusta.
Ja tämän asian tiedät mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Mihin perustuvat laskelmasi sairastuneiden määrästä? THL:n ilmoittamiin lukuihin? :D Noinhan ihmiset toimivat Italiassakin, pakenivat Lombardiasta muualle Italiaan ja veivät tautia mukanaan, kun kokivat itsensä terveiksi eivätkä tienneet kantavansa virusta.
Ihan matikkaan. Vaikka testattuja sairastuneita olisi vain yksi sadasosa todellisista tartunnoista, ei sairastuneita olisi täällä kovin montaa prosenttia ihmisistä. Uudellamalla on sentään 1.650.000 ihmistä.
Ja huomaa että ongelma olisivat vain ne ihmiset joilla on tartunta piilevänä. Oireelliset sairaat eivät ole minnekään mökeille menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen rinnastus. Tyhmempi luulisi että jos osa ihmisitä siirtyy pahimmalta tartunta-alueelta sellaiseen paikkaan jossa tartuntoja on vähemmän, riski sairastua vähenisi.
Nyt monet ajattelevat ikäänkuin valtaosa uusmaalaisista olisi jo kipeitä ja vain levittäisivät tautia muualle. Mutta eihän näin ole. Ei täällä ole sairastunut vielä prosentin puolitastakaan. Kauhean montaa tartuntaa ei siis täältä siirry muualle. Sen sijaan mökille menijät vähentävät omaa sairastumisriskiään merkittävästi kun menevät alueelle jossa ei juuri ole tartuntoja.
Mihin perustuvat laskelmasi sairastuneiden määrästä? THL:n ilmoittamiin lukuihin? :D Noinhan ihmiset toimivat Italiassakin, pakenivat Lombardiasta muualle Italiaan ja veivät tautia mukanaan, kun kokivat itsensä terveiksi eivätkä tienneet kantavansa virusta.
Italiassa liikkeelle lähtivät sadat tuhannet ihmiset ja tilanteessa jossa sairastuneita oli paljon enemmän kuin Suomessa. Nyt puhutaan Suomessa joistakin tuhansista ihmisitä alueelta jossa on todettu 500 tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan aivan oikein että eristäydytään mökille!
Jotenkin pimeä se olettamus että kaikilla olisi korona jotka menevät mökille!
Voi tyhmyyden tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökillä ollaan, oman kunnan alueella, mikäs täällä. Olen Suomen suojelija kun eristäydyn tehokkaasti asutuskeskuksen ulkopuolelle enkä levitä tauteja. Kiitos meille mökkiläisille!
Kiitos sinulle ja kaikille mökkiläisille meiltä Uusimaalaisilta! Helsingissä on melko väljää ja meidän joiden on pakko olla täällä on nyt helpompi välttää tartuntoja. Suurkiitokset mökeillään eristäytyville, olette hengenpelastajia <3
Helsingissä nyt on aina väljää koronoista huolimatta. Ulkomaalaiset tuttavani aina ihmettelevät kun viikonloppuisinkaan ei näy kaduilla kuin pari hassua ihmistä ja liikenne"ruuhkat" ovat lapsellinen käsite kansainvälisessä mittakaavassa. Liisa-Kalevi itkee kun työmatkaan menee jopa puoli tuntia omalla autolla. Ruokakaupassa Kalle-Pirkkoa ahdistaa kun edellä on kolmen asiakkaan "jono" ja kauppareissuun kullu siksi jopa 15 minuuttia..
Käsky on käynyt omalle kotisohvalle, joten vertaus on erittäin sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan aivan oikein että eristäydytään mökille!
Jotenkin pimeä se olettamus että kaikilla olisi korona jotka menevät mökille!
Tämän olettamuksen keksit itse.
Osalla on korona ja se riittää.
Moni sanoo ettei käy kuntien kaupoissa mutta ihan valetta on suurimmalla osalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan aivan oikein että eristäydytään mökille!
Jotenkin pimeä se olettamus että kaikilla olisi korona jotka menevät mökille!Tämän olettamuksen keksit itse.
Osalla on korona ja se riittää.
Moni sanoo ettei käy kuntien kaupoissa mutta ihan valetta on suurimmalla osalla.
Ja sä tiedät että on?
Niin varmaan.
Laskepa kuinka paljon väkeä asuu Uudellamaalla ja erittäin pienellä määrällä ollut korona ja he sairastavat sen karanteenissa.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset natisee. Onneksi asun maalla jo valmiiksi. Korona kääntää muuttoliikkeen kaupungista maaseudulle. Elvytetään talous maataloudella kun kaikki kasvattaa ruokansa itse, itkevät kauppa-apinat.
Et sitten ymmärrä etä teitä maalaisiahan tässä suojellaan, onko vaikeuksia luetunymmästämisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuva termi 👍
Eikä ole, sinä olet kateellinen että joudut lusimaan betonineliössä
En ole tuo jota kommentoit, mutta tiedoksi, että ihan puutalossakin voi kaupungissa asua, ei tartte olla "betonineliö". Itse jo olin mökillä, enkä menisi uudestaan tässä tilanteessa.
Hävettääkö jo mökkipako?