Lue keskustelun säännöt.
Kati Kelolan kolumni: Ahdasmieliselle nationalismille ei ole pakko alistua
26.03.2020 |
Kun nationalismin nousu Euroopassa ahdistaa, on lohdullista muistaa, että on kyse ihmisen luomasta rakennelmasta, jota voi muuttaa, kirjoittaa Kati Kelola.
Kun Britannia erosi EU:sta 31. tammikuuta, pääministeri Boris Johnsonin lasissa ei ollut samppanjaa vaan jotain parempaa: englantilaista kuohuviiniä. Myös pääministerin brexit-päivän ateria oli puhdistettu ulkovaltojen vaikutteista: paahtopaistia, Yorkshiren vanukasta ja Shropshiren sinihomejuustoa, raportoi The Guardian.(siirryt toiseen palveluun)
Televisioidussa erojuhlassa Lontoossa liehuivat Britannian liput ja valkokankaalle heijastetusta karaoketekstistä laulettiin God Save The Queen.
Nationalismi oli laitettu näyteikkunaan.
Kukaan meistä ei voi muistaa omaa syntymäänsä, lapsuuttaankin vain hatarasti. Rakennamme kuvan itsestämme muiden kertoman pohjalta sekä erilaisista dokumentaatioista, kuten valokuvista, neuvolakorteista ja koulutodistuksista. Ne luovat mielikuvan yhtenäisestä henkilöhistoriasta.
Samalla tavalla kerromme tarinaa kansasta: koska kenenkään on mahdotonta muistaa sen syntyhetkeä – sellaista ei tietenkään ole – on luotava yhteinen kertomus.
Näin kirjoittaa politiikantutkija Benedict Anderson klassikkoteoksessaan Kuvitellut yhteisöt. Teos käsittelee nationalismin syntyä: miten me ihmiset olemme järjestäytyneet kansaksi kutsuttaviksi ryhmiksi, ja miksi olemme valmiita jopa kuolemaan sen puolesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11220699
Kommentit (11)
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos joku on ahdasmielistä, niin nykyajan vasemmistolainen liberalismi, uuspuritanismia
Minun kuviteltu yhteisöni on parempi kuin sinun kuviteltu yhteisösi, kertoo kansalaisille ylenanto.
Mistähän tuo nationalismi johtuu? Neuvostoliiton ja yugoslavian hajotessa kaikki pienet kansakunnat halusi erilleen emomaasta heti kun se oli mahdollista. Balkanin tapauksessa jopa sotimalla. Uskomattoman naivia porukkaa.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä mielipiteitä.
Meillä oikeistolaiset eivät tajua olevansa vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Siihen, että suomalainen lapsi on arvokkaampi kuin afganistanilainen.
Suomen rajojen sisäpuolella näin onkin. Täällä hoidetaan suomalaisia. Ei me mihinkään Afganistaniin mennä lapsia hoitamaan!
> Tai että jokin toinen kansallisuus on omaamme huonompi, tyytyköön siksi osaansa.
Jos se toinen ylipäänsä pitää kunniamurhista, kovastikin uskonnoista, väkivallasta yms., niin panee kyllä miettimään...
Vai niin, kuka ihme on kati kelola ja miksi tuon mielipiteistä pitäisi välittää?
Olen just niin isänmaallinen kuin haluan ja siihen ei persut, nat***t, anarkot tai kati kelola vaikuta mitään.
En muuten tajua tuota porukkaa. Miten nuo luulevat että heidän rahantuhlaus/maailmanparannusprojekteilleen riittää halukkaita maksajia jos maiden sijaan on vain alueita joiden asukkaat sattuvat asumaan paikalla ilman kummempaa yhtenäisyyttä tai panosta (eli kansallisuutta esim, kansallista identiteettiä joka yhdistäisi porukkaa jotenkin). Tuossa tilanteessahan porukka hakee sen alueen jossa verot on pienimmät suhteessa saatuun palveluun tai hintatasoon ja tuossa vertailussa suomi häviää kirkkaasti huomattavan monelle paikalle. Lisäksi muualla ei saa niskaansa samanlaista solvausryöppyä jos erehtyy julkisesti olemaan ylpeä synnyinmaastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketola näyttää olevan tahallaan asioita vääristelevä revisionisti propagisti. Maailmasta on kertakaikkiaan ihan pakko noiden saada islamistinen ja kehitysmaalaisten täyttämä paratiisi.
Ja minä en ainakaan enää halua elättää yhtäkään muka pakolaista, jonka kulttuuri taikka uskonto estää tekemästä töitä, vitut rajoista,mutta nyt RIITTI!