Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Uusimaa olla oma valtionsa?
Kommentit (222)
"10 suurinta yritystä elättävät Suomea
"Metsäyhtiöistä viime listauksessa oli mukana kolme: UPM, Stora Enso ja Metsä Group. Todennäköistä on, että ne ovat mukana uudellakin top 10 -listalla, sillä metsäjätit tekevät hyvää tulosta.
– Tällä hetkellä paperiteollisuudella on todella vahva asema Suomen kansantaloudessa. Toivottavasti myöskin näköpiirissä olevien investointien osalta tulevaisuudessa se myös kasvaa."
Olisikohan nuo kasvaneet Kaisaniemen puiston metsillä vai peräti Espan laajoilla puuraaka-ainevaroilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin aletaan olla uuden sisällissodan kynnyksellä. Johan sitä ehti 100 vuotta kulua edelllisestä.
Taitaa olla tarkoituksena napata naiset itselle uudeltamaalta. Kyllähän naapurit sotii. Miehille kuula otsaan ja lapsi ongelma on poistettu hetkessä, samoinkuin naisongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimihän sen jo kertoo:
Uusi maa : Uusimaa
Ja uusmaalaiset = uus-maalaiset = uudet maalaiset
Uusimaa = Uusi Maa -> uusmaalaiset = Uuden maan asukkaat
:)
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpas se Päijänteeltä tuleva vesitunneli sitten kiinni.
Pitkät perinteet Vantaajoen käytöstä.
Ehdottomasti. Vähän sillä tavalla kuin Geneve Sveitsissä - La République de Genève. Itsenäiset virastot ja budjetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki olisi polvillaan samantien, kun vedentulo loppuu. Päijänne on Hämeessä enkä usko, että sieltä maksutta vettä enää annettaisiin pääkaupunkiseutulaisten käyttöön.
Mä luulen että sinne hämeeseen edelleen kelpaisi helsinkiläisten rahat, kuten koko ajan valtiontasauksina kelpaa muuallekin maaseudulle :D.
Luulen, että Helsingissä kaivataan niitä valtion työpaikkoja, jotka siirtyvät sieltä pois. Niihin muuten menee nyt enemmän rahaa kuin koko maan maataloustukiin. Eli se tulonsiirroista.
Miksi valtion työpaikat siirtyisi jonnekin maakuntiin? Eihän teillä siellä olisi edes työntekijöitä näihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Uusimaa meinaa järjestää puolustuksensa? Putte-setä rajan takaa tekee kädenkäänteessä Airiston Helmi 2.0:n tommosesta läntistä.
Terve landemies! Hyvin hoidetaan puolustus. Ei tarvii enää olla edes rajanaapuri itäiselle ihanuudelle.
Kaikenkaikkiian tämä koko ketju on epä-isänmaallien. Mutta jatkakaa toki jos katkeruus on noin suurta.
Mutta millä kalustolla? Merivoimat Turussa, Ilmavoimat Jyväskylässä... Sateenkaarilipuillako meinaatte miekkailla putten kommandojen kanssa?
No tokihan nyt jokainen itsenäinen valtio hankkii kalustonsa. Voit poistua miekkojesi kanssa.
Vaatii vaan melkoset summat rahaa ihan tyhjästä aloittaa ja piitkä prosesdi. Putte on jo aikaa sitten pistellyt teidät aamiaiseksi.
Ei puten tarvii. Oletko sitä yhtään miettinyt vai oletko liian kännissä? Ja tyhjästä saatikka ilman rahaa tässä ei kyllä olla, mutta jos ei ymmärrä niin ei voi mitään... Ottakaa se teidän Hakkarainen pressaksi! Sopii hyvin tuohon ajatuksenjuoksuun.
No kerros nyt selkeästi lukuja ja faktoja mainiten että millä rahoilla aseet ostatte ja puten torjutte?
Eihän sen tietenkään pakko ole uuttamaata vallata mutta eihän ollut krimiäkään? Ja Hki on venäläisten rakentama ja täynnä venakkoja. Siitähän saa jo perusteen napata tällainen historiallinen osa venäjää ja suojella "omia" kansalaisiaan hirviö-stadilaisilta.
En osaa sanoa lukuja enkä faktoja. Mietin mikä sun motiivi on. Taidat olla vain katkera, kateellinen juntti sekä rasisti. Putte sitä ja putte tätä. Hohhoijjaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki olisi polvillaan samantien, kun vedentulo loppuu. Päijänne on Hämeessä enkä usko, että sieltä maksutta vettä enää annettaisiin pääkaupunkiseutulaisten käyttöön.
Mä luulen että sinne hämeeseen edelleen kelpaisi helsinkiläisten rahat, kuten koko ajan valtiontasauksina kelpaa muuallekin maaseudulle :D.
Luulen, että Helsingissä kaivataan niitä valtion työpaikkoja, jotka siirtyvät sieltä pois. Niihin muuten menee nyt enemmän rahaa kuin koko maan maataloustukiin. Eli se tulonsiirroista.
Miksi valtion työpaikat siirtyisi jonnekin maakuntiin? Eihän teillä siellä olisi edes työntekijöitä näihin.
Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Uusimaa meinaa järjestää puolustuksensa? Putte-setä rajan takaa tekee kädenkäänteessä Airiston Helmi 2.0:n tommosesta läntistä.
Terve landemies! Hyvin hoidetaan puolustus. Ei tarvii enää olla edes rajanaapuri itäiselle ihanuudelle.
Kaikenkaikkiian tämä koko ketju on epä-isänmaallien. Mutta jatkakaa toki jos katkeruus on noin suurta.
Mutta millä kalustolla? Merivoimat Turussa, Ilmavoimat Jyväskylässä... Sateenkaarilipuillako meinaatte miekkailla putten kommandojen kanssa?
No tokihan nyt jokainen itsenäinen valtio hankkii kalustonsa. Voit poistua miekkojesi kanssa.
Vaatii vaan melkoset summat rahaa ihan tyhjästä aloittaa ja piitkä prosesdi. Putte on jo aikaa sitten pistellyt teidät aamiaiseksi.
Pistäs Puttesetä nyt se korkki kiinni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Uusimaa meinaa järjestää puolustuksensa? Putte-setä rajan takaa tekee kädenkäänteessä Airiston Helmi 2.0:n tommosesta läntistä.
Terve landemies! Hyvin hoidetaan puolustus. Ei tarvii enää olla edes rajanaapuri itäiselle ihanuudelle.
Kaikenkaikkiian tämä koko ketju on epä-isänmaallien. Mutta jatkakaa toki jos katkeruus on noin suurta.
Mutta millä kalustolla? Merivoimat Turussa, Ilmavoimat Jyväskylässä... Sateenkaarilipuillako meinaatte miekkailla putten kommandojen kanssa?
No tokihan nyt jokainen itsenäinen valtio hankkii kalustonsa. Voit poistua miekkojesi kanssa.
Vaatii vaan melkoset summat rahaa ihan tyhjästä aloittaa ja piitkä prosesdi. Putte on jo aikaa sitten pistellyt teidät aamiaiseksi.
Ei puten tarvii. Oletko sitä yhtään miettinyt vai oletko liian kännissä? Ja tyhjästä saatikka ilman rahaa tässä ei kyllä olla, mutta jos ei ymmärrä niin ei voi mitään... Ottakaa se teidän Hakkarainen pressaksi! Sopii hyvin tuohon ajatuksenjuoksuun.
No kerros nyt selkeästi lukuja ja faktoja mainiten että millä rahoilla aseet ostatte ja puten torjutte?
Eihän sen tietenkään pakko ole uuttamaata vallata mutta eihän ollut krimiäkään? Ja Hki on venäläisten rakentama ja täynnä venakkoja. Siitähän saa jo perusteen napata tällainen historiallinen osa venäjää ja suojella "omia" kansalaisiaan hirviö-stadilaisilta.
Uusimaa liittyy NATO:n ja pönde-Suomesta tulee Venäjän alusmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Uusimaa meinaa järjestää puolustuksensa? Putte-setä rajan takaa tekee kädenkäänteessä Airiston Helmi 2.0:n tommosesta läntistä.
Terve landemies! Hyvin hoidetaan puolustus. Ei tarvii enää olla edes rajanaapuri itäiselle ihanuudelle.
Kaikenkaikkiian tämä koko ketju on epä-isänmaallien. Mutta jatkakaa toki jos katkeruus on noin suurta.
Mutta millä kalustolla? Merivoimat Turussa, Ilmavoimat Jyväskylässä... Sateenkaarilipuillako meinaatte miekkailla putten kommandojen kanssa?
No tokihan nyt jokainen itsenäinen valtio hankkii kalustonsa. Voit poistua miekkojesi kanssa.
Vaatii vaan melkoset summat rahaa ihan tyhjästä aloittaa ja piitkä prosesdi. Putte on jo aikaa sitten pistellyt teidät aamiaiseksi.
Ei puten tarvii. Oletko sitä yhtään miettinyt vai oletko liian kännissä? Ja tyhjästä saatikka ilman rahaa tässä ei kyllä olla, mutta jos ei ymmärrä niin ei voi mitään... Ottakaa se teidän Hakkarainen pressaksi! Sopii hyvin tuohon ajatuksenjuoksuun.
No kerros nyt selkeästi lukuja ja faktoja mainiten että millä rahoilla aseet ostatte ja puten torjutte?
Eihän sen tietenkään pakko ole uuttamaata vallata mutta eihän ollut krimiäkään? Ja Hki on venäläisten rakentama ja täynnä venakkoja. Siitähän saa jo perusteen napata tällainen historiallinen osa venäjää ja suojella "omia" kansalaisiaan hirviö-stadilaisilta.Uusimaa liittyy NATO:n ja pönde-Suomesta tulee Venäjän alusmaa.
Ei sinne natoon niin vain taakaksi liitytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Uusimaa meinaa järjestää puolustuksensa? Putte-setä rajan takaa tekee kädenkäänteessä Airiston Helmi 2.0:n tommosesta läntistä.
Terve landemies! Hyvin hoidetaan puolustus. Ei tarvii enää olla edes rajanaapuri itäiselle ihanuudelle.
Kaikenkaikkiian tämä koko ketju on epä-isänmaallien. Mutta jatkakaa toki jos katkeruus on noin suurta.
Mutta millä kalustolla? Merivoimat Turussa, Ilmavoimat Jyväskylässä... Sateenkaarilipuillako meinaatte miekkailla putten kommandojen kanssa?
No tokihan nyt jokainen itsenäinen valtio hankkii kalustonsa. Voit poistua miekkojesi kanssa.
Vaatii vaan melkoset summat rahaa ihan tyhjästä aloittaa ja piitkä prosesdi. Putte on jo aikaa sitten pistellyt teidät aamiaiseksi.
Ei puten tarvii. Oletko sitä yhtään miettinyt vai oletko liian kännissä? Ja tyhjästä saatikka ilman rahaa tässä ei kyllä olla, mutta jos ei ymmärrä niin ei voi mitään... Ottakaa se teidän Hakkarainen pressaksi! Sopii hyvin tuohon ajatuksenjuoksuun.
No kerros nyt selkeästi lukuja ja faktoja mainiten että millä rahoilla aseet ostatte ja puten torjutte?
Eihän sen tietenkään pakko ole uuttamaata vallata mutta eihän ollut krimiäkään? Ja Hki on venäläisten rakentama ja täynnä venakkoja. Siitähän saa jo perusteen napata tällainen historiallinen osa venäjää ja suojella "omia" kansalaisiaan hirviö-stadilaisilta.Uusimaa liittyy NATO:n ja pönde-Suomesta tulee Venäjän alusmaa.
Ei sinne natoon niin vain taakaksi liitytä.
Hyvin se onnistui Baltian mailta joilla ei ole edes asevoimia. Uudellamaalla on sentään merkittävä osa Suomen merivoimista ja Uudenmaan prikaati sekä kaartinjääkärirykmentti.
Pöndejen kannattaa alkaa opettelemaan venäjää, uuden isännän kieltä.
Yllättävää miten moni rinnastaa Uudenmaan pelkkään Heldinkiin, tai korkeintaan pääkaupunkiseutuun. Onhsn täällä 26 kuntaa ja hyvin vaihtelevasti sekä kaupunkia että maaseutua. Sitä en myöskään ymmärrä miksi käyttäydytään niin hyökkäävästi ja lapselliseti toisiaan kohtaan. Enkä varsinkaan sitä, että ensin sanotaan uhmakkaasti tyyliin ”erotkaa sitten mutta me laitetaan sitten teiltä rajat kiinni” tai muuta vastaavaa. Onko siis ymmärrettävä että ”rajat laitettaisiin kiinni” vähän niinkuin rangaistuksena? Mutta miksi rangaistus kun kaikesta päätellen muu maa itsekin haluaa eroon uudestamaasta? Tuskin nyt kuitenkaan muu maa haluaa mitenkään umpiossa elää, joten tuo ”rajat kiinni” ilmeisesti tarkoittaisi pelkästään uuttamaata? Aika rajua ajatella että suljetaan rajat jonkun tietyn maan kansalaisilta ihan vaan koska ”me ei tykätä teistä”. Mua ei sinällään henkilökohtaisesti edes haittaisi. Ei ole mitään asiaa pois uudeltamaalta. Mutta kummeksuttaa tuollainen suhtautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää miten moni rinnastaa Uudenmaan pelkkään Heldinkiin, tai korkeintaan pääkaupunkiseutuun. Onhsn täällä 26 kuntaa ja hyvin vaihtelevasti sekä kaupunkia että maaseutua. Sitä en myöskään ymmärrä miksi käyttäydytään niin hyökkäävästi ja lapselliseti toisiaan kohtaan. Enkä varsinkaan sitä, että ensin sanotaan uhmakkaasti tyyliin ”erotkaa sitten mutta me laitetaan sitten teiltä rajat kiinni” tai muuta vastaavaa. Onko siis ymmärrettävä että ”rajat laitettaisiin kiinni” vähän niinkuin rangaistuksena? Mutta miksi rangaistus kun kaikesta päätellen muu maa itsekin haluaa eroon uudestamaasta? Tuskin nyt kuitenkaan muu maa haluaa mitenkään umpiossa elää, joten tuo ”rajat kiinni” ilmeisesti tarkoittaisi pelkästään uuttamaata? Aika rajua ajatella että suljetaan rajat jonkun tietyn maan kansalaisilta ihan vaan koska ”me ei tykätä teistä”. Mua ei sinällään henkilökohtaisesti edes haittaisi. Ei ole mitään asiaa pois uudeltamaalta. Mutta kummeksuttaa tuollainen suhtautuminen.
Tästä vain näkee tämän palstan kirjoittajien yleistiedon tason mitä tulee Suomen maantieteeseen.
Itsekkin ihmettelen sitä, miten monelle Uusimaa on yhtä kuin Helsinki, eikä tiedetä muusta maakunnasta mitää.
Se tulee yllätyksenä monille täällä, että Uudenmaan maakunnassa on niin öljynjalostamo (Porvoo), telakka (Helsinki), paperitehdas (Lohja), Sähköteollisuutta (Helsinki), lääketeollisuutta (Espoo), metalliteollisuutta (Järvenpää), Ydinvoimala (Loviisa) sekä se tuottaa neljänneksen Suomen teollisuuden tuotteista. Sekä maakunnista Pohjanmaan ohella Suomen vilja-aitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki olisi polvillaan samantien, kun vedentulo loppuu. Päijänne on Hämeessä enkä usko, että sieltä maksutta vettä enää annettaisiin pääkaupunkiseutulaisten käyttöön.
Mä luulen että sinne hämeeseen edelleen kelpaisi helsinkiläisten rahat, kuten koko ajan valtiontasauksina kelpaa muuallekin maaseudulle :D.
Luulen, että Helsingissä kaivataan niitä valtion työpaikkoja, jotka siirtyvät sieltä pois. Niihin muuten menee nyt enemmän rahaa kuin koko maan maataloustukiin. Eli se tulonsiirroista.
Miksi valtion työpaikat siirtyisi jonnekin maakuntiin? Eihän teillä siellä olisi edes työntekijöitä näihin.
Miksi ei olisi?
Ei ole osaamista. Nähtiinhän se jo siinä Lääkevirasto-sekoilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää miten moni rinnastaa Uudenmaan pelkkään Heldinkiin, tai korkeintaan pääkaupunkiseutuun. Onhsn täällä 26 kuntaa ja hyvin vaihtelevasti sekä kaupunkia että maaseutua. Sitä en myöskään ymmärrä miksi käyttäydytään niin hyökkäävästi ja lapselliseti toisiaan kohtaan. Enkä varsinkaan sitä, että ensin sanotaan uhmakkaasti tyyliin ”erotkaa sitten mutta me laitetaan sitten teiltä rajat kiinni” tai muuta vastaavaa. Onko siis ymmärrettävä että ”rajat laitettaisiin kiinni” vähän niinkuin rangaistuksena? Mutta miksi rangaistus kun kaikesta päätellen muu maa itsekin haluaa eroon uudestamaasta? Tuskin nyt kuitenkaan muu maa haluaa mitenkään umpiossa elää, joten tuo ”rajat kiinni” ilmeisesti tarkoittaisi pelkästään uuttamaata? Aika rajua ajatella että suljetaan rajat jonkun tietyn maan kansalaisilta ihan vaan koska ”me ei tykätä teistä”. Mua ei sinällään henkilökohtaisesti edes haittaisi. Ei ole mitään asiaa pois uudeltamaalta. Mutta kummeksuttaa tuollainen suhtautuminen.
Tästä vain näkee tämän palstan kirjoittajien yleistiedon tason mitä tulee Suomen maantieteeseen.
Itsekkin ihmettelen sitä, miten monelle Uusimaa on yhtä kuin Helsinki, eikä tiedetä muusta maakunnasta mitää.
Se tulee yllätyksenä monille täällä, että Uudenmaan maakunnassa on niin öljynjalostamo (Porvoo), telakka (Helsinki), paperitehdas (Lohja), Sähköteollisuutta (Helsinki), lääketeollisuutta (Espoo), metalliteollisuutta (Järvenpää), Ydinvoimala (Loviisa) sekä se tuottaa neljänneksen Suomen teollisuuden tuotteista. Sekä maakunnista Pohjanmaan ohella Suomen vilja-aitta.
Tämä. Uusimaa pärjäisi loistavasti omillaan. Toivottavasti kuppaaminen muihin maakuntiin lakkaa tämän jälkeen. Ja raja pysyy, jääkää korpeenne.
Jopas on vihaista uhoamista. Alkaako karanteeni kiristää vannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää miten moni rinnastaa Uudenmaan pelkkään Heldinkiin, tai korkeintaan pääkaupunkiseutuun. Onhsn täällä 26 kuntaa ja hyvin vaihtelevasti sekä kaupunkia että maaseutua. Sitä en myöskään ymmärrä miksi käyttäydytään niin hyökkäävästi ja lapselliseti toisiaan kohtaan. Enkä varsinkaan sitä, että ensin sanotaan uhmakkaasti tyyliin ”erotkaa sitten mutta me laitetaan sitten teiltä rajat kiinni” tai muuta vastaavaa. Onko siis ymmärrettävä että ”rajat laitettaisiin kiinni” vähän niinkuin rangaistuksena? Mutta miksi rangaistus kun kaikesta päätellen muu maa itsekin haluaa eroon uudestamaasta? Tuskin nyt kuitenkaan muu maa haluaa mitenkään umpiossa elää, joten tuo ”rajat kiinni” ilmeisesti tarkoittaisi pelkästään uuttamaata? Aika rajua ajatella että suljetaan rajat jonkun tietyn maan kansalaisilta ihan vaan koska ”me ei tykätä teistä”. Mua ei sinällään henkilökohtaisesti edes haittaisi. Ei ole mitään asiaa pois uudeltamaalta. Mutta kummeksuttaa tuollainen suhtautuminen.
Tästä vain näkee tämän palstan kirjoittajien yleistiedon tason mitä tulee Suomen maantieteeseen.
Itsekkin ihmettelen sitä, miten monelle Uusimaa on yhtä kuin Helsinki, eikä tiedetä muusta maakunnasta mitää.
Se tulee yllätyksenä monille täällä, että Uudenmaan maakunnassa on niin öljynjalostamo (Porvoo), telakka (Helsinki), paperitehdas (Lohja), Sähköteollisuutta (Helsinki), lääketeollisuutta (Espoo), metalliteollisuutta (Järvenpää), Ydinvoimala (Loviisa) sekä se tuottaa neljänneksen Suomen teollisuuden tuotteista. Sekä maakunnista Pohjanmaan ohella Suomen vilja-aitta.
Ja oluttakin saadaan Koffin panimolta (Kerava).
Paulig varmistaa kahvin saannin ja lisäksi elintarvikkeita ja kahvia (Helsinki).
Vierailija kirjoitti:
Jopas on vihaista uhoamista. Alkaako karanteeni kiristää vannetta?
Niin siellä maakunnissa näköjään kiristää kun pitää näitä alotuksia tehtailla.
No kerros nyt selkeästi lukuja ja faktoja mainiten että millä rahoilla aseet ostatte ja puten torjutte?
Eihän sen tietenkään pakko ole uuttamaata vallata mutta eihän ollut krimiäkään? Ja Hki on venäläisten rakentama ja täynnä venakkoja. Siitähän saa jo perusteen napata tällainen historiallinen osa venäjää ja suojella "omia" kansalaisiaan hirviö-stadilaisilta.