Te-toimisto väittää, että minulla on auto

Huomauttaa uudestaan. Ja jos se taas ei auta, niin tehdä virallinen valitus (jonka käsittely tosin kestää erittäin pitkään).

Kysy, että ostaako virkailija sinulle sen auton.

Olisit hakenut ja ilmoittanut hakemuksessa ettei ole autoa. Problem solved.

Onko taloudessasi jollakulla auto?

Poliisille rikosilmoitus virkarikoksesta.

Olikohan tässä aloituksessa kaikki ihan totta? Oliko sinun tulkintasi että pääsee vain autolla?

Mulla oli sama pari vuotta sitten. Mulla ei ole edes ajokorttia (perussairaus estää).

Useamman sähköpostin sain asiasta laittaa, ennen kuin uskoivat, etten voi ottaa vastaan työtä, jossa edellytetään oman auton käyttöä.

Niin varmaan taas joo.

Itsellä on helppoa, kun ei ole edes ajo-oikeutta autoon. Ei tule tuollaisia ongelmia.

Kaikkea kannattaa hakea, juju on siinä, että tehdään huono työhakemus, jota rekry ei edes vilkaise toista kertaa. Velvoitet täytetty.

Vierailija kirjoitti:

Onko taloudessasi jollakulla auto?

Mitä sitten vaikka olisi?

Näitä autoilijoita on ollut palstalla ennenkin. Ulosotossa olleen puolison hoppa toisen nimissä. Se ei ole aina hyvä järjestely.

Pysy siellä soskun asiakkaana vaan, niin ei tarvi jatkossakaan hakea työpaikkoihin mihin ei pääse kulkemaan.

PRoblem Solved ?

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Näitä autoilijoita on ollut palstalla ennenkin. Ulosotossa olleen puolison hoppa toisen nimissä. Se ei ole aina hyvä järjestely.

Ainhan sen voi myydä. 

Zinc

Mites ne suhtautuu, jos auto on rikki? Saako työkkäristä rahat auton korjaamiseen ;) ?

Vierailija kirjoitti:

Olisit hakenut ja ilmoittanut hakemuksessa ettei ole autoa. Problem solved.

Juurikin näin. Uskokaa jo tollot, työkkäri kun kehottaa hakemaan paikkaa niin helpoimmalla pääsee kun hakee. Se saako paikan tai pystyykö sinne kulkemaan on asia erikseen. Hakeminen ei ole sama kuin työpaikan saaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit hakenut ja ilmoittanut hakemuksessa ettei ole autoa. Problem solved.

Juurikin näin. Uskokaa jo tollot, työkkäri kun kehottaa hakemaan paikkaa niin helpoimmalla pääsee kun hakee. Se saako paikan tai pystyykö sinne kulkemaan on asia erikseen. Hakeminen ei ole sama kuin työpaikan saaminen.

Jos joutuu haastatteluun, niin pyörii vähän ojassa ennen sinne menoa ;)

Zinc

Autonhan voi omistaa vaikka ei ole ajokorttia.

Jos haluaa välttää töihin joutumisen niin muuttaa vaan vähän sivummalle ja sanoo, ettei ole autoa! Nerokasta. Sossun rahat juoksee tilille ja voi keskittyä lomailuun.

Te-toimiston työttömän työnhakijan netin omalla sivulla ruksataan kohtaan oman auton omistamiseen 'ei' tai 'kyllä'. Jos vaikka ruksi on 'ei'-ruudussa, niin silti te-toimistosta tarjotaan työtä, jossa työnantajan ehdoton vaade on oman auton käyttö töiden takia.

Ajokorttihan työttömällä saattaa olla, mutta ei kuitenkaan omaa autoa käytössään, vaikka auto työttömän perheessä olisikin jollakin perheenjäsenellä, niin ei se sitä tarkoita, että työtön perheenjäsen sen työkäyttöönsä saisi.

Tässä vaan yksi esimerkki, kuinka vähän te-virkailija perehtyy työttömän antamiin perustietoihin, mitä on ja mitä ei, eli tarjoavat summamutikassa mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taloudessasi jollakulla auto?

Mitä sitten vaikka olisi?

Kaikkea, mitä sanot, voidaan käyttää sinua vastaan. Jos sinulla on puoliso, tilastollisesti voi olettaa, että taloudessanne on auto. Ja jos auto on, se on sinun käytössäsi. TE-logiikkaa.

TE-virkailija kehotti minua hakemaan työtä, johon on tiukat pätevyysvaatimukset, joita en missään tapauksessa täytä. Hänen mielestään ihan kaikkea voi silti hakea. Ehkä hänen kohdallaan olikin rekrytoitu juuri tuolla logiikalla: hän on aiemmin myynyt työkseen erilaisia terveystuotteita ja nyt asettaa luulon varassa vaatimuksia työttömille työnhakijoille ja uhkailee karenssilla, jollei häntä totella.

Joku jo kertoikin sinulle helpoimman tavan välttää mahdottomaan työhön joutuminen: kirjoita hakemus, jonka lukija ei halua sinua työhön. Älä kuitenkaan liioittele. Mahdollisessa haastattelussa voit pilata loput.