Lue keskustelun säännöt.
200 000 ulkomailta tulevaa suomalaista yllätti viranomaiset, arviot koronaviruksesta synkentyneet merkittävästi
25.03.2020 |
Kopioin tähän, koska hyvin moni ei lue muuta kuin vauvapalstaa.
Koko jutun löytää hesarin nettisivuilta.
Ajatuksia?
HS:
Vaikka lentoasemalle tulijoita on jossain määrin ohjeistettu, miten tulee toimia, on ohjaus ollut vähäistä ja karanteeni on saattanut vuotaa. Moni tulija on käytännössä vain kävellyt kentältä maahan, ilman riittävää ohjeistusta saati vaatimusta karanteenin noudattamisesta. He ovat matkustaneet normaalisti täysissä linja-autoissa ja junissa muiden kanssa ja jatkaneet arkeaan.
”Kokouksessa olleet terveysviranomaiset myönsivät, että sillä on ollut suuri vaikutus, että ulkomailta tulevia ei ole otettu tarpeeksi huomioon. Johtopäätös oli, että tässä on epäonnistuttu.”
----
Toinen asia, joka läsnäo lleiden mukaan on synkentänyt THL:n tilannekuvaa, on työikäisten vakavampi sairastuminen. Koronaviruksen takia tehohoitoon joutuneita työikäisiä on enemmän kuin viranomaiset pari viikkoa sitten uskoivat.
Se vaikeuttaa entisestään tehohoitopaikkojen riittävyyttä, paikalla ollut henkilö kuvaa.
Eräs paikalla ollut kertoo, että viranomaiset vaikuttivat kokouksessa olleen yllättyneitä siitä, että epidemia on alkanut leviämään Uudellamaalla.
”He sanoivat, että jos epidemia leviäisi edes osaan muista maakunnista, olisi iso riski, että tehohoitopaikat eivät siellä riittäisi. Potilaat menevät niin huonoon kuntoon, ettei heitä myöskään voida siirtää toiseen maakuntaan.”
Toinen paikalla ollut kertoo terveysviranomaisten kertoneen, että tehohoitopaikkoja on hyvin vähän joissain sairaanhoitopiireissä. Niiden määrässä ei myöskään ole varauduttu esimerkiksi turistien vaikutukseen.
”Viesti oli se, että voimakkailla jarrutustoimilla pystymme nippa nappa selviämään tehohoidon tarpeesta koko maassa.”
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
tässä hesarin jutussa on kyllä jotain pahasti pielessä
200'000 ihmistä tarvitsee yli tuhannen lentokoneen armadan jonka olisi pitänyt käydä seutulassa viime päivien aikana
no näin ei ole käynyt, joitakin koneita on käynyt, ehkä tusina
todellisuudessa siis viime aikoina on suomeen palannut ehkä siinä 2000 suomalaista ulkomailta
hieman tarkkuutta näihin uutisointeihin
Ei kait kaikki lentokoneet laskeudu Seutulaan, kun lentoliikennettä on ympäri Suomea.
Asun maalla ja lähin lentokenttä 80km päässä ja juuri eilen illalla ihmettelin nukkumaan menessä, miten paljon kuuluu taivaalta lentokoneen ääniä, kun tåällä ei ole melusaastetta ja äänet kuuluvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tulisin Aasiasta 3 miljoonan ihmisen paratiisi saarelta jossa ei ole yhtään coronaa
.... Suomeen? sairastumaan?
Ei tämäkään olisi ollut niin vaikeaa järjestää. Finavialta töihin kaikki kynnelle kykenevät, lentokenttähotelli tai ainakin osa siitä muutetaan karanteenitiloiksi, lopuille maskit päähän ja ohjataan suoraan bussiin ja yhteiskuljetus kotiin. Mukaan tiukka VAATIMUS siitä miten kotikaranteenissa toimitaan, ei mitään höpöhöpö ”suosituksia”. Sosiaalihuolto auttaa niitä muutamia joilla ei ole ketään tuttua tai sukulaista hoitamassa kauppamatkoja tai vaikkapa vapaaehtoiset.
Näin siis olisi pitänyt toimia jo pari viikkoa sitten, kyllä tuohon olisi kapasiteettia riittänyt. Nyt on liian myöhäistä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55d16fd0-a521-4484-a806-40b10a11…
Suomalainen Sami palasi Espanjasta Suomeen 15. maaliskuuta. Tekstiviesti tuli puhelimeen tasan viikkoa myöhemmin 22. maaliskuuta.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Karanteeni olisi vaatinut palaajille erikseen järjestettävät kuljetukset. Esim. yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse jne.
Yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse? Ei, Ei ja Ei. Miten voi olla näin yksinkertaisia ihmisiä olemassa?
Jos sä olet karanteenissa, niin sä et käy kaupassa. PISTE. Jos olet onnistunut hankkimaan itsesi ulkomaanreissulle, niin varmaan onnistuu ruuankin hankkiminen muita vaarantamatta.
Voin auttaa:
* ruokakaupan kotiinkuljetus verkkomaksulla siellä missä sitä on tarjolla, pyydä kuljettajaa jättämään oven taakse
* keräilypalvelu verkkomaksulla ja nouto omalla autolla (tilauksen lisätietoihin maininta kontaktittomasta luovutuksesta)
* jos ei ole autoa ei mahdollisuutta kotiinkuljetukselle, niin pyydä läheistä hakemaan ja jättämään oven taakse (jos ei ole läheistä niin taksikuskia pyydät hakemaan ostokset puolestasi ja jättämään oven taakse)
* jos asut pienellä paikkakunnalla, missä ei mitään keräyspalvelua ole, soita lähikauppaasi ja kerro tilanteesi, varmasti auttavat.Älkää nyt hyvät ihmiset heittäytykö näin avuttomiksi. Turhan altistuksen välttäminen on meidän kaikkien eduksi. Mitä nopeammin epidemia saadaan kuivumaan kasaan, sitä vähemmän joudutaan kestämään inhimillistä kärsimystä ja saadaan talous takaisin jaloilleen
Juuri näin. ”Pakko mennä sairastuneenakinnkauppaan”-ihmisten tulisi muistaa, että kauppareissusi sivuvaikutuksena saatat tulla tappaneeksi x määrän ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 200 000 ihmistä pitää sisällään ne hiihtolomalaiset jotka lentelivät pitkin maailmaa, THL:n suositusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Karanteeni olisi vaatinut palaajille erikseen järjestettävät kuljetukset. Esim. yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse jne.
Yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse? Ei, Ei ja Ei. Miten voi olla näin yksinkertaisia ihmisiä olemassa?
Jos sä olet karanteenissa, niin sä et käy kaupassa. PISTE. Jos olet onnistunut hankkimaan itsesi ulkomaanreissulle, niin varmaan onnistuu ruuankin hankkiminen muita vaarantamatta.
Voin auttaa:
* ruokakaupan kotiinkuljetus verkkomaksulla siellä missä sitä on tarjolla, pyydä kuljettajaa jättämään oven taakse
* keräilypalvelu verkkomaksulla ja nouto omalla autolla (tilauksen lisätietoihin maininta kontaktittomasta luovutuksesta)
* jos ei ole autoa ei mahdollisuutta kotiinkuljetukselle, niin pyydä läheistä hakemaan ja jättämään oven taakse (jos ei ole läheistä niin taksikuskia pyydät hakemaan ostokset puolestasi ja jättämään oven taakse)
* jos asut pienellä paikkakunnalla, missä ei mitään keräyspalvelua ole, soita lähikauppaasi ja kerro tilanteesi, varmasti auttavat.Älkää nyt hyvät ihmiset heittäytykö näin avuttomiksi. Turhan altistuksen välttäminen on meidän kaikkien eduksi. Mitä nopeammin epidemia saadaan kuivumaan kasaan, sitä vähemmän joudutaan kestämään inhimillistä kärsimystä ja saadaan talous takaisin jaloilleen
Epidemia pysähtyy vasta kun riittävän moni on sairastunut ja vastustuskykyinen taudille. karanteeneilla ja muilla liikkumisvapauden rajoituksilla pidennetään epidemian kestoa jotta yhtäaikaa olisi mahdollisimman vähän ihmisiä sairaana. Sairastuneiden lopullinen määrä populaatiossa on sama kuin ilman rajoituksia. Kannattaa selvittää tämä ihan epidemiologinen perusasia itselleen.
Koronavirus on todella uusi, eikä kukaan tiedä miten se käyttäytyy.
Esim. Kiinassa ja Hollanissa henkilö on sairastunut uudestaan, vaikka välillä parantunut ja ollut täysin terve ja testi negatiivinen.
Tämä. Ei ole vielä varmuutta, suojaako kertaalleen sairastettu covid-19 uusintainfektiolta, ja jos suojaa, niin kuinka pitkäksi aikaa. Ei ole myöskään varmuutta viruksen mutaatioista, joten ei voida tietää suojaako uudelta infektiolta jos virus on ehtinyt muuntua. Kuitenkin kun on RNA- viruksesta kyse, niin ymmärtämykseni mukaan mutatoituminen aivan mahdollista.
Mutta totta on, etten ole epidemiologi, vaan vain asiaa seurannut siviili. Jos aiempi lainattu haluaisi meitä sivistää, niin kertoisitko miksi tämän viruksen olisi pakko käydä koko väestö läpi? Kun kyse on ihmisessä asuvasta (toki säilyy pinnoilla päiviä) ja vain ihmiskehossa lisääntyvästä viruksesta, niin miksi sellaisilla toimilla, joilla tartuntaketjut saadaan katkaistua ja tautitapaukset eristettyä niin pitkään etteivät enää tartuta, miksi epidemia ei päättyisi? Jos ei ole kuin minimaalinen määrä kontakteja, niin miksi se tarttuisi jokaiseen? Kuolonuhrien määrä näin toimien olisi huomattavasti vähäisempi. Tai miksei rokotteen odottaminen olisi parempi keino, eikö olisi oletettavaa että myös tällöin ihmishenkiä säästyisi?
Joka tapauksessa mulle kelpaa se "flatten the curve" mainiosti, hoidon mahdollistaminen vakavasti sairastuneille vähentää kuolleisuutta merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On helppo parjata hallitusta kun vähän ärsyttää että naiset on johdossa, mutta meidän hallitus on toiminut huomattavan paljon suoraselkäisemmin kuin vaikkapa THL tai useimmat muut euroopan maat. Ruotsissa "vanha ja kokenut" hallitus avaa terassikauden ajoissa, ja BJ Lontoossa, Trump USA:ssa antaa taudin jyllätä.
Kenelläkään ei ole kokemusta vastaavan tilanteen hoidosta joten mutulla mennään kaikissa maissa, itse olen kuitenkin tyytyväinen siitä että meillä tilanne on hoidettu paljon siistimmin kuin muualla.
Samaa mieltä, en syytä niinkään hallitusta vaan täysin kujalla olevia virkamiehiä sekä kankeaa lainsäädäntöä jonka takia jokaisen asian pitää kiertää kaiken maailman komissioissa ja lautakunnissa ennen kuin mitään voi tehdä. Pääministerikin sanoi että Suomen lainsäädäntö ei toimi tällaisissa kriisitilanteissa ja kun koronatilanne hellittää, pitää lainsäädäntö ottaa tiukkaan syyniin ja tehdä uudistuksia. Hallituksen kädethän on sidottu, on pakko toimia lain puitteissa. Käsittämätöntä että edes valmiuslaki ei pysty tekemään päätöksenteoasta yhtään nopeampaa. Kriisitilanteessa pitäisi pystyä tekemään suuriakin muutoksia tunneissa, ei päivissä saati viikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Se 200 000 ihmistä pitää sisällään ne hiihtolomalaiset jotka lentelivät pitkin maailmaa, THL:n suositusten mukaan.
Luku on siltikin aika posketon. Millä aikavälillä nämä "yllätykset" ovat tulleet?
EU operoi jatkuvalla syötöllä palautuslentoja, mutta vain Suomelle ulkomailta palaavien määrä tulee puskista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tässä hesarin jutussa on kyllä jotain pahasti pielessä
200'000 ihmistä tarvitsee yli tuhannen lentokoneen armadan jonka olisi pitänyt käydä seutulassa viime päivien aikana
no näin ei ole käynyt, joitakin koneita on käynyt, ehkä tusina
todellisuudessa siis viime aikoina on suomeen palannut ehkä siinä 2000 suomalaista ulkomailta
hieman tarkkuutta näihin uutisointeihin
Yksistään Ruotsissa asuu n. 100 000 Suomen kansalaista. Sieltä tullaan Suomeen laivalla, samoin kuin Virosta. Venäjältä ja pohjoisrajan yli tullaan autolla. Ja mitä lentoihin tulee, Finnair järjesti pelkästään nyt viikonloppuna kymmenen YLIMÄÄRÄSTÄ lentoa, siinä tuli 2000 suomalaista pelkästään niillä plus kaikki aiemmat. Espanjassa asuu talvisin 20 000 - 30 000 suomalaista eläkeläistä ja veikkaan että lähes kaikki ovat palanneet nyt Suomeen koska tietävät että Espanjasta ei hoitoa enää saa. Äkkiä saa parisataa tuhatta täyteen kun alkaa laskeskella noita ihmismassoja.
Joo kyllä on taas ihme laskutoimitukset.
Tosin sehän on selvää että jos tänne tulee lisää tyyppejä niin tulee myös lisää sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä hesarin jutussa on kyllä jotain pahasti pielessä
200'000 ihmistä tarvitsee yli tuhannen lentokoneen armadan jonka olisi pitänyt käydä seutulassa viime päivien aikana
no näin ei ole käynyt, joitakin koneita on käynyt, ehkä tusina
todellisuudessa siis viime aikoina on suomeen palannut ehkä siinä 2000 suomalaista ulkomailta
hieman tarkkuutta näihin uutisointeihin
Yksistään Ruotsissa asuu n. 100 000 Suomen kansalaista. Sieltä tullaan Suomeen laivalla, samoin kuin Virosta. Venäjältä ja pohjoisrajan yli tullaan autolla. Ja mitä lentoihin tulee, Finnair järjesti pelkästään nyt viikonloppuna kymmenen YLIMÄÄRÄSTÄ lentoa, siinä tuli 2000 suomalaista pelkästään niillä plus kaikki aiemmat. Espanjassa asuu talvisin 20 000 - 30 000 suomalaista eläkeläistä ja veikkaan että lähes kaikki ovat palanneet nyt Suomeen koska tietävät että Espanjasta ei hoitoa enää saa. Äkkiä saa parisataa tuhatta täyteen kun alkaa laskeskella noita ihmismassoja.
En usko. Miksi Ruotsissa asuvat tulisivat takaisin ryntäyksenä? Laivat eivät ota risteilymatkustajia. Venäjältä ei tulla autoketjuina. Pysyvästi Suomessa asuvia ehkä - autolla kotiin. Muutama ylimääräinen lento on järjestetty, jokunen tulee EU:n kriisiviraston yhteislennolla.
Ranska ennakoi 150 000 matkalaisen paluuta. Nettialustaan sai ilmoittautua, mikäli tarvitsee apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Karanteeni olisi vaatinut palaajille erikseen järjestettävät kuljetukset. Esim. yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse jne.
Yksin asuvan on käytävä ruokakaupassa itse? Ei, Ei ja Ei. Miten voi olla näin yksinkertaisia ihmisiä olemassa?
Jos sä olet karanteenissa, niin sä et käy kaupassa. PISTE. Jos olet onnistunut hankkimaan itsesi ulkomaanreissulle, niin varmaan onnistuu ruuankin hankkiminen muita vaarantamatta.
Voin auttaa:
* ruokakaupan kotiinkuljetus verkkomaksulla siellä missä sitä on tarjolla, pyydä kuljettajaa jättämään oven taakse
* keräilypalvelu verkkomaksulla ja nouto omalla autolla (tilauksen lisätietoihin maininta kontaktittomasta luovutuksesta)
* jos ei ole autoa ei mahdollisuutta kotiinkuljetukselle, niin pyydä läheistä hakemaan ja jättämään oven taakse (jos ei ole läheistä niin taksikuskia pyydät hakemaan ostokset puolestasi ja jättämään oven taakse)
* jos asut pienellä paikkakunnalla, missä ei mitään keräyspalvelua ole, soita lähikauppaasi ja kerro tilanteesi, varmasti auttavat.Älkää nyt hyvät ihmiset heittäytykö näin avuttomiksi. Turhan altistuksen välttäminen on meidän kaikkien eduksi. Mitä nopeammin epidemia saadaan kuivumaan kasaan, sitä vähemmän joudutaan kestämään inhimillistä kärsimystä ja saadaan talous takaisin jaloilleen
Epidemia pysähtyy vasta kun riittävän moni on sairastunut ja vastustuskykyinen taudille. karanteeneilla ja muilla liikkumisvapauden rajoituksilla pidennetään epidemian kestoa jotta yhtäaikaa olisi mahdollisimman vähän ihmisiä sairaana. Sairastuneiden lopullinen määrä populaatiossa on sama kuin ilman rajoituksia. Kannattaa selvittää tämä ihan epidemiologinen perusasia itselleen.
Koronavirus on todella uusi, eikä kukaan tiedä miten se käyttäytyy.
Esim. Kiinassa ja Hollanissa henkilö on sairastunut uudestaan, vaikka välillä parantunut ja ollut täysin terve ja testi negatiivinen.
Tämä. Ei ole vielä varmuutta, suojaako kertaalleen sairastettu covid-19 uusintainfektiolta, ja jos suojaa, niin kuinka pitkäksi aikaa. Ei ole myöskään varmuutta viruksen mutaatioista, joten ei voida tietää suojaako uudelta infektiolta jos virus on ehtinyt muuntua. Kuitenkin kun on RNA- viruksesta kyse, niin ymmärtämykseni mukaan mutatoituminen aivan mahdollista.
Mutta totta on, etten ole epidemiologi, vaan vain asiaa seurannut siviili. Jos aiempi lainattu haluaisi meitä sivistää, niin kertoisitko miksi tämän viruksen olisi pakko käydä koko väestö läpi? Kun kyse on ihmisessä asuvasta (toki säilyy pinnoilla päiviä) ja vain ihmiskehossa lisääntyvästä viruksesta, niin miksi sellaisilla toimilla, joilla tartuntaketjut saadaan katkaistua ja tautitapaukset eristettyä niin pitkään etteivät enää tartuta, miksi epidemia ei päättyisi? Jos ei ole kuin minimaalinen määrä kontakteja, niin miksi se tarttuisi jokaiseen? Kuolonuhrien määrä näin toimien olisi huomattavasti vähäisempi. Tai miksei rokotteen odottaminen olisi parempi keino, eikö olisi oletettavaa että myös tällöin ihmishenkiä säästyisi?
Joka tapauksessa mulle kelpaa se "flatten the curve" mainiosti, hoidon mahdollistaminen vakavasti sairastuneille vähentää kuolleisuutta merkittävästi.
Jos sairaudesta ei tule immuuniksi, silloin ei tule rokotteestakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andymccoys kirjoitti:
Miksi tulisin Aasiasta 3 miljoonan ihmisen paratiisi saarelta jossa ei ole yhtään coronaa
.... Suomeen? sairastumaan?
Pysy siellä vaan.
Myös jos sairastut,
Vierailija kirjoitti:
”PAIKALLA olleen läht seeen mukaan terveysviranomaiset vierittivät kokouksessa vastuuta lentokenttiä hallinnoivalle Finavialle. Finavia taas on sanonut, ettei se ole saanut THL:ltä ohjeistusta.
Toinen asia, joka läsnäolleiden mukaan on synkentänyt THL:n tilannekuvaa, on työikäisten vakavampi sairastuminen. Koronaviruksen takia tehohoitoon joutuneita työikäisiä on enemmän kuin viranomaiset pari viikkoa sitten uskoivat.
Se vaikeuttaa entisestään tehohoitopaikkojen riittävyyttä, paikalla ollut henkilö kuvaa.
ERÄS paikalla ollut kertoo, että viranomaiset vaikuttivat kokouksessa olleen yllättyneitä siitä, että epidemia on alkanut leviämään Uudellamaalla.”
Että tällaiset järjen jättiläiset ovat vastuussa koko kansakunnan terveydestä. Ensin käsketään kaikkien suomalaisten palata Suomeen muttei laiteta heille mitään rajoituksia ja sitten ihmetellään että oho, tännehän tuli ihmisiä joilla saattaa olla korona, hupsista! Näkeehän sen nyt sokea Reettakin että nuo ihmiset pitää laskea mukaan riskiarvioihin ja he ovat nimenomaan korkeinta riskiryhmää. Mistäs se virus tänne tulisi ellei ulkomailta tulevien mukana?
Ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä että mites se korona nyt näin leviää täällä Uudellamaalla... No mitenhän? Tässä olisi kaikki komedian ainekset ellei seurauksena olisi tragedia.
Mutta kun Suomessa on maailman parhaat virkamiehet. Kyllähen he tietävät paremmin kuin kukaan muu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/530af431-b88e-4802-b587-00a5ff4c…
Nyt yritetään epätoivoisesti päästä pois Thaimaasta
Me olemme tulossa vappuna pysyvästi Suomeen. Useampi kuukausi sitten sanottu täällä Keski-Euroopassa työpaikat ja asunto irti. Työpaikat myös odottavat ainakin itseäni (sh) Suomessa, miehen tilanne voi olla vähän monimutkaisempi...
Mutta tulossa ollaan kahdella autolla jos vaan yhtään on rajat auki ja lautat kulkee. Parin viikon mökkikaranteenin jälkeen töihin ja nauttimaan Suomen kesästä ja Juhla Mokasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppo parjata hallitusta kun vähän ärsyttää että naiset on johdossa, mutta meidän hallitus on toiminut huomattavan paljon suoraselkäisemmin kuin vaikkapa THL tai useimmat muut euroopan maat. Ruotsissa "vanha ja kokenut" hallitus avaa terassikauden ajoissa, ja BJ Lontoossa, Trump USA:ssa antaa taudin jyllätä.
Kenelläkään ei ole kokemusta vastaavan tilanteen hoidosta joten mutulla mennään kaikissa maissa, itse olen kuitenkin tyytyväinen siitä että meillä tilanne on hoidettu paljon siistimmin kuin muualla.
Samaa mieltä, en syytä niinkään hallitusta vaan täysin kujalla olevia virkamiehiä sekä kankeaa lainsäädäntöä jonka takia jokaisen asian pitää kiertää kaiken maailman komissioissa ja lautakunnissa ennen kuin mitään voi tehdä. Pääministerikin sanoi että Suomen lainsäädäntö ei toimi tällaisissa kriisitilanteissa ja kun koronatilanne hellittää, pitää lainsäädäntö ottaa tiukkaan syyniin ja tehdä uudistuksia. Hallituksen kädethän on sidottu, on pakko toimia lain puitteissa. Käsittämätöntä että edes valmiuslaki ei pysty tekemään päätöksenteoasta yhtään nopeampaa. Kriisitilanteessa pitäisi pystyä tekemään suuriakin muutoksia tunneissa, ei päivissä saati viikoissa.
Ei hallituksen käsiä sido mikään muu kuin kyvyttömyys johtaa. Sen käsiä ei todellakaan ole ollut sidottu, vaan johtajuus on puuttunut.
Tekosyitä hallitus tosin osaa kehitellä.
Ei voi kuin ihmetellä näitä Suomen asiantuntijoita.
.
Me 65-vuotiaat tavan kansalaiset osattiin jäädä karanteeniin jo 15.2. Aluksi ajattelimme olla karanteenissa 2 viikkoa, sitten alkoi olla uutisissa, että voi olla tartuntariski 3 viikkoa.
.
Tuossa vaiheessa alkoi olla jo selvillä, että enää ei tarvitse suojella muita meiltä, vaan meitä muilta.
.
Asiantuntijat eivät laittaneet jarruja pohjaan edes silloin, kun tartuntoja alkoi tulla Italiasta ja Itävallasta hiihtolomalaisten mukana, aivan käsittämätöntä touhua.
Kun tulevaisuudessa katsellaan Suomessa vastaavia arkkurivistöjä kuin Italiassa ja Espanjassa, ei voi kuin k...ta näiden asiantuntijoiden tietämättömyyttä.
Sveitsi evakuoi omiaan Costa Ricalta. Mukaan lennolle pääsi myös EU-kansalaisia.