Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikkien menestyvienkin yritysten talous kokoajan vähällä romahtaa?
24.03.2020 |
Tässä systeemissä on perustavanlaatuisesti jotain vialla. Pomot ja osakkeenomistajat käärii rahat taskuun, työntekijät puurtaa pikkupalkoilla- koko ajan. Ja _mitään_ei jää viivan alle tai säästetä talouden heittelyn varalta puskuriksi?
Sietääkin maailmantalouden tuhoutua, jos tämä homma on tosiaan hoidettu niin typerästi ettei miljardiluokan suurbisnekset epävakaassa tilanteessa pyöri viikkoa kauempaa.
Kommentit (63)
Vasemmistolainen yksisilmäinen ajattelutapa yhdistettynä matalaan älykkyysosamäärään. ^
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen yksisilmäinen ajattelutapa yhdistettynä matalaan älykkyysosamäärään. ^
Näinpä juu, avaisitko hieman oi järjen jättiläine ?
Omalla työpaikallani on ollut jo viiden vuoden ajan tilanne, että töitä on tarjolla enemmän kuin ehditään tehdä. Alalla on vähän kilpailua paikkakunnalla, sillä lähin koulutus on n. 300 km päässä, mutta siellä kuulemma on enemmän tekijöitä kuin töitä sitten. Meidän alalta ei työn tarve lopu, mutta luultavasti maksajat siirtävät nyt tilattuja töitä tai tarjotuista ei tehdä päätöksiä - toisaalta hinnat varmasti laskevat ja osa iskee siihen, kun nyt saa halvalla. Lähiaika näyttää, alkavatko suuret yritykset tehdä näitä epäsuosittuja toimeksiantoja - luultavasti - kun isoja projekteja ei enää tilata ja varmasti jo sovittuja menee jäihin.
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Ilmeisesti yhteiskuntavastuu tarkoittaa vihervasemmistolaisessa terminologiassa sitä, että voi vapaasti käydä naapurin pöydässä syömässsä, poikkeuksena luonnollisesti se, että minun pöytään ei köyhillä ja pummeilla ole asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm. Taas tätä.
Ensinnäkin, on ihan sama, puhutaanko miljardi- tonnin liiketoiminnasta. Jos siis tarkoitetaan liikevaihtoa. Kannattavuus on se, mikä ratkaisee. Isolla yrityksella on ison yrityksen kulut.
10 % voittoa liiketoiminnasta voidaan pitää ihan hyvänä. Eli kulut terveelläkin yrityksellä moninkertaiset suhteessa voittoon. Jos tulot tipahtaa, niin terve yritys mene viikoissa nurin. Ei edes kuukausissa, mutta aika nopeasti menee, jos mitään ei tehdä.
Liiketoiminta taas nojaa ennakoitavuuteen. Jos näköpiirissä on tulojen nopea tippuminen, niin sopeuttaminen aloitetaan heti. Näin ongelmat jatkossa vältetään.
Muutenkin on vähän huvittava ajatus, että yritykset vuosi toisensa jälkeen säästäisivät pankkitilille voittonsa toimiakseen sitten täysin ennakoimattomassa kriisitilanteessa. Lähtökohtahan on, että rahoitusmarkkinoilta saa rahaa, jos sitä tarvitsee. Toki kriisissä tämä häiriintyy.
Seteliselkärankaisista puhuttaessa kannattaa muistaa, että pörssiyhtiöiden ehdottomasti suurimpia osakkeenomistajia ovat eläkeyhtiöt. Näin ollen voito valuvat suurissa määrin eläkejärjestelmien ylläpitoon. Muistakaa tämä sitten kun olette eläkkeellä. Jos voittoja ei tule, niin Suomen kaltaisessa järjestelmässä eläkevarat kynitään eläkemaksuina työssäkäyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Kerrotko ne tavat, joilla olet itse pitänyt yhteiskuntaa pystyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus on ei.
Esimerkiksi minut sekä mieheni työllistävät yritykset eivät kärsi tilanteesta mitenkään. Mieheni on isossa kansainvälisessä yrityksessä töissä ja minä pienessä yksityisessä yrityksessä jossa olen ainoa työntekijä:) Työt vain tehdään tällä hetkellä kotoa käsin. Mutta niin me tehdään usein muutenkin.
Täällä mammat peukuttaa, kun maailmantalous tuhoutuu. Ette kai ole sitten ekana itkemässä, kun nälänhätä ja energiakriisi itkee?
Järjestelässä on vikansa, tietenkin. Mutta jos teillä on mitään historiallista ymmärrystä, niin ymmärtäisitte, miten hyviä aikoja me olemme eläneet.
Ja katso - elämme jatkossakin, koska systeemi sopetuu.
Mikään järjestelmä ei ole sellainen, ettei se kriisissä niiaisi. Tai sitten se on järjestelmä, jossa normaalioloissa on ihan himputisti löysää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai minusta siinä ei ole mitään huvittavaa että osa voitoista säästettäisiin, jotta tällaisissa tilanteissa olisi vähän pelivaraa ettei koko bisnes heti kaadu kun virus/sota/mikä vaan iskee. Se olisi pitkäntähtäimen tulevaisuuden suunnittelua eikä tällaista kädestä suuhun meininkiä.
Ehkä tästä tilanteesta opitaan jotain.
Todennäköisesti ei.
Idioottivassari ei tajua vaikka hänelle selittäisi asioita kymmeniä vuosia. Turha edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idioottivassari ei tajua vaikka hänelle selittäisi asioita kymmeniä vuosia. Turha edes yrittää.
Niimpä, ei voi yrittää kun ei itse nää kuin kolikon yhden puolen. Ymmärrän kyllä miten maailmantalous toimii, mutta se ettei sen toimintaa saa kyseenalaistaa on minusta naurettavaa. Koko maailma pyörii koko ajan veitsenterällä, ja muutaman viikon epidemia uhkaa syöstä kaiken raiteiltaan. Sitä ei tietenkään pidä kritisoida, näin nyt vaan on ja typerykset hiljaa.... Nauran teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Ilmeisesti yhteiskuntavastuu tarkoittaa vihervasemmistolaisessa terminologiassa sitä, että voi vapaasti käydä naapurin pöydässä syömässsä, poikkeuksena luonnollisesti se, että minun pöytään ei köyhillä ja pummeilla ole asiaa.
Tai kapitalismilla sitä, että itketään yhteiskunnalta apua ja tukea kun oma pskabisnes ei luista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Kerrotko ne tavat, joilla olet itse pitänyt yhteiskuntaa pystyssä?
Työskentelemällä kriittisellä alalla, jota kahvipullaputiikkisi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Ilmeisesti yhteiskuntavastuu tarkoittaa vihervasemmistolaisessa terminologiassa sitä, että voi vapaasti käydä naapurin pöydässä syömässsä, poikkeuksena luonnollisesti se, että minun pöytään ei köyhillä ja pummeilla ole asiaa.
Tai kapitalismilla sitä, että itketään yhteiskunnalta apua ja tukea kun oma pskabisnes ei luista.
Kapitalismiin ei todellkaan kuulu se että itketään yhteiskunnalta apua. Sellainen toiminta kuuluu sosialismiin. Kapitalismi perustuu omaan pärjäämiseen ja siihen että jos et pärjää niin oma moka. Turha itkeä ja pyytää apua muilta.
Yhyy mitä nyt, kymmeniä vuosia olen tätä yritystä menestyksekkäästi pyörittänyt, mutta en ole säästänyt mitään tai tehnyt suunnitelmaa talouden notkahduksille.
Valtio apua!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankakapitalistilla ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä edes moraalia.
Ilmeisesti yhteiskuntavastuu tarkoittaa vihervasemmistolaisessa terminologiassa sitä, että voi vapaasti käydä naapurin pöydässä syömässsä, poikkeuksena luonnollisesti se, että minun pöytään ei köyhillä ja pummeilla ole asiaa.
Tai kapitalismilla sitä, että itketään yhteiskunnalta apua ja tukea kun oma pskabisnes ei luista.
Tässähän toteutuu vihervasemmistolainen unelma, kun saadaan kapitalisti polvilleen ja ne paskabisnesduunissa ahertavat vapautetaan työnteon orjuudesta. win-win.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy mitä nyt, kymmeniä vuosia olen tätä yritystä menestyksekkäästi pyörittänyt, mutta en ole säästänyt mitään tai tehnyt suunnitelmaa talouden notkahduksille.
Valtio apua!!!
Miksi sinulla ei ole vaikkapa puolen vuoden puskuria?
maailma on täynnä vakavaraisia yrityksiä. Ne eivät vain ole Suomessa. Suomessa yrittäminen on velkavetoista. Silloin rahat on syöty jo ennenkuin niitä on tienattu.
Esimerkiksi halpavaateketjut, tuotteet valmistetaan halvalla, työntekijät myymälöissä on halpoja, mutta parin viikon myynnin taantuma romahduttaa kaiken hetkessä. Tuotteiden voitto on tuottoon verrattuna kaksikymmentäkertainen, eikä muka mitään jää käteen. Uskomatonta!