Välilliset kuolemat koronasta
Niin, nyt kun terveydenhuollon toimet keskitetään kotonaan, niin jää tutkimatta monet tai kaikki ei-kiireelliset vaivat. Kuinkahan monta syöpää tai muuta sairautta ehtii levitä, kun ei pääse tutkimuksiin? Ja tosiaan, edelleen meillä on ihan muitakin sairauksia kuin korona.. miten niitäkin nyt ehditään hoitaa.
Kommentit (5)
Hysteerisen toiminan vaikutukset talouden kautta tulevat olemaan kaikkein merittävimmät negatiiviset vaikutukset.
Muutama sata kuollutta vanhusta olisi ollut moraalisesti hankala asia, mutta taloudellisesti pienimmän riesan tie.
Vierailija kirjoitti:
Hysteerisen toiminan vaikutukset talouden kautta tulevat olemaan kaikkein merittävimmät negatiiviset vaikutukset.
Muutama sata kuollutta vanhusta olisi ollut moraalisesti hankala asia, mutta taloudellisesti pienimmän riesan tie.
...ja pitkällä tähtäimellä se olisi myös moraalisesti oikein, koska pyrkimys minimoida koronan uhrit johtaa siihen, että jatkossa muihin sairauksiin tulee väistämättä kuolemaan paljon enemmän ihmisiä.
Niin ikävää kuin se onkin, olemme nyt tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Olisi parasta myöntää tilanne ja yrittää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Jep, kukapa näitä ajattelis kun korona. Korona. Korona.
Samat ihmiset, jotka vaatii hysteerisinä ettei koronaan saisi kuolla ketään, ei korviaan lotkauta kuullessaan uutisia kausi-influenssan ja tavallisen flunssan uhreista. Kuinkahan moni niistä edes tietää, että myös tavallinen flunssa voi tappaa ja pieni osa siihen kuolevista on perusterveitä nuoria?
Tämä on pientä verrattuna siihen mitä on tulossa, kun koronahysteriassa tehdyt mittavat rajoitteet aiheuttaa vuosisadan laman. Kuinka monta syöpää ja muuta sairautta jää silloin hoitamatta, kun verotulojen väheneminen pakottaa leikkaamaan terveydenhuollon kustannukset minimiin?