Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos lapseni eivät pääse etävanhempansa luo, aion viedä KAIKKI kolme lastani hoitoon ja kouluun

Vierailija
23.03.2020 |

Siinäpähän sitten rajoitatte. Todennäköisesti lapseni levittävät tautia enemmän koulussa kuin etävanhemman luona, jonne he pääsevät auton kyydissä ilman ylimääräisiä ihmiskontakteja.

Terveisin, opettaja

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä.

Lapsilla on oikeus nähdä sekä äitä ja isää. Piste.

Jos vaan se lapsen etu menee näiden oikeuksien edelle. 

Vierailija
22/24 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kosta vaan lapsellesi. Ihmeessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyysin itse etältä, että saisin pitää lapsen meillä. Vältetään turhia reissaamisia.

Meillä tosin on muitakin lapsia ja riskiryhmään kuuluvia, etällä ei. Mutta suurempi riski saada tartunta, jos jäsenet reissailee kodista toiseen.

Enpä jaksaisi kiukuta siitä, että joudun olemaan oman lapseni kanssa.. Päinvastoin, olen kiitollinen että saan pitää lapset "turvassa" valvovan silmän alla. Nythän on tutkittu että ei ne lapsetkaan välttämättä selviä tartunnasta helpolla.

Täähän on se optimiratkaisu jos lähillä on mahdollisuus etätöihin ja pitää kaikki lapset kotona ja etällä ei.

Mutta oon ollut aika yllättynyt että useampikin oma tuttuni, joista osa jopa työskentelee näillä kriittisillä aloilla, haluaa pitää kaikki lapsensa oman kattonsa alla (ja osa niistä viedään jopa päiväkotiin sen työpäivän ajaksi osan ollessa kotona) vaikka 100% varmuudella tiedän että näissä tapauksessa se etä tekee etätyötä ja olisi valmis ottamaan lapset itselleen "karanteeniin". Mutta tämä ei lähille käy vaan jopa vedotaan siihen tartuntariskiin sitten siinä ettei lapset saisi edes tavata sitä etää.

Tässä poikkeustilanteessa pitäisi tulla ohjeistus, että se pitää lapsia jolla on mahdollisuus etätöihin ja näin ollen paremmin pitää lapset turvassa. Ymmärrän kyllä lähin halun pitää lapset lähellään mutta ainakin näissä parissa tapauksessa mitä tiedän, koronaa ja sen tartuntariskiä pidetään nyt lähin lyömäaseena kiusanteossa. Lapset olisivat paljon paremmin turvassa sen vanhemman luona, joka voi paremmin eristää perheensä sosiaalisista kontakteista.

Vierailija
24/24 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tässä toinenkin puoli, lähi väsyy vähän rumbaan (jos kotona monta eri-ikäistä lasta kotihoidossa/etäopetuksessa ja omat etätyöt). Lähikin tarvitsee hengähdystauon eli lapset etälle. Eri asia, jos joku sairastuu tai jommassa kummassa kodissa riskiryhmään kuuluvia. On todella raskasta pyörittää palettia yksin.

Lapset ilman muuta etälle tai sitten tarvittaessa 1-3 lk. kouluun/pienet päiväkotiin, että lähikin jaksaa. Kuoleman väsynyt vanhempi ei ole kenenkään etu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi