Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laskelmien mukaan 42% väestöstä sairastuu koronaan. Jos 1% kuolee, niin...

Vierailija
23.03.2020 |

Sehän tarkoittaisi, että 20 000 suomalaista tulee kuolemaan. Voiko pitää paikkansa? Epidemia tulee kestämään puolisen vuotta yhteensä.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden lukemin mukaan kyllä. Mutta kuolleisuusasteen määrää ei voi kuin arvailla.

Vierailija
2/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti pitää paikkaansa, jos tuo perhanan lapin lomailu ei lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ovat arvioita.  Varmuudella ei kukaan voi tietää, mitkä ovat oikeat lukemat.

Se nähdään myöhemmin.  Ainoa mikä sata varmaa, on se, että tämä on vakava paikka suomalaisille ja koko maailmalle.

Vierailija
4/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja koska lähes jokainen kuolee teho-osastolla, ovat tehot TODELLA kuormitetut.

Vaikka niiden normaalikäyttö on vähän vähäisempää, koska leikkauksia siirretään ja liikkumisrajoitukset vähentävät myös liikenneonnettomuuksia, tilanne olisi silti katastrofaalinen.

Vierailija
5/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo luku on melko maltillinen. Se voi yhtä hyvin olla jopa tuplat tuosta tai vieläkin enemmän. Täytyy nyt muistaa, että valtaosa koronaan kuolevista on ihmisiä, jotka on loppusuoralla muutenkin ja tulisivat kuolemaan joka tapauksessa pienen ajan sisällä joko kausiflunssaan, tai johonkin muuhun, joka olisi monisairaalle heikkokuntoiselle viimeinen niitti. Koronavirus siis ei yksin heitä tapa, vaan on viimenen niitti monisairaalle heikkokuntoiselle ihmiselle.

Vierailija
6/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tein lähes saman ennustuksen jo joitakin viikkoja sitten täällä. Alapeukkuja tuli 9/10, näkyy mielet muuttuneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Vierailija
8/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se onkin syy valtiolle ampua itseään molempiin polviin ja päähän. Se on sama kuin aavikkoa jalkaisin ylittävä itsetuhoinen varmistaisi tuhonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Jos otetaan esimerkiksi Italian tapaus, niin siellä kuolleista suurin osa oli jo toinen jalka haudassa, joten tilastot eivät välttämättä muutu merkittävästi. Ja kun iso osa ei edes huomaa, että ovat sairastaneet koronan, niin ei tämä vielä mikään rutto ole.

Vierailija
10/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Jos otetaan esimerkiksi Italian tapaus, niin siellä kuolleista suurin osa oli jo toinen jalka haudassa, joten tilastot eivät välttämättä muutu merkittävästi. Ja kun iso osa ei edes huomaa, että ovat sairastaneet koronan, niin ei tämä vielä mikään rutto ole.

On ainakin kahta eri kantaa liikenteessä ja varmasti monia lisää. Osa niistä voi olla tuhoisampia, esimerkkejä on aiemmista epidemioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka valtaosa olisikin "jo toinen jalka haudassa", tuollaiseen määrään mahtuu jo monta täysin turhaa kuolemaa. Esimerkkinä vaikka viime viikolla Brasiliassa kuollut 27-vuotias astmaatikko.

Vierailija
12/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THLn ironiaa ilmaista kuolleisuus koko väestöön suhteutettuna, sillä  1% kuitenkin tuntuu vaarattomammalta kuin vaikkapa 20% omalle kohdalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THLn ironiaa ilmaista kuolleisuus koko väestöön suhteutettuna, sillä  1% kuitenkin tuntuu vaarattomammalta kuin vaikkapa 20% omalle kohdalle. 

En ymmärrä logiikkaasi. THL ja kaikki tahot ovat ilmaisseet kuolleisuuden prosentteina. THLn arvio oli itse asiassa pienempi kuin 1%. WHOn mukaan 2-3% kuolee. Ja mikä tuo 20% on?

Vierailija
14/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Jos otetaan esimerkiksi Italian tapaus, niin siellä kuolleista suurin osa oli jo toinen jalka haudassa, joten tilastot eivät välttämättä muutu merkittävästi. Ja kun iso osa ei edes huomaa, että ovat sairastaneet koronan, niin ei tämä vielä mikään rutto ole.

On ainakin kahta eri kantaa liikenteessä ja varmasti monia lisää. Osa niistä voi olla tuhoisampia, esimerkkejä on aiemmista epidemioista.

Mitä alapeukutette?

https://www.newscientist.com/article/2236544-coronavirus-are-there-two-…

Viruses are always mutating, especially RNA viruses like this one, coronavirus SARS-CoV-2. When a person is infected with the coronavirus, it replicates in their respiratory tract. Every time it does, around half a dozen genetic mutations occur, says Ian Jones at the University of Reading, UK.

When Xiaolu Tang at Peking University in Beijing and colleagues studied the viral genome taken from 103 cases, they found common mutations at two locations on the genome. The team identified two types of the virus based on differences in the genome at these two regions: 72 were considered to be the “L-type” and 29 were classed “S-type”.

...

“There do appear to be two different strains,” says Ravinder Kanda at Oxford Brookes University in the UK. “[The L-type] might be more aggressive in transmitting itself, but we have no idea yet how these underlying genetic changes will relate to disease severity,” she says.

“I think it’s a fact that there are two strains,” says Erik Volz at Imperial College London. “It’s normal for viruses to undergo evolution when they are transmitted to a new host.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka valtaosa olisikin "jo toinen jalka haudassa", tuollaiseen määrään mahtuu jo monta täysin turhaa kuolemaa. Esimerkkinä vaikka viime viikolla Brasiliassa kuollut 27-vuotias astmaatikko.

Se on sitä luonnon kiertokulkua. Miljoonien vuosien aikana heikommat yksilöt ovat karsiutuneet ensimmäisenä pois. 

Vierailija
16/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Jos otetaan esimerkiksi Italian tapaus, niin siellä kuolleista suurin osa oli jo toinen jalka haudassa, joten tilastot eivät välttämättä muutu merkittävästi. Ja kun iso osa ei edes huomaa, että ovat sairastaneet koronan, niin ei tämä vielä mikään rutto ole.

On ainakin kahta eri kantaa liikenteessä ja varmasti monia lisää. Osa niistä voi olla tuhoisampia, esimerkkejä on aiemmista epidemioista.

Mitä alapeukutette?

https://www.newscientist.com/article/2236544-coronavirus-are-there-two-…

Viruses are always mutating, especially RNA viruses like this one, coronavirus SARS-CoV-2. When a person is infected with the coronavirus, it replicates in their respiratory tract. Every time it does, around half a dozen genetic mutations occur, says Ian Jones at the University of Reading, UK.

When Xiaolu Tang at Peking University in Beijing and colleagues studied the viral genome taken from 103 cases, they found common mutations at two locations on the genome. The team identified two types of the virus based on differences in the genome at these two regions: 72 were considered to be the “L-type” and 29 were classed “S-type”.

...

“There do appear to be two different strains,” says Ravinder Kanda at Oxford Brookes University in the UK. “[The L-type] might be more aggressive in transmitting itself, but we have no idea yet how these underlying genetic changes will relate to disease severity,” she says.

“I think it’s a fact that there are two strains,” says Erik Volz at Imperial College London. “It’s normal for viruses to undergo evolution when they are transmitted to a new host.”

Mikään ei viittaa että toinen kanta olisi tappavampi kuin toinen. Eikä tuo liity avaukseen mitenkään.

Vierailija
17/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka valtaosa olisikin "jo toinen jalka haudassa", tuollaiseen määrään mahtuu jo monta täysin turhaa kuolemaa. Esimerkkinä vaikka viime viikolla Brasiliassa kuollut 27-vuotias astmaatikko.

Miten sinä määrität "turhan kuoleman". Jokainen kuolee kuitenkin jossain vaiheessa. Miten sinä päätät kuka voi kuolla ja kuka ei?

Vierailija
18/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Jos otetaan esimerkiksi Italian tapaus, niin siellä kuolleista suurin osa oli jo toinen jalka haudassa, joten tilastot eivät välttämättä muutu merkittävästi. Ja kun iso osa ei edes huomaa, että ovat sairastaneet koronan, niin ei tämä vielä mikään rutto ole.

On ainakin kahta eri kantaa liikenteessä ja varmasti monia lisää. Osa niistä voi olla tuhoisampia, esimerkkejä on aiemmista epidemioista.

Mitä alapeukutette?

https://www.newscientist.com/article/2236544-coronavirus-are-there-two-…

Viruses are always mutating, especially RNA viruses like this one, coronavirus SARS-CoV-2. When a person is infected with the coronavirus, it replicates in their respiratory tract. Every time it does, around half a dozen genetic mutations occur, says Ian Jones at the University of Reading, UK.

When Xiaolu Tang at Peking University in Beijing and colleagues studied the viral genome taken from 103 cases, they found common mutations at two locations on the genome. The team identified two types of the virus based on differences in the genome at these two regions: 72 were considered to be the “L-type” and 29 were classed “S-type”.

...

“There do appear to be two different strains,” says Ravinder Kanda at Oxford Brookes University in the UK. “[The L-type] might be more aggressive in transmitting itself, but we have no idea yet how these underlying genetic changes will relate to disease severity,” she says.

“I think it’s a fact that there are two strains,” says Erik Volz at Imperial College London. “It’s normal for viruses to undergo evolution when they are transmitted to a new host.”

Mikään ei viittaa että toinen kanta olisi tappavampi kuin toinen. Eikä tuo liity avaukseen mitenkään.

Se, että toinen leviää nopeammin viittaa siihen, että toinen kanta on tappavampi, sillä noin niiden välillä on käänteinen korrelaatio.

Vierailija
19/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Tietääkö joku, kuinka monta ruumista yksi krematorio ehtii tuhkaaman päivässä?

Vierailija
20/20 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sitten kun se 20 000 ruumista odottaa käsittelyään, nämä loputkin alkavat vihdoin tajuta, ettei tämä ole pelkkä flunssa.

Tietääkö joku, kuinka monta ruumista yksi krematorio ehtii tuhkaaman päivässä?

Riippuu varmasti ainakin siitä, kuinka monta uunia krematoriossa on. Minulla ei ole hajuakaan, kuinka monta uunia niissä yleensä on, mutta yhden vainajan polttamiseen menee ruumiin koosta riippuen reilusta tunnista jopa neljään tuntiin, eli kovin montaa vainajaa ei yksi uuni kerkiä vuorokaudessa polttamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi