Siis oikeesti... käykö ilmakuvan myyjät kodeissa pandemian aikana?

En tiedä kuka oli, soitti ovikelloa, koputti, soitti ovikelloa.. Asun ok-talossa taajama-alueella. No en mennyt ovelle. Puhelinkin toimii.

Ketään ei tarvitse päästää. Etenkin nyt vanhusten huijaajat aktivoituvat, käskekää pelata varman päälle, ruokakuskit ja kaikki voi olla huijareita.

No, nythän kaikki on kotona. :D

varkaita ne oli. äly hoy.

Ilmakuva?

Muistuipa mieleen tapaus 1980-luvun alusta. Oli joulunalusaika, uusi talomme oli siivottu, leivoin joulupullaa . Asuimme maalla, joten ulko-ovi ei päivisin ollut lukossa. Ykskaks ovesta saapasteli kengät jalassa joku ukko kauppaamaan ilmakuvia talostamme. Kieltäydyin. Ja mainitsin, että kengät on tapana jättää eteiseen. Ukko alkoi inttämään, että kuva pitää ostaa koska hän on sen ottakinkin.

Annoin ukolle sellaiset lähdöt että tuolloin n. 8 ja 10 vuotiaat lapseni säikähtivät. Ukko joutui ulos valon noupeudella.

Jälkeenpäin meitä lasten kanssa nauratti.

Ei tullut toista kertaa.

Jehovat ovat lähteneet yhtä liukkaasti!

Vierailija kirjoitti:

Ilmakuva?

Ne on niitä talon kuvia jotka kuvataan joko helikopterista tai dronella. Myyjiä liikkuu ainakin maaseudulla vielä nykyään. 

Kannattaa kysyä firman nimi ja ilmoittaa poliisille. Ei koronan aikana sovi mennä koteihin.

Ja älkää päästäkö lähietäisyydelle pihallakaan. Suusta voi lentää pisarat jopa 2 metrin päähän.

Ei kait toisen tontin/talon kuvaaminen ole enää edes laillista? Eikös se ole aivan suorilla kotirauhan rikkomista? Taisi jäädä 80-luvulle talojen ilmavalokuvaus?

Erikseen talon omistajan kanssa sopimalla voi tietenkin kuvata vaikka dronella, mutta siitähän tässä ei tainnut olla kyse. Eli taisi olla trolli koko aloitus?

Kyllä meille ainakin on kaupattu vielä pari vuotta sitten. Olisi ottanut dronella jos olisi tilattu se ensin. Eikai siinä mitään laitonta ole jos kuva otetaan omalla tilauksella ja suostumuksella.

Muutama vuosi sitten tuli ilmakuvien myyjä pyytämättä ja yllättäin taloon. Aika tiukasti sanoin ei heti aluksi mutta myyjä aloitti itkuvirren miten hänen nyt täytyy hävittää vaivalla otetut kauniit kuvat. (Näin heidän tulee toimia tietyssä määräajassa). Tämä tunteisiin vetoava näytteleminen voi tehota vanhuksiin ja nykytekniikasta tietämättömiin. Saisivat siirtyä tilauspohjaiseen malliin myynnissä eikä häiritä ihmisiä kaupustelemalla.

Onhan noita käynyt tässä muutaman vuoden sisällä.

Mutta niin, näinä aikoina ei oikeastaan pidä avata ovea tuntemattomille. Voisin jopa avata ikkunan ja kysyä sitä kautta että mitä asiaa, vähemmän altistuu ja jos onkin joku rosvo niin ei ole niin huolta että sieltä oven avatessa pölähtää kulman takaa 3 miestä lisää ja tunkeutuvat sisään.

Kyllä saisivat meiltä äkkilähdön.

Älkää avatko sitä ovea tuntemattomille. Hyvin yksinkertaista. Ja tänä aikana ei pitäisi altistumisriskin takia avata ovea edes tutuille. Vaikka naapurin Maikki kuinka haluaisi lainata sokeria.

Nyt jos koskaan ne ovet lukkoon, myös maalla.

Hiukan jo menyttä aikaa kun voi tuttavan dronen kuvaamaan kun ei pyykkiä naruilla ja ovet kiinni ja työkoneitakaan piha täynnä kuten muutoin heidän kuvissaan ja kuvakulma aina samat.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait toisen tontin/talon kuvaaminen ole enää edes laillista? Eikös se ole aivan suorilla kotirauhan rikkomista? Taisi jäädä 80-luvulle talojen ilmavalokuvaus?

Erikseen talon omistajan kanssa sopimalla voi tietenkin kuvata vaikka dronella, mutta siitähän tässä ei tainnut olla kyse. Eli taisi olla trolli koko aloitus?

Suomessa on laillista. Ruotsissa se rinnastetaan kameravalvontaan ja ei ole laillista. Onhan se vähän ihmeellistä kyllä, että saa mennä rauhassa ottamaan jotain dronekuvia toisten tiluksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait toisen tontin/talon kuvaaminen ole enää edes laillista? Eikös se ole aivan suorilla kotirauhan rikkomista? Taisi jäädä 80-luvulle talojen ilmavalokuvaus?

Erikseen talon omistajan kanssa sopimalla voi tietenkin kuvata vaikka dronella, mutta siitähän tässä ei tainnut olla kyse. Eli taisi olla trolli koko aloitus?

Suomessa on laillista. Ruotsissa se rinnastetaan kameravalvontaan ja ei ole laillista. Onhan se vähän ihmeellistä kyllä, että saa mennä rauhassa ottamaan jotain dronekuvia toisten tiluksista. 

Millä perusteella tuo olisi laillista? Pelkän etäisyyden takiako? Eli naapurin oma valvontakamera ei saa olla suunnattuna niin, että kuvassa näkyy vähänkään naapurin tonttia, mutta lentokoneesta saa kuvata vaikka sisälle ikkunasta?

"Haiiiiii….otatsie Ilimakuvaaaan"?

Oliko virka-asussa musta, iso, vanteellinen hame?

Herravirkailijalla pussihousut ja kiiltävät saappaat?

Kyllä.

Ilmakuivaavat samalla myös teitin käsilaukut ja lompakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait toisen tontin/talon kuvaaminen ole enää edes laillista? Eikös se ole aivan suorilla kotirauhan rikkomista? Taisi jäädä 80-luvulle talojen ilmavalokuvaus?

Erikseen talon omistajan kanssa sopimalla voi tietenkin kuvata vaikka dronella, mutta siitähän tässä ei tainnut olla kyse. Eli taisi olla trolli koko aloitus?

Suomessa on laillista. Ruotsissa se rinnastetaan kameravalvontaan ja ei ole laillista. Onhan se vähän ihmeellistä kyllä, että saa mennä rauhassa ottamaan jotain dronekuvia toisten tiluksista. 

Millä perusteella tuo olisi laillista? Pelkän etäisyyden takiako? Eli naapurin oma valvontakamera ei saa olla suunnattuna niin, että kuvassa näkyy vähänkään naapurin tonttia, mutta lentokoneesta saa kuvata vaikka sisälle ikkunasta?

Pitää olla riittävän kaukaa otettu kuva, eli kuvasta ei saa pystyä tunnistamaan siinä mahdollisesti näkyviä henkilöitä. Riistakameran tai valvontakameran suuntaaminen naapurin tontille on kiellettyä, mutta toisten pihojen kuvaaminen dronella ei. Ainakaan jos sulla on firma joka myy niitä kuvia. 

Ilmakuvia kuvaavia ja myyviä firmoja on ollut Suomessa jo yli 90 vuoden ajan. Karhumäen veljekset aloitti v. 1929 ilmakuvaamisen Suomessa. Alalla on pitkä perinne täällä ja ehkä sen takia kuvaaminen on vielä nykyäänkin sallittua.