Lue keskustelun säännöt.
Mitä palstan akateemiset humanisti-ihmettelijät siihen sanovat, kun yhteiskunnan kriittiksiksi ammateiksi listattiin mm. siivoojat ja ruokakauppojen myyjä ?
21.03.2020 |
Mutta esim. naistutkijaa ei listalta löydy?
"Yhteiskunnan kannalta tärkeiksi ammateiksi listattiin esimerkiksi hoitajat, lääkärit ja poliisit, mutta myös siivoojat, ruokakauppojen myyjät sekä elintarviketeollisuuden ja ruokakuljetusten ammatit."
Kommentit (47)
Oletko sokea jos et näe akateemisia ja humanisteja tässä listassa:
https://demokraatti.fi/tassa-ovat-yhteiskunnan-kannalta-kriittiset-alat…
Listahan tursuaa juuri akateemisia ja humanisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset humanistit ovat fiksua väkeä ja ovat aina ymmärtäneet miten yhteiskunta toimii.
Suosittelen sullekin ap jotain yleissivistäviä kursseja.
Yhteiskunnan kriittiset toiminnot ja niihin liittyvät ammatit ovat olleet akateemisten humanisti-ihmettelijöiden tiedossa. Siksi monet heistä ihmettelevätkin, miksi noiden alojen palkkaus on pidetty niin alhaisena, että niistä saaduilla tuloilla on vaikeaa tulla toimeen.
Olen humanistimaisteri ja olen todellakin samaa mieltä, että nuo ovat yhteiskunnan kannalta tärkeitä sekä myös aliarvostettuja ja -palkattuja ammatteja. Kaikki kunnia näiden ammattien harjoittajille. Toivottavasti koronavirusepidemian jälkeen näidenkin ammattien arvostus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sai/saa runsaasti kritiikkiä blogista, jossa hän pohti, että ihmisarvon voi mitata välinearvolla yhteiskunnalle eli kenestä on eniten hyötyä yhteiskunnalle. Samassa blogissa hän totesi, että hän filologian tohtorina olisi ensimmäisenä niiden joukossa, jotka heitetään laidan yli uppoavasta veneestä.
Näyttää siltä, että korona-virus todisti Halla-ahon ajatukset oikeiksi.
Korona-virus on itseasiassa todistanut juuri päinvastaista. Yksilöllä on aina paljon muutakin arvoa kuin välinearvo.
Alla oleva on suora lainaus.
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten työt ovat kriittiset alat. Lääkärit, sairaanhoitajat, päiväkodin tädit, sosiaalityöntekijät, Kelan etuuskäsittelijät, kaupan kassat, siivoojat. Harvaa miestä tarvitaan.
Ei ne vessapaperit sinne kauppaan kulje ilman miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sokea jos et näe akateemisia ja humanisteja tässä listassa:
https://demokraatti.fi/tassa-ovat-yhteiskunnan-kann
alta-kriittiset-alat-ja-ammatit-katso-oletko-listalla/Listahan tursuaa juuri akateemisia ja humanisteja.
Tuo listahan on tajuttoman laaja. Jopa minä kuulun noihin ryhmiin, vaikka olen humanisti ja mielestäni ei-niin-elintärkeä kunnan virkamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti lääketehtailla tai energiateollisuudella ei ole merkitystä huoltovarmuudelle.
Ai niissä onkin lähinnä miehiä hommissa, ei sovi imagoon nyt kun pitää saada nainen sankariksi.
Mistä saisin ostaa äitien tekemää vessapaperia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä akateeminen on samaa mieltä. Mä en oikein oo koskaan tajunnut tosta naistutkimuksesta höyryämistä kun se ei oo edes pääaineena missään, hirvee hiertävä kivi kengässä joillekin silti.
Se onkin nykyään nimellä Sukupuolentutkimus. Ongelmahan siinä on että se on lähinnä poliittista ideologiaa, jossa meuhkataan miesten pahuudesta ja patriarkaatista (joka on Illuminaatteihin verrattava salaliittoteoria). Siis täysin epätieteellistä huuhaata. Vähän saman kuin yliopistossa voisi opiskella astrologiaa.
Tai.... teologiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lääketehtailla tai energiateollisuudella ei ole merkitystä huoltovarmuudelle.
Ai niissä onkin lähinnä miehiä hommissa, ei sovi imagoon nyt kun pitää saada nainen sankariksi.
Mistä saisin ostaa äitien tekemää vessapaperia?
Naiset on näkyvällä paikalla ketjujen loppupäissä, mutta miehet aika vahvasti alkutuotannossa ja infrassa.
Molemmat yhtä tärkeitä.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten työt ovat kriittiset alat. Lääkärit, sairaanhoitajat, päiväkodin tädit, sosiaalityöntekijät, Kelan etuuskäsittelijät, kaupan kassat, siivoojat. Harvaa miestä tarvitaan.
Heh. Kaikki ne paskahommat jotka pitää sähköt talossa ja järjestelmän toiminnassa ja järjestyksessä (palomies, poliisi). Ihan turhia.
Maaseudulla pärjää edelleen ilman sähköjä, jos haluaa. Tulipaloja on harvakseltaan, ja on myös vapaapalokuntia. Poliisi on kyllä tärkeä, mutta useimmiten myöhässä, koska niitä riittää vain kaupunkien keskustoihin niin että ehtii ennen kuin tapahtuma on jo ohi.
Mä olen miesvaltaisella alalla itse (alan tekijöistä n. 5 % on naisia) ja kyllä mun alaa normaalioloissa tarvitaan, mutta kriittisissä tilanteissa ei välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten työt ovat kriittiset alat. Lääkärit, sairaanhoitajat, päiväkodin tädit, sosiaalityöntekijät, Kelan etuuskäsittelijät, kaupan kassat, siivoojat. Harvaa miestä tarvitaan.
Jätehuolto, elintarvikkeiden kuljetukset, huoltotyöt, teiden kunnossapito, rajavalvonta, poliisi, pelastustoimi. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. En ymmärrä miksi tästä pitää tehdä sukupuolikysymys. Sekä lainaamassani tekstissä että omassa listassani on ammatteja, joissa on molempien sukupuolien edustajia. Toisessa enemmän toista, toisessa sitä toista.
Ei se sairaanhoitajakaan tee sen jälkeen paljon mitään, jos välineet loppuvat ja kuljetus sakkaa.
Koko ketju on yhtä tärkeä.
Zinc
Ei kukaan ketjun yksittäisellä paikalla ole muita tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman puhdasta vettä ja sähköä ette kyllä selviä. Duunarit pyörittävät tällä hetkellä koko yhteiskuntaa.
Älä nyt, saippua valmistuu ilman miehiä, se kuskataan kauppoihin ilman miehiä, infran pyörittämiseen (sähkö, vesi) ei tarvita miehiä.
Miehet ovat turhia koska kaupan kassa ja siivooja on nyt se tärkein.
Joku vois vetää sähköt pois, antaa naisten hoitaa, Ja jokaisen tehtaan kunnossapidosta kaikki ukot helvettiin, naisia riittää siellä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni listasta puuttuu vielä ammatteja, sekä siinä on pari vähemmän kriittistä ammattia liikaa.
T: Humanisti
Oikeasti lastentarhanopettaja kriittinen ammatti? Miten selvittäisiinkään ilman muksujen arviointeja, tuen kartoittamisia ja opettamista! En kyllä nyt yhtään tiedä.
Toisaalta opettajien kuulumista listalle voisi arvioida nyt ylipäätään uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten työt ovat kriittiset alat. Lääkärit, sairaanhoitajat, päiväkodin tädit, sosiaalityöntekijät, Kelan etuuskäsittelijät, kaupan kassat, siivoojat. Harvaa miestä tarvitaan.
Heh. Kaikki ne paskahommat jotka pitää sähköt talossa ja järjestelmän toiminnassa ja järjestyksessä (palomies, poliisi). Ihan turhia.
Maaseudulla pärjää edelleen ilman sähköjä, jos haluaa. Tulipaloja on harvakseltaan, ja on myös vapaapalokuntia. Poliisi on kyllä tärkeä, mutta useimmiten myöhässä, koska niitä riittää vain kaupunkien keskustoihin niin että ehtii ennen kuin tapahtuma on jo ohi.
Mä olen miesvaltaisella alalla itse (alan tekijöistä n. 5 % on naisia) ja kyllä mun alaa normaalioloissa tarvitaan, mutta kriittisissä tilanteissa ei välttämätöntä.
Hienoa, yksilö pärjää jos haluaa, ja se sairaala ja tehdaskin toimii ilman sähköä...
Vierailija kirjoitti:
Naisten työt ovat kriittiset alat. Lääkärit, sairaanhoitajat, päiväkodin tädit, sosiaalityöntekijät, Kelan etuuskäsittelijät, kaupan kassat, siivoojat. Harvaa miestä tarvitaan.
No tämä ajattelu on kyllä suoraan kuin jostain 1960-luvulta.
t: sosiaalityöntekijä (mies)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lääketehtailla tai energiateollisuudella ei ole merkitystä huoltovarmuudelle.
Ai niissä onkin lähinnä miehiä hommissa, ei sovi imagoon nyt kun pitää saada nainen sankariksi.
Mistä saisin ostaa äitien tekemää vessapaperia?
Naiset on näkyvällä paikalla ketjujen loppupäissä, mutta miehet aika vahvasti alkutuotannossa ja infrassa.
Molemmat yhtä tärkeitä.
Zinc
Naisethan nyt kertoo kuinka miehiä ei tarvita koska sossutäti on korvaamaton. Myös ilman sähköä
Vierailija kirjoitti:
Holi Shit. Kaupan kassat puuttuu listalta ja opettajat on listattu, joita ilman pärjättäisiin hätätilassa vaikka vuosia.
Moni muukin tärkeä asia kuten vaikka ahtaajat puuttuu.
Ei kovin uskottava lista ..
Zinc
Kaupan kassat kuuluu listaan.
Onko hän koskaan ollut väärässä?