Miksi Antti Rinne erosi pääministerin tehtävästä
Kommentit (27)
Valmiuslakia ei Esko n aikana otettu käyttöön. Eikä 15 mrd tukipakettia
Korona on keppihevonen 15 mrd.n tukipaketille.. mitenkään epidemian mahdollisuutta vähättelemättä
Niin se vain on, että ne parjatut 70-vuotiaat päättävät miten Suomen hallituksessa toimitaan
Vierailija kirjoitti:
Kerro meille vastaus, AP. Odotamme sitä.
Minäpä kerron, kun ap:n osamäärät ei siihen riitä.
Rinne joutui eroamaan ainoastaan siksi, että yksi hallituspuolueista esitti epäluottamuksen häntä kohtaan. Asialla oli Sipilän klaani, joka kuvitteli nostavansa kepulien statusta kaatamalla Rinteen hallituksen. He kuitenkin tekivät sillä itselleen valtavan karhunpalveluksen, jonka tyhmemmänkin olisi kuulunut ymmärtää. He siis nostivat päätöksellään jo aiemmin suurta suosiota nauttineen ja vaaleissa valtavan äänisaaliin saaneen Marinin pääministeriksi ja kuten on nähty, se Sipilän kepulointi johti täysin päinvastaiseen lopptululokseen, mitä kepulit toivoivat: SDP:n suosio lähti nousuun ja kepulien syöksykierre vain paheni.
Eli historian huonoin pääministeri pääsi romuttamaan puolueensa suosiota vielä umpisurkean hallituskautensa jälkeenkin.
Sipilän lestadiolaispiirit halusivat Rinteen ulos koska laittoi ay-konkareiden puuhamiehet hoitamaan Posti-lakkoilun -umpikujan. Pelkäsivät että hallitus alkaa tekemään liian duunarivasemmistolaista politiikkaa. Nyt meillä kokematon Marin joka on kovan paikan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän lestadiolaispiirit halusivat Rinteen ulos koska laittoi ay-konkareiden puuhamiehet hoitamaan Posti-lakkoilun -umpikujan. Pelkäsivät että hallitus alkaa tekemään liian duunarivasemmistolaista politiikkaa. Nyt meillä kokematon Marin joka on kovan paikan edessä.
Kokematon tai ei, mutta on onnistunut tehvässään tähän mennessä mainiosti, vaikka päällä on kriisi, jollaista ei ole koskaan Suomen historiassa ollut. Pelkkä ajatuskin siitä, että meillä olisi vielä pääministerinä Sipilä, saa aikaan kylmiä väreitä.
Saulivanhus olisi saanut olla hiljaa