Onko totta että edes lenkille ei saa mennä jos tulee ulkonaliikkumiskielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa, jossa on ulkonaliikkumiskielto, pitää printata erillinen lomake ja ruksitttaa kohta ” urheilu”. Muita kohti ovat ostokset, terveyssyyt, perhesyyt ja työ. Ja lisäksi kuponkiin pitää laittaa henkilötiedot ja osoite . Ja poliisit vahtivat kadulla.

Mitä sitten jos tähän päädytään eikä omista printteriä. Jätänkö hankkimatta itselleni ruokaa, koska en pysty tulostamaan itselleni siihen lupalappua :/ 

On totta, mutta todennäköisesti vaihtelee maakohtaisesti. Esim. Espanjassa vain koiran omistaja saa ulkoiluttaa koiran 50-100m päässä kotoa. Ei enempää.

Myös käsinkirjoitetut laput ovat kelvanneet esim. Italiassa. Ehkä Suomessa tullaan jakamaan kaikille näitä lappuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa, jossa on ulkonaliikkumiskielto, pitää printata erillinen lomake ja ruksitttaa kohta ” urheilu”. Muita kohti ovat ostokset, terveyssyyt, perhesyyt ja työ. Ja lisäksi kuponkiin pitää laittaa henkilötiedot ja osoite . Ja poliisit vahtivat kadulla.

Mitä sitten jos tähän päädytään eikä omista printteriä. Jätänkö hankkimatta itselleni ruokaa, koska en pysty tulostamaan itselleni siihen lupalappua :/ 

Kännykån näytöltäkin varmaan onnistuu näyttää.

Mulla on esim sovellus, jolla voi täyttää nettilomakkeet kännykällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa, jossa on ulkonaliikkumiskielto, pitää printata erillinen lomake ja ruksitttaa kohta ” urheilu”. Muita kohti ovat ostokset, terveyssyyt, perhesyyt ja työ. Ja lisäksi kuponkiin pitää laittaa henkilötiedot ja osoite . Ja poliisit vahtivat kadulla.

Mitä sitten jos tähän päädytään eikä omista printteriä. Jätänkö hankkimatta itselleni ruokaa, koska en pysty tulostamaan itselleni siihen lupalappua :/ 

Hätä keinot keksii.

Jos tulee ulkonaliikkumiskielto, saako lajitellut jätteet viedä kaupan pihalla olevaan lajittelupisteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Presidentin puhe tepsi, tänään ei ollut eläkeikäisiä sauvakävelijöitä laumoittain liikkeellä. 

Ei tepsinyt meilläpäin. Vastaan tuli kolme eläkeläispariskuntaa, kun vein vauvaa neuvolaan. Kotimatkalla kävin kaupassa, jossa oli neljä mummoa... Ja kyseessä pieni lähikauppa.

Vierailija kirjoitti:

Koiran lenkittäminen on sallittua tietenkin. Koirat tarvitsevat tietyn määrän liikuntaa päivässä ja koirien terveyttä ei voi tuhota tämän koronan takia. Kyllä muissakin maissa koirien ulkoilutus sallittu ja niin on Suomessakin mikäli tuollainen tilanne tulee

Ihminenkin tarvitsee vähintään tunnin liikuntaa JA ulkoilua päivässä. Lapset kaksi. Joten ulkoilua EI voida kieltää.

Kaupungissa julkisilla paikoilla maleksiminen ja notkuminen sen sijaan voidaan.

Nämä ulkonaliikkumiskiellot on isojen kaupunkien ongelma: kun ihmiset ei pääse sieltä mihinkään ja "ulkoilevat" notkumalla jossain kävelykaduilla. Pikkukaupungeissa ei ongelmaa, kun pois ihmisten ilmoilta pääsee niin helposti.

Ensin suljetaan kaikki muut kuin apteekit ja ruokakaupat, baarit, kahvilat sekä.ravintolat ja jos se ei toimi, määrärään luultavasti ulkonaliikkumiskielto. Esim. Saksassa on suljettu jo melkein kaikki (Baijerissa jo kielto ulkona liikkumiseen), mutta ihmiset kokoontuvat silti puistoihin yms. suurilla joukoilla. Ulkonaliikkumiskielto tulossa luultavasti sunnuntaina, jos meno ei muutu huomisen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin menen metsään. Pakko. jos joku luulee, että 4 -> vk neljän seinän sisällä ei tapa niin väärässä on.

Ei se tapa. Joissain lastensuojelulaitoksissa voi joutua olemaan kauemminkin.

Ihmisten ei pidä koronan takia hyväksyä ihan mitä tahansa. Ihmiskontaktien välttäminen on oleellinen juttu. Jos suomalainen menee metsään tai autiolle pihalleeen, niin vähemmän hän siellä on toisten ihmisten lähellä kuin sisällä perheenjäsenten kanssa.

Hiihtokeskukset yms. kiinni ja sakkoja kaupungeissa laumoittain maleksiville.

Onni on omakotitalo ja oma iso piha, en tod haluaisi asua nyt missään ydinkeskustan pikkukämpässä! Vaikka tulisikin ulkonaliikkumiskielto niin ei edes naapurit näkisi pihalla oloa kiitos tiheän kuusiaidan!

Vierailija kirjoitti:

On aivan ylimitoitettua, ettei saisi lainkaan ulkoilla! Ennen kaikkea se on epäterveellistä.

Sekä vanhojen että nuorten fyysinen/psyykkinen terveys heikkenee ja peruskunto laskee, jos ei voi harrastaa liikuntaa. Sitten jos saa tartunnan, on heikompi vastustuskyky. Moniin influenssaviruksiin pätee se, että auringon UV-säteily parantaa vastustukykyä ja heikentää viruksen leviämistä. Haitat pitää suhteuttaa hyötyihin.

Riittää, kun kielletään sakkojen uhalla ostoskeskuksissa hengailu.

Vastuuttomasti ovat toimineet eräs ostoskeskus ja hiihtokeskukset. Tavallaan se ei ole ihmisten vika, jos nuo tahot antavat viestin, että on OK mennä käymään niihin, kun ne kerran on auki.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset eivät asu kaupungeissa! Sääntöjä ei voi tehdä kaikille Helsingin mukaan.

Maalla voi olla tyhjää lääniä silmänkantamattomiin. On myös pieniä kyliä ja alueita kaupungissa, jossa normaalistikin voi kävellä ilman että ketään tulee vastaan.

Puhumattakaan siitä, että tässä maassa ei riitä poliiseja valvomaan edes oikeita rikoksia. Miten niitä riittäisi sakottamaan ulkoilijoita?

Yritän tässä miettiä koska olisin viimeksi nähnyt poliisin. No, ehkä puolen vuoden välein niitä näkee puhalluttamassa autoilijoita. Sen jälkeen kun muutettiin ghettosta pois en ole poliisia ratsian ulkopuolella nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan kaikki jotka puolustaa tyttöjen abortointia vapaudella! Ettekö kestä minun kehollista itsemääräämisoikeuttani liikkua ulkona? Vapauttahan ei voi rajoittaa? Se on yksityisasia ;) miksi välittäisi muiden terveydestä, kun kukaan ei välitä naisten ihmisoikeuksista? Katsokaa peiliin.

Moi kanat, eikö vapaus kelpaa kun alapeukutatte? Kiinanhan tavoite on vähentää väestöä, miksi se väestön väheneminen ei nyt kelpaa? Kiinassa on liikaa ihmisiä, vain naistenko pitäisi uhrata oma ihmisarvo ja terveys väestön vähentämiseen? Tässä on oiva tilaisuus kiinalaisille olla oikein ihanan ekologisia! Eikö olekin ihanaa, kun väestö vähenee luonnollisesti. Ekologialla te perustelette naisten poistamista väestöstä. ;)

Naurattaa lähinnä kun kinkit kupsahtaa. Saavat maistaa omaa lääkettä. Väestöä pitää vähentää, kantakaa sen seuraukset.

Korona ei syrji ketään, se on täysin luonnollinen ja evolutiivinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee mahdollisimman tiukka kielto ja kovat rangaistukset mitä poliisi myös valvoo ja sakottaa ahkerasti. Saadaan valtion kassaan tuloja niiltä keneltä sitä kuuluukin saada eli sellaisilta ongelmatapauksilta jotka eivät usko annettuja ohjeita ja pilaavat käytöksellään muiden terveyden. Näillä tuloilla voidaan sitten tukea vaikka pienyrittäjiä.

Jos tollanen sakotushomma tulee, niin mä en maksa sakkoja jos sellaisen saan ulkoillessani.

Mitäs, jos ulkoilu ja liikunta on tärkeä osa sairauden hoitoa? Itselläni on vakava masennus, ahdistuneisuushäiriö ja fibromyalgia. KAIKKIIN näihin ihan Käypä Hoito -suositusten mukaan auttaa liikunta, ja ulkoliikunta merkittävästi enemmän kuin sisä- . Lenkkeilen normaalisti noin kaksi tuntia päivässä että pää ja kroppa pysyy kasassa.

No, hätätilassa täytyy hommata psy.polilta lääkärinlausunto, että ulkoilu on osa hoitoani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi vaan kaikki jotka puolustaa tyttöjen abortointia vapaudella! Ettekö kestä minun kehollista itsemääräämisoikeuttani liikkua ulkona? Vapauttahan ei voi rajoittaa? Se on yksityisasia ;) miksi välittäisi muiden terveydestä, kun kukaan ei välitä naisten ihmisoikeuksista? Katsokaa peiliin.

Moi kanat, eikö vapaus kelpaa kun alapeukutatte? Kiinanhan tavoite on vähentää väestöä, miksi se väestön väheneminen ei nyt kelpaa? Kiinassa on liikaa ihmisiä, vain naistenko pitäisi uhrata oma ihmisarvo ja terveys väestön vähentämiseen? Tässä on oiva tilaisuus kiinalaisille olla oikein ihanan ekologisia! Eikö olekin ihanaa, kun väestö vähenee luonnollisesti. Ekologialla te perustelette naisten poistamista väestöstä. ;)

Naurattaa lähinnä kun kinkit kupsahtaa. Saavat maistaa omaa lääkettä. Väestöä pitää vähentää, kantakaa sen seuraukset.

Korona ei syrji ketään, se on täysin luonnollinen ja evolutiivinen ilmiö.

tai bioase.. Siihen sitä paitsi kuolee paljon enemmän miehiä kuin naisia, vanhoja kuin nuoria. Siinä mielessä syrjii.

Vierailija kirjoitti:

Presidentin puhe tepsi, tänään ei ollut eläkeikäisiä sauvakävelijöitä laumoittain liikkeellä. 

Sale

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin se menee. Kannattaa harkita tarkkaan, halutaanko siihen mennä. Nyt pystytään elämään hyvinkin vapaasti.

No tämä! Otetaan kaikki tämä asia NYT jo mahdollisimman vakavasti ja noudatetaan ohjeita ennen kuin tuohon mennään. Mitä paremmin noudatamme ohjeita sitä nopeammin tämä on joskus ohi.