HS:"Sairaanhoito­piirit eivät kerro julkisuuteen, kuinka monta suomalaista on sairaala­hoidossa korona­viruksen takia"

Vierailija kirjoitti:

Ei haluta että ihmiset menevät hallitsemattomaan paniikkiin?

Siksi juuri kannattaisi olla rehellinen. Seuraisi ainoastaan hallittu paniikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vit.usta tämmöinen salai.lu on tullut Suo.meen. Täysin käsittämätöntä. Joka asiassa nykyään Suomessa tuntuu olevan samanlainen salailun kulttuuri, ei mitään järkeä. Onko tällainen kansan mielestä ok?

Ei todellakaan ole ok. He eivät halua, että kansa panikoituu!!!

Kansa panikoituu juurikin salailusta, epämääräisistä lausunnoista ja asiantuntijoina esiintyvien muuttuvista kannoista. Tulee tunne, ettei voi luottaa viranomaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vit.usta tämmöinen salai.lu on tullut Suo.meen. Täysin käsittämätöntä. Joka asiassa nykyään Suomessa tuntuu olevan samanlainen salailun kulttuuri, ei mitään järkeä. Onko tällainen kansan mielestä ok?

Ei todellakaan ole ok. He eivät halua, että kansa panikoituu!!!

Kansa panikoituu juurikin salailusta, epämääräisistä lausunnoista ja asiantuntijoina esiintyvien muuttuvista kannoista. Tulee tunne, ettei voi luottaa viranomaisiin.

Yhdyn edellisiin eli ei todellakaan ole ok!

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että jos meillä olisi nyt porvarihallitus, testattaisiin paljon enemmän. Näppärä keino pumpata valtion rahaa kavereiden terveystaloille.

Minä en usko, että THL olisi yhtään viisaampi porvarihallituksenkaan alaisuudessa.

Voi olla, että porvarihallitus olisi ottanut asian THL:ltä omiin käsiinsä jo aikaisemmin Sipilän tyyliin varmistamatta jokaista langanpätkää. Silloin ehkä hiihtolomareissut olisi jääneet välistä. Voi myös olla, että he olisivat kuunnelleet THL:ää eivätkä halunneet vaarantaa taloutta.

Joka tapauksessa muun vaihtoehdon pohtiminen on aika turhaa, koska ydinongelma THL:n alun vähättely ja tämän hetken mutuarvaus, että taudinkantajia on paljon enemmän kuin mikään tutkimusnäyttö kertoo osoittaa meidän terveyden ammattilaisten osaamisen tason. Aivan kuin THL:stä puuttuisi tieteen tekemisen osaaminen ja tilastomatematiikkaa ei ymmärretä. Julkaisevat toinen toisensa perään omia arvauksiaan WHO:n ja ECDC:n ohi. Nämä THL:n omat arviot eivät edes viranomaisarvauksina mene vertaisarviointiin kuin ehkä vuosien päästä, kun joku terveysalaa opiskeleva tekee tilastoista päättötyötään.

THL on sisäistänyt amerikkalaisen toimintamallin, jossa jaetaan ”Fake news”:iä jatkuvalla syötöllä. Mikä vaan arvaus joka saa tilanteen vaikuttamaan paremmalta kuin se on käy.

Oikea tieto pitää piilottaa, jotta ”Fake news” saadaan myytyä paremmin. Aluksi yrittivät rajoittamalla testaamista. Nyt, kun hallitus laittaa ne testaamaan enemmän piilotetaan tilastot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vit.usta tämmöinen salai.lu on tullut Suo.meen. Täysin käsittämätöntä. Joka asiassa nykyään Suomessa tuntuu olevan samanlainen salailun kulttuuri, ei mitään järkeä. Onko tällainen kansan mielestä ok?

Ei todellakaan ole ok. He eivät halua, että kansa panikoituu!!!

Eihän täällä kukaan faktasta panikoidu vaan ehkä enemmän salailusta. Mutta kyllä kansalla on oikeus tietää asioiden oikea laita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet, että jos meillä olisi nyt porvarihallitus, testattaisiin paljon enemmän. Näppärä keino pumpata valtion rahaa kavereiden terveystaloille.

Minä en usko, että THL olisi yhtään viisaampi porvarihallituksenkaan alaisuudessa.

Voi olla, että porvarihallitus olisi ottanut asian THL:ltä omiin käsiinsä jo aikaisemmin Sipilän tyyliin varmistamatta jokaista langanpätkää. Silloin ehkä hiihtolomareissut olisi jääneet välistä. Voi myös olla, että he olisivat kuunnelleet THL:ää eivätkä halunneet vaarantaa taloutta.

Joka tapauksessa muun vaihtoehdon pohtiminen on aika turhaa, koska ydinongelma THL:n alun vähättely ja tämän hetken mutuarvaus, että taudinkantajia on paljon enemmän kuin mikään tutkimusnäyttö kertoo osoittaa meidän terveyden ammattilaisten osaamisen tason. Aivan kuin THL:stä puuttuisi tieteen tekemisen osaaminen ja tilastomatematiikkaa ei ymmärretä. Julkaisevat toinen toisensa perään omia arvauksiaan WHO:n ja ECDC:n ohi. Nämä THL:n omat arviot eivät edes viranomaisarvauksina mene vertaisarviointiin kuin ehkä vuosien päästä, kun joku terveysalaa opiskeleva tekee tilastoista päättötyötään.

Vertaisarviointia se taitaisi olla, jos joku lähihoitaja arvioisi niitä päättötyössään. Tieteessä jos arvioitaisi se voisi kuulua fiktiivisestä kirjallisuudesta päättötyönsä tekevän projektiin. Lääketieteen kandikaan ei saisi kandintyötään läpi jos käyttäisi THL:ää lähdeaineistona.

THL:n matematiikka on 1+1=10 ei 2, koska heistä tauti on laajalle levinneempää kuin mikään oikea tieto kertoo. Vaikka Imperial College tai WHO yrittää sanoa, että 1+1 on aika lähelle 2 jos ei jopa 2.

Juuri, kun viranomaiset huomaavat jonkun uuden yleisöä kiinnostavan tiedon se päätetään salata.

Kuin tekisivät sitä, jotta voivat työllistää itseään myöhemmin. Eiköhän toimittajat ole jo säestäneet pyyntöä lain mukaan ja kohta lähde tiedustelu oikeusasiamiehelle. Kun töitä on enemmän kuin tarpeeksi, tuollainen turha tiedon panttaaminen ja kierrätys oikeusasiamiehen kautta voisi olla rangaistavaa.

Ainoa keino seurata ja valvoa onnistuuko THL tehtävässään on seurata noita lukuja!

Armeijan autosaattue meni illalla Honkanummen hautausmaalle.

Ajoivat syrjäteitä, ettei herätä huomiota.

Nyt huolestuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Ei haluta että ihmiset menevät hallitsemattomaan paniikkiin?

Jos Suomi joskus joutuu sotaan uskaltaako tätäkään paljastaa kansalle?

Vierailija kirjoitti:

Armeijan autosaattue meni illalla Honkanummen hautausmaalle.

Ajoivat syrjäteitä, ettei herätä huomiota.

Nyt huolestuttaa!

Joukkohautoja siellä on jo kaivettu.

Hautaasmaan työntekijältä kysymällä sain vastaukseksi, hautausmaa aloittaa keväkukkasten istuttamisoperaation.

Mietitytti vain mitkä lajikkeet tarvitsevat kaksi metriä syvän kuopan, jolla oli pituutta parikymmentä metriä.

Ehkä kalmankellot?

Neuvostomeininki, mitään ei saa enää kansalaisille kertoa.

Syö luottamusta viranomaisiin, jos ja nykyisin kun ei voida edes yleisellä tasolla puhua asioista. Kenenkään yksityisyydensuojaa ei rikota, jos kerrottaisiin yhden virallisen tahon kautta koko Suomen tilanne: a) kuinka monta sairaalahoidossa b) kuinka monta tehohoidossa ja C) kuinka monta kuollutta d) mikä ikäjakauma vuoskikymmenittäin.

Mistään ei selviäisi missä päin on sairaalassa, minkä ikäinen on täsmälleen ja kuka saa mitäkin hoitoa.

Ihmiset eivät ymmärrä, tai iso osa, jos ei asiaa esitetä konkreettisina lukuina. Tällä palstallakin näkee, miten tätä pidetään vain vanhojen ja kuolinsairaiden tautina. Kunnon ryssämeininki. Kim un-Thl ja Jing an-Hus sanovat, että ei ole mitään kerrottavaa, no News is good news.

Teholla olevien nimet ja kuvat pitäisi julkaista!

Vierailija kirjoitti:

Kuka kuolee mihinkin, on yksityistä terveystietoa, eikä voi edes kerätä tilastoa. Näin sanoi THL:n Mika Salminen.

Mika voisi kertoa miksi puljunsa sitten julkaisee esimerkiksi keuhkosyöpään kuolleiden määriä jos se kerran on yksityistä terveystietoa. Eihän me tiedetä näiden kuolleiden nimiä!