Onko poikkeustila perusteltua jos korona on oikeasti vaarallinen vain yli 70 vuotiaille?

Tää on nyt ikävää kaikille. Suojellaan toisiamme, noudatetaan hallituksen antamia ohjeita! Kyllä se vielä tästä ❣️

https://www.pharmaceutical-technology.com/wp-content/uploads/sites/10/2…

40-45-vuotiaat 0.3 % kaikista.

On vaarallinen muiilekin kuin ikäihmisille. Ylen sivuilta:

Alle 50-vuotiaiden osuus koronaviruksen takia tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää nousseen lehtitietojen mukaan joissakin Euroopan maissa. Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat(siirryt toiseen palveluun).

Italiassa etenkin sellaisia nuoria aikuisia on tehohoidossa, jotka ovat tapailleet paljon ihmisiä ja joilla on ollut runsaasti sosiaalista kanssakäymistä, kertoo brittiläinen Independent-lehti.(siirryt toiseen palveluun)

Italian virallisten tietojen mukaan vakavia oireita saaneista 12 prosenttia on 19–50-vuotiaita.

Hollantilaisen Algemeen Dagbladin(siirryt toiseen palveluun) haastatteleman tehohoidon ylilääkärin mukaan yli puolet Hollannissa tehohoidossa olevista 40–50 potilaasta on alle 50-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä käy, kun maailman johtopaikoilla on 70v miehiä?

Miksi tätä on alapeukutettu? Erittäin terävä havainto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Italia nimenomaan varoittanut moneen otteeseen muita maita? He sanoivat, että toimikaa nyt älkääkä ajautuko samaan tilanteeseen kuin me. Koko Italia on romahtanut koronan takia eikä ihmisiä voida enää hoitaa. Terveydenhoitoala on täysin hajoamassa. Sitäkö sinä haluat Suomeen..?

Juuri näin!

Jos kaikki sairastavat samaan aikaan, terveydenhuolto romahtaa. Tällä eristämisellä suojellaan myös nuoria!

Ei se kyllä romahda jos italiakin vaan lopettaa hysterisoinnin ja käskee kaikki yli 80 vuotiaat kotiinsa kuolemaan. Ei sellainen mitään tehohoitoa tarvitse. Kuolleiden keski-iästä päätellen siellä elätellään täysin turhia kehäraakkeja mitkä suomessa laitettaisiin saattohoitoon.

Italiassa ja Suomessa muistuttavat demografisesti hyvin paljon toisiaan, eli vanhusten suuri määrä. Jos esim 30n % vanhuksista sairastuisi koronaan, jo muuten melko ahtaalle ajettu  terveydenhoitomme romahtaisi. Tällöin ei kyettäisi hoitamaan niitä nuorepia jotka voisicvat vaatia sairaalahoitoa. Ja vanhuksethan sairastuvat koronnan ensimmäiseksi  johtuen iästä.

Jos ihmiset eivät noudata määräyksiä niin n 5 viikon kuluessa olemme Italian kanssa samassa veneessä.

Olet ilmeisesti seurannut THL:n tiedotteita alkuvuodesta jonka jälkeen olet käynyt erävaelluksella netin tavoittamattomissa? Herätys nyt! Tautiin voi kuolla nuoriakin, nuoria on parhaillaan hengityskoneissa Italiassa ja Hollannissa. Kiinassa tautiin kuoli mm 29-vuotias lääkäri joka hoiti koronapotilaita. Googlettelehan kv. uutisia niin viisastut.

Vaikka olisikin päätetty niin päin, että vain riskiryhmiin kuuluvat (yli 70-v. ja perussairautta sairastavat sekä tupakoivat) eristetään muusta yhteiskunnasta, eristettävien määrä olisi ollut silti todella suuri. Niin monella nuorella aikuisellakin on perussairaus ja monilla vielä lääkitys, joka alentaa immuniteettia, esim. autoimmuunisairaudet ovat Suomessa yleisiä nuorilla aikuisilla.

Maallikkona mietin sitäkin, että jos vain riskiryhmäläiset olisi eristetty ja muuten koronaviruksen annettaisiin pyyhkiä väestön läpi, ehkä siinä tapauksessa pelkkä suositus riskiryhmäläisille pysytellä kotona ei olisi riittänyt, vaan näihin ryhmiin kuuluville ihmisille olisi pitänyt laittaa ihan joku ulkonaliikkumiskielto, jota valvotaan? Kiellon olisi pitänyt kestää ehkä useita kuukausia? Nimittäin jos virus päästettäisiin rehottamaan maassa, sitä virusta olisi kaikkialla ja pitkään ymmärtääkseni.

Yksi syy, miksi pidän tätä kaikkia koskevaa poikkeustilaa perusteltuna, on Covid 19 -taudin tuntemattomuus. Mistä voimme 100% varmuudella tietää, että ne nuoret perusterveetkään palautuvat koronaviruksesta kokonaan? Virus saattaa olla vahingollisempi kaikkien terveydelle kuin nyt osataan ajatella. Ja myös nuoria ja tiettävästi perusterveitä on joutunut tehohoitoon taudin aktiivivaiheen aikana.

Suurin yksittäinen syy pitää tätä perusteltuna on kuitenkin se, että WHO:n asiantuntijat suosittelevat ja kehottavat toimimaan näin. Heidän näkemyksensä perustuu neuvotteluihin kriisimaiden asiantuntijoiden kanssa eli perustuu faktoihin. WHO sanoi tiedotustilaisuudessaan: "Älkää pitäkö Covid 19:ää influenssana, jonka voi vain antaa pyyhkiä väestön läpi. Se ei ole kuin influenssat."