Lue keskustelun säännöt.
Miten Romania voi olla EU:n jäsenvaltio, jos sinne ei voida palauttaa oman maansa rikollisia kärsimään vankeusrangaistusta?
18.03.2020 |
Millaisella seulalla maita on oikein hyväksytty EU:hun, jos maa katsotaan kuitenkin niin kehitysmaaksi, että rikollista ei voida sinne palauttaa rangaistustaan kärsimään?
"NELJÄN vuoden vankeuteen tuomittua henkilöä ei ollut mahdollista luovuttaa Suomesta Romaniaan vankeusolojen takia, linjasi korkein oikeus tiistaina.
Miestä ei ollut vangittu Suomessa, vaan syyttäjä oli pyytänyt eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella, että Romanian kansalainen luovutetaan Romaniaan sikäläisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa varten."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006442685.html
"Myös korkein oikeus katsoi, että vankeuden aikaiset olosuhteet aiheuttaisivat vahvan olettaman ihmisoikeusloukkauksesta.
Oikeus määräsi, että palautetuksi vaadittu romanialainen on päästettävä heti vapaaksi."
Kommentit (4)
No siis tuohan on Suomen ongelma. Suomi tunsi empatiaa tätä rikollista kohtaan. Romaniassa on ok vankiloita ja sitten on vähemmän ok vankiloita eli niin sanottuja house of paineja. Suomihan päätti tuntea sääliä tätä rikollista kohtaan samalla tavalla miten se tuntee sääliä monia rapisteja kohtaan. Venäjälläkin on tuollasia vankiloita. Sänky ja sitten just kolmeneliömetriä missä mahtuu kävelemään edes takaisin.
Mitä pitäisi olla kriminaalille? Vesisänky ja aamupalaksi miciä? Hehe saa olla iloinen että eletään demokratian aikaa muuten olisi päätynyt Vladin käskemänä seipään nokkaan killumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis tuohan on Suomen ongelma. Suomi tunsi empatiaa tätä rikollista kohtaan. Romaniassa on ok vankiloita ja sitten on vähemmän ok vankiloita eli niin sanottuja house of paineja. Suomihan päätti tuntea sääliä tätä rikollista kohtaan samalla tavalla miten se tuntee sääliä monia rapisteja kohtaan. Venäjälläkin on tuollasia vankiloita. Sänky ja sitten just kolmeneliömetriä missä mahtuu kävelemään edes takaisin.
Mitä pitäisi olla kriminaalille? Vesisänky ja aamupalaksi miciä? Hehe saa olla iloinen että eletään demokratian aikaa muuten olisi päätynyt Vladin käskemänä seipään nokkaan killumaan.
Mutta on se aika kumma, että EU:n sisällä voidaan tehdä tällaisia päätöksiä, eli katsotaan yksi EU-maa ihmisoikeuksiltaan sellaiseksi, että kansalaista ei voi sinne palauttaa. Kai nyt EU-maaksi pääsemiseksi/pysymiseksi pitäisi olla jotain kriteereitä? Eihän tällaisessa unionissa ole mitään järkeä, jos edes perusasiat ei ole kunnossa.
Eikös Turkkiakin ole puuhailtu EU:n jäseneksi...?
Ilmeisesti jatkossa kaikki Romaniassa vankeusrangaistukseen tuomitut voivat anoa Suomesta tur.vapaik.kaa ja se myönnetään tämän ennakkotapauksen perusteella automaattisesti?