Mitkä alueet Suomessa kehittyvät koronaepidemian pesäkkeiksi?
Miltä vaikuttaa tämän hetken tietojen perusteella? HUS alueella nyt eniten tartuntoja, mutta myös parhaat hoitoresurssit.
Kommentit (15)
Hollola, niin täynnä epähygieenisiä ihmispaskoja jo valmiiksi.
Helsinki, Turku, Tampere, Jyväskylä
Voi se räjähtää jollain pikkupaikkakunnallakin jo isompi porukka on altistunut kerralla. Maakunnissa asuu myös iäkkäämpää väkeä kuin pääkaupunkiseudulla.
Suurimmat väestökeskittymät ja tiheän asutuksen alueet ilman muuta.
ne paikat, missä on eniten ihmisiä pakkaantuneena tiiviisti.
Veikkaa Forssaa myös. Pienellä paikkakunnalla useita tapauksia.
Paljon vanhuksia syrjäseuduilla ja hoitokapasiteetti hyvin rajattu eli siellä isompi tartuntamäärä tosi hankala.
Täysin mahdoton ennustaa. Voi hyvin olla joku pikkupaikkakunta, jossa joku "hölmö" lieväoireinen käy kahvittelemassa kaikki naapurin mummot läpi, kun "eihän täällä maalla mitään vaaraa ole". Helsingissä osataan varoa ja täällä hyvin moni on eristäytynyt jo kotiin, koska tietää tautia olevan liikkeellä. Sanoisin, että tässä epidemiassa tieto ja varoivaisuus ja muiden välttely on valttia, ja se mikä saa taudin leviämisen räjähtämään on hölmöys ja virhellinen kuvitelma, että ei täällä meillä sitä ole.
Jyväskylä. Ei yliopistosairaalaa, paljon väkeä ja nyt jo osa hoitohenkilökunnasta sairastunut.
Helsinki myös, koska siellä tauti leviää nopeimmin.
Kaikki paikat,joissa joukkoliikennettä on tarpeeksi paljon, yksityisautoilijat sairastuvat viimeisinä.
Ei pelkkä Helsinki vaan koko pk-seutu!
Vierailija kirjoitti:
Paljon vanhuksia syrjäseuduilla ja hoitokapasiteetti hyvin rajattu eli siellä isompi tartuntamäärä tosi hankala.
Lukumääräisesti vanhuksia on kyllä enemmän kaupungeissa. Väestö rakenne tietenkin maaseudulla on enemmän vanhuspainotteinen. Etelä ja Keski-Suomen suurimmat kaupungit ovat "saastunut" nyt jo eikä enää pelastettavissa. Jos rajoituksista on apua seuraavat "tautipesäkkeet" on yksittäisiä ja voivat olla missä tahansa.
Hoitoresurssien alueellisuudella ei enää kauheasti ole merkitystä. Korona potilaat hoidetaan keskitetysti niissä paikoissa joissa siihen on resursseja. Myös muita potilaita voidaan tarvittessa siirtää sinne missä resursseja hoitoon löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vanhuksia syrjäseuduilla ja hoitokapasiteetti hyvin rajattu eli siellä isompi tartuntamäärä tosi hankala.
Lukumääräisesti vanhuksia on kyllä enemmän kaupungeissa. Väestö rakenne tietenkin maaseudulla on enemmän vanhuspainotteinen. Etelä ja Keski-Suomen suurimmat kaupungit ovat "saastunut" nyt jo eikä enää pelastettavissa. Jos rajoituksista on apua seuraavat "tautipesäkkeet" on yksittäisiä ja voivat olla missä tahansa.
Hoitoresurssien alueellisuudella ei enää kauheasti ole merkitystä. Korona potilaat hoidetaan keskitetysti niissä paikoissa joissa siihen on resursseja. Myös muita potilaita voidaan tarvittessa siirtää sinne missä resursseja hoitoon löytyy.
Täältä pk-seudulta pakenee nyt mökeille ympäri Suomea paljon ihmisiä. Ja samalla vie taudin mukanaan.
HKI tietenkin, ja väkiluvun takia tietysti TKU ja TRE myös. Ikävä kyllä.