Lue keskustelun säännöt.
Aino-Kaisa Pekonen on koulutukseltaan lähihoita
17.03.2020 |
Miten jotkut saavat pienellä koukutuksella hienon uran?
Kommentit (24)
Politiikassa paikan ratkaisee oikeassa puolueessa oleminen ja hyvä sisko/veli järjestelmä.
Muuta ei vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko persujen listaa koskaan katsonut? Eduskunta on kansan näköinen eli siellä on kaikenlaisten edustajia.
Ikävä kyllä usein Suomessa riittää pelkkä uskallus ja kyky puhua, jotta pääsee poliittiseen paikkaansa. Kokematon hallitus tarvitsee taakseen paljon kallispalkkaisia asiantuntijoita. Moni poliitikko onkin vain asioiden toistaja ei uuden luoja. Myös "oikea" puoluekirja edesauttaa uraa.
Eli hän lähtee vuodeosastolle töihin pakkolain täytännön jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hyvä että hallituksessa on myös henkilöitä jotka ovat tehneet tavallisten ihmisten töitä eikä pelkästään ammattipoliitikkoja joiden käsitys normaalista arkielämästä on vääristynyt. Ei ole aikoihin ollut mitään käsitystä siitä miten matalapalkka-aloilla työskentelevät saa tulot riittämään elämiseen, kun oma palkka on ollut jotain ihan muuta eikä ole tarvinnut miettiä ottaisko nyt tarjousjauhelihaa vai hk:n sinisen ja ihanko raaskis pari appelsiinia lapsille viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän, että suuri osa Suomen päättäjistä etenkin kuntatasolla vasta heikosti koulutettuja onkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli hän lähtee vuodeosastolle töihin pakkolain täytännön jälkeen?
Päivi Räsäsen kanssa kimppakyydillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NohNoh kirjoitti:
Politiikassa paikan ratkaisee oikeassa puolueessa oleminen ja hyvä sisko/veli järjestelmä.
Muuta ei vaadita.
Vasemmistoliitto ei ole mikään kovin hyvä puolue, jos ministeriksi mielii.
Kepussa on helpompaa. Jari Leppä on jo toista kautta ministerinä, ammattikoulutasoisella maanviljelysteknikon tutkinnolla. Ylioppilas hän ei ole, eikä puhu mitään vieraita kieliä niin että tulkkia tarvitaan jos tulee ulkkareita kylään.
Kukaan täällä ei varmaan edes muista tuollaisen ministerin olemassaoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan ministeriksi päästäkseen piti olla yliopistotutkinnon suorittanut. Sittenpä tuli miehiä joilla sitå ei ollut niin piti muuttaa pätevyysvaatimusta niin ettå amistutkinnollakin pääsi mihin vain.
Herättää "luottamusta" kun pääministeri ilmoittaa tiedotustilaisuudessa että kriisistä vastaavat ministerit kiuru ja pekonen.
Kiuru on kuuluisa siitä että sen lahjat on jarruttamisessa ja sitten kun pitäisi saada jotain aikaan niin se on kuin kala lentokoneen ohjaimissa eli täysin oman kykyalueensa ulkopuolella. Tästä on saatu havaintoja jo aiemminkin kun mm. soininvaara kirjoitti kiurun jatkuvasta säätämisestä ja jarruttamisesta turhissakin asioissa. Samoin viime hallituskaudella tuo tuntui luulevansa olevan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kun tuo kaatoi väkisin sotea.
Sitten perushoitaja/poliittinen broileri pekonen jonka koulutus/ammattitaito/kokemus takaa sen että tuo ei voi muuta kuin toistella virkamiesten sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen sotia ministerin tuli käytännössä olla Helsingin yliopiston professori.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan ministeriksi päästäkseen piti olla yliopistotutkinnon suorittanut. Sittenpä tuli miehiä joilla sitå ei ollut niin piti muuttaa pätevyysvaatimusta niin ettå amistutkinnollakin pääsi mihin vain.
Kerropa milloin tuollainen aika on ollut.
Tulee mieleen takavuosilta esim. Kyösti Kallio, joka toimi maatalousministerinä ja pääministerinä useaan otteseen vuosina 1917 - 1936, sittemmin vielä presidenttinä. Hän menestyi koulussa heikosti eikä suorittanut mitään akateemista tutkintoa. Pitkäaikainen ja yleisesti arvostettu 70-luvun valtiovarainministeri Ahti Pekkala ei ollut edes ylioppilas. 50-luvun moninkertainen ministeri Väinö Leskinen oli pelkkä ylioppilas. 60-luvun ministereistä esim. Leo Suonpäällä oli korkeimpana koulutuksenaan ammattikoulu. Lyhytaikaisista virkamieshallituksista saattaa löytyä joku, jossa on ollut vain akateemisen tutkinnon suorittaneita ministereitä, mutta normaalisti on muitakin.
Ap:lla on ainakin kirjoittamisen osalta jäänyt koulutus vähiin
Vierailija kirjoitti:
Sitten perushoitaja/poliittinen broileri pekonen jonka koulutus/ammattitaito/kokemus takaa sen että tuo ei voi muuta kuin toistella virkamiesten sanoja.
Pekonen ei kyllä ole mikään poliittinen broileri. Et taida tietää, mitä termillä tarkoitetaan? Sehän tarkoittaa ihmistä, joka ei ainakaan opiskelujensa jälkeen ole ollut töissä juuri missään muualla kuin puolueorganisaatiossa tai kansanedustajana, ja tyypillisesti jo nuoresta on ollut puolueessaan aktiivi. Esimerkiksi Jyrki Kataista voisi hyvin kutsua poliittiseksi broileriksi.
Pekonen sentään on ehtinyt niitä lähihoitajan töitä tehdä. Puolueessaankin ollut pitkään rivikansanedustaja, nyt napsahti puurtamisesta palkkioksi pätkäministeriys.
Kansanedustajan ja ministerin tehtävä on luottamustoimi, johon ei mennä koulutuksen perusteella. Sitäpaitsi olen kohtalaisen vakuuttunut, että hänellä on terveydenhuollosta tietoa paljon enemmän, kuin monella aikaisemmalla sosiaali-ja terveysministerillä. Nytkin hoitanut tämän kriisin aikana pestinsä todella mallikkaasti.
NohNoh kirjoitti:
Politiikassa paikan ratkaisee oikeassa puolueessa oleminen ja hyvä sisko/veli järjestelmä.
Muuta ei vaadita.
Niin, ja onhan meillä ulkoministerinä Caruna-pekkana kunnostaunut Haavisto joka on pelkkä ylioppilas.
Nyt tosin Haavisto on muuttunut näkymättömäksi. Ei näy, ei kuulu missään.
Saanut ääniä kun veli on Aku Hirviniemi.