Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Salen piti ärähtää Sannalle, että sai hänet toimimaan.
17.03.2020 |
Muuten pääministeri olisi edelleen kokoustanut ja suunnitellut uusien linjausten hahmottelua. Ja kuunnellut asiantuntijoita ja heidän suunnitelmiaan ja visioitaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006441952.html
Se siitä johtajuudesta!
Kiitos, Sauli. Pelastit satoja ihmishenkiä.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna sanoi kirkkain silmin eilen, että on valmistauduttu jo tammikuusta. Jokainen tietää, ettei pidä paikkaansa. Sale ei voinut toimia aiemmin, kun presidentillä ei ole valtaa (poikkeusoloissa vähän enemmän).
Salelle pisteet. Tyttöjengi vaihtoon.
Sanna on ottanut esiintymisen tunteja, osaa kieltämättä puhua, mutta teot ratkaisee.
Hyvä Sauli!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin treenattu esiintyminen on Marinin etu. Päätöksentekijää hänestä ei kyllä saa. Puhuu aina siitä mitä kokouksia on tulossa ja miten keskustelee ja kuuntelee asiantuntijoita. Tottakai päättäjät tekevät näitä, mutta ei silti vatvo niistä puheissaan, vaan johtajat kertovat substanssista ja päätöksistä.
Marin haluaa varmasti ilmaista kuulijoille päätösten taustaa, eli on kuunneltu asiantuntijoita ja toimittu heidän antamien ohjeiden mukaan. Kansalaisten on erittäin tärkeä tietää että hallitus ei tee MUTUlla ja vähän sinne päin kun nuo lööpit nyt haukkuu niin paljon. Toisessa ääripäässä on sitten Trumpin kaltainen päättäjä, joka ei kuuntele ketään eikä mitään, varsinkaan (niitä harvoja) päteviä asiantuntijoita joita hänen hallinnossaan on vielä jäljellä. Kannattaa lukea ko. herran edesottamuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulisseista kerrotaan että viher-vasemmisto oli yrittänyt estää ison osan uudesta laista. Mm. olivat halunneet että rajoja ei suljeta, eli esim. sairaat venäläiset ja kaikenmaailman aasialaiset olisivat saaneet edelleen lapata Suomeen täysin vapaasti levittämään lisää koronaa.
Venäjällä on todellisuussa helvetillinen koronaepidemia, ne eivät vain tule koskaan sen laajuutta paljastamaan. Tai ainakaan niin kauan kuin Putleri on hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin treenattu esiintyminen on Marinin etu. Päätöksentekijää hänestä ei kyllä saa. Puhuu aina siitä mitä kokouksia on tulossa ja miten keskustelee ja kuuntelee asiantuntijoita. Tottakai päättäjät tekevät näitä, mutta ei silti vatvo niistä puheissaan, vaan johtajat kertovat substanssista ja päätöksistä.
Marin on nimenomaan hyvä päätöksentekijä. Ei halua vain kertoa mitään ennen kuin on mietitty kaikki etukäteen.
Tuota kutsutaan kontrollifriikkeydeksi ja oman takapuolen suojaamiseksi. Se ei ole läpinäkyvää päätöksentekoa jos taustat paljastetaan vasta kun päätös on nuijittu läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö Niinistö ottaa nyt kaiken kunnian itselleen?!?
Ehkäpä Niinistö vain kertoi, miten asiat menivät ja kyllähän se melko totuudenmukaiselta näyttää.
ONko se sitten kunnian ottamista itselleen, ei minusta.
Niin varmasti. Niinhän poliitikot aina tekevät.
Vai miten se oli?
Saulilla on 2. kausi vauhdissa ja eläkepäivät tulossa. Ei ole mitään tarvetta kerätä irtopisteitä tai mielistellä ketään.
Se on vähän eri asema kuin 30 + äärikunnianhimoisella poliitikolla, jonka pitää kaikki mahdolliset tahot tyytyväisenä.
Sisäministeri jäi saikulle koska ei saa ajettua Kreikan p -lasten asiaa kun se ei tällä hetkellä kiinnosta ketään?
Alue: Aihe vapaa
Joo en ihan usko että nämä linjaukset ovat Suomen itsensä päättämiä.