Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te, jotka ette ymmärrä mitä hallitus tarkoittaa tällä kokoontumisrajoittamisella:
16.03.2020 |
Se tarkoittaa sitä, että TURHAA oleskelua ja kokoontumista rajoitetaan ja että se on kielletty. Rautalangasta väännettynä esimerkkejä:
Ei hengailla kauppakeskuksissa yms. julkisilla paikoilla niin kuin nuorilla on tapana ja vanhuksillakin.
Ei pidetä kokouksia, ryhmäharrastetoimintaa seuroissa yms.
Yleisesti ottaen vältetään myös turhaa liikkumista julkisilla paikoilla. Jos sinulla ei ole oikeaa tarvetta mennä kaupoille, niin et mene sinne muuten vain pällistelemään niitä uusia farkkuja Gina Tricotiin tai uutta hienoa kippoa Pentikkiin. Käyt vain tarpeellisilla asioilla, kuten ruokakaupassa ja apteekissa hakemassa ruokaa ja tarvittavat lääkkeet.
Julkisia kulkuvälineitä on hyvä välttää, mutta aina ei pysty. Niihin ei kokoonnuta joten niitä ei ole kielletty. Et myöskään kokoonnu jos menet lenkille. Tarkoituksenmukainen ryhmäkokoontuminen on eri asia kuin sattumanvarainen tai pakollinen yli 10 hengen kohtaaminen samalla paikalla (esim. ruokakaupat). Kielto koskee näitä tarkoituksenmukaisia kokoontumisia.
Luulisi tästä jokaisen tajuavan. On sitten toinen juttu kuka viitsii laskea leikkiä tästä ja heittää tahallaan älyttömyyksiä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Näin se vain on! Nyt kun SARS2 iskee ennen näkemättömällä voimalla alle 50 vuotiaisiin parhaassa työiässä oleviin nuoriin on välttämätöntä ryhtyä priorisoimaan hoitoa. Koska ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo, tuottamattomat yksilöt kuten vanhukset ja terveydenhoidon resursseja muuten kuormittavat tulisi jättää vain ylläpitohoidon varaan ja hoitoa annettaisiin vain tuottaville yksilöille.
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten. Miksei häntä ole kuunneltu?
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Myös WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus on käsitellyt aihetta. Itse olen enemmän hänen linjoilla hoidon antamisesta sairastuneille.
”Moral decay, moraalinen rappio. Näin kuvasi viikko sitten maanantaina Maailman terveysjärjestön WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ajattelua, jossa ajatellaan, että tauti, joka tappaa vanhoja ja sairaita, ei olekaan niin vakava.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Näin se vain on! Nyt kun SARS2 iskee ennen näkemättömällä voimalla alle 50 vuotiaisiin parhaassa työiässä oleviin nuoriin on välttämätöntä ryhtyä priorisoimaan hoitoa. Koska ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo, tuottamattomat yksilöt kuten vanhukset ja terveydenhoidon resursseja muuten kuormittavat tulisi jättää vain ylläpitohoidon varaan ja hoitoa annettaisiin vain tuottaville yksilöille.
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten. Miksei häntä ole kuunneltu?
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Sairasta pskaa!
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs pakolliset hyväntekeväisyystyöt, joita ei voi jättää tekemättä? Nyt muuten varmasti menee myös yhdistyksiä, joiden lähes ainoat tulot on kevätmyyjäiset tähän aikaan vuodesta, konkurssiin. Lähinnä tulee mieleen eläinsuojat.
V*tut niistä kissoista nyt.
Ja älä ymmärrä väärin. Pidän eläimistä. Oma kissa nukkuu lantiota vasten tälläkin hetkellä. Mutta yhtään ihmishenkeä ei sen takia tarvitse vaarantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Valtaa on, mutta ei kunnioitusta. Minä en ainakaan tuollaista tottele enkä välitä sen pulinoista. Ei ole minun pääministerini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin aion kokoontua.
Eikö ihmisoikeudet olekaan hallituksen keskiössä?
Kun valmiuslaki astuu voimaan, ihmisoikeuksilla voidaan pyyhkiä persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Näin se vain on! Nyt kun SARS2 iskee ennen näkemättömällä voimalla alle 50 vuotiaisiin parhaassa työiässä oleviin nuoriin on välttämätöntä ryhtyä priorisoimaan hoitoa. Koska ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo, tuottamattomat yksilöt kuten vanhukset ja terveydenhoidon resursseja muuten kuormittavat tulisi jättää vain ylläpitohoidon varaan ja hoitoa annettaisiin vain tuottaville yksilöille.
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten. Miksei häntä ole kuunneltu?
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html .
Millä tavalla häntä olisi pitänyt kuunnella? Saahan sitä höpötellä mitä tahansa, mutta miksi sitä pitäisi kuunnella, jos ei se liity oikein mihinkään eikä häneltä ole aiheesta edes kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Valtaa on, mutta ei kunnioitusta. Minä en ainakaan tuollaista tottele enkä välitä sen pulinoista. Ei ole minun pääministerini.
Miksi minusta tuntuu, että tässä nyt nimenomaan ne "isämmaalliset" tässä ovatkin yhtäkkiä öyhöttämässä omaa kansaa ja isänmaata vastaan. Tässä se teidän talvisodan henki nyt on. Pelkkiä rintamakarkureita koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Näin se vain on! Nyt kun SARS2 iskee ennen näkemättömällä voimalla alle 50 vuotiaisiin parhaassa työiässä oleviin nuoriin on välttämätöntä ryhtyä priorisoimaan hoitoa. Koska ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo, tuottamattomat yksilöt kuten vanhukset ja terveydenhoidon resursseja muuten kuormittavat tulisi jättää vain ylläpitohoidon varaan ja hoitoa annettaisiin vain tuottaville yksilöille.
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten. Miksei häntä ole kuunneltu?
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.htmlMyös WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus on käsitellyt aihetta. Itse olen enemmän hänen linjoilla hoidon antamisesta sairastuneille.
”Moral decay, moraalinen rappio. Näin kuvasi viikko sitten maanantaina Maailman terveysjärjestön WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ajattelua, jossa ajatellaan, että tauti, joka tappaa vanhoja ja sairaita, ei olekaan niin vakava.”
Ei vaan realismia. Nyt on vallalla vetistelevä sentimentalistimen massapsykoosi. Joka aiheuttaa syvän laman. Jos valtio ampuu itseään jalkaan yhden ihmisryhmän vuoksi. Luovutaan asevelvollisuudesta. Ei tämä maa ole puolustamisen arvoinen. Maa mikä on valmis uhraamaan aktiiväestön hyvinvoinnin saa mennä hautaan vanhojen ja sairaiden kanssa. Amerikassa terveydenhoito on yksityistä bisnestä. Ei ole mitää syytä kannattaa obamacarea jos maksusi nousevat. Rationaalinen ratkaisu on evätä terveydenhoito ilman vakuutusta olevilta kuten maassa tehdäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Valtaa on, mutta ei kunnioitusta. Minä en ainakaan tuollaista tottele enkä välitä sen pulinoista. Ei ole minun pääministerini.
Miksi minusta tuntuu, että tässä nyt nimenomaan ne "isämmaalliset" tässä ovatkin yhtäkkiä öyhöttämässä omaa kansaa ja isänmaata vastaan. Tässä se teidän talvisodan henki nyt on. Pelkkiä rintamakarkureita koko porukka.
Minä olin tuon kirjoittaja. En ole pätkän vertaa isänmaallinen, enkä myöskään mikään globalisti.
Elän vain omaa elämääni kuten tahdon.
Niin, ja minusta ei tarvitse puhua monikossa, sillä edustan vain itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin aion kokoontua.
Eikö ihmisoikeudet olekaan hallituksen keskiössä?
Ilmeisesti et ymmärrä, että nyt on POIKKEUSTILA. Ei normaalitila. Normaalitilassa on normaalit säännöt. Valmiustilassa on normaalista poikkeavat säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Valtaa on, mutta ei kunnioitusta. Minä en ainakaan tuollaista tottele enkä välitä sen pulinoista. Ei ole minun pääministerini.
Miksi minusta tuntuu, että tässä nyt nimenomaan ne "isämmaalliset" tässä ovatkin yhtäkkiä öyhöttämässä omaa kansaa ja isänmaata vastaan. Tässä se teidän talvisodan henki nyt on. Pelkkiä rintamakarkureita koko porukka.
Jaa miksikö sinusta tuntuu...? Taitaa folihattusi vuotaa, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin aion kokoontua.
Eikö ihmisoikeudet olekaan hallituksen keskiössä?Ilmeisesti et ymmärrä, että nyt on POIKKEUSTILA. Ei normaalitila. Normaalitilassa on normaalit säännöt. Valmiustilassa on normaalista poikkeavat säännöt.
Mikään fasistihallitus ei minua määrää jonkin räkäviruksen perusteella. Turha kuvitellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Päiväkodit voidaan toki edelleen tunkea täyteen lapsia ja aikuisia. Ihan suunnitellusti ja päivittäisesti.
t. lastenhoitaja
Jos arvon lastenhoitaja yhtään kuunteli, niin vahvasti suositeltiin ottamaan ne lapset kotiin jotka kykenee. Esim jos jotenkin kykenee etätöitä tekemään lapsi kotonaan, niin olis tosi kiva jotta ne yhteiskunnan elintärkeissä toimissa olevat henkilöt pääsis duuniinsa. Lastenhoitaja on yksi näistä, koska hoitaa esim. hoitsujen lapsia jotta hoitsut voivat hoitaa sairaita.
Pääministeri sanoi selkeästi että kaupassa ja apteekissa saa käydä. Samoin ulkona saa käydä lenkillä ja saa tietysti käyttää koiraa ulkona. Mitään ulkonaliikkumiskieltoa ei ole. Muuten vaan ei mennä kauppakeskukseen hengaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä suojataan muitakin kuin vanhuksia, esim. vaikka astmaatikkoja (ja niitä on paljon nuoremmissa ikäluokissa). Ja lue uutisia, nyt jo on lisääntynyt perusterveiden työikäisten tehohoito Italiassa ja Espanjassa. Ja älä huoli, kyllä se mummon hengityskone annetaan sille nuorelle.
Minä en halua jäädä työttömäksi kenenkään suojelemisen vuoksi. Minulle oma elämä ja se miten sen vietä on arvokkain sekä ainutkertaisin.
Sulta ei nyt kysytä.
Kannattaa ymmärtää, että Sanna Marinilla on eniten valtaa sitten Mannerheimin. Edes Kekkosella ei ollut näin paljon valtaa.
Valtaa on, mutta ei kunnioitusta. Minä en ainakaan tuollaista tottele enkä välitä sen pulinoista. Ei ole minun pääministerini.
Miksi minusta tuntuu, että tässä nyt nimenomaan ne "isämmaalliset" tässä ovatkin yhtäkkiä öyhöttämässä omaa kansaa ja isänmaata vastaan. Tässä se teidän talvisodan henki nyt on. Pelkkiä rintamakarkureita koko porukka.
Noh, äläs nyt. Heillä on edessä pitkä yö vatvoa noudattaisko huomenna äänestyksessä perimmäistä vaistoa ja äänestäis rajojen sulkemisen puolesta, vai toista perimmäistä vaistoa ja äänestää naisvassarihallitusta vastaan.
Voi käydä vaikka fillarilenkillä jossain väljemmillä teillä eikä oo koronasta vaaraa. Kunhan ei survo itseään ennestäänkin tukkoisiin retkikohteisiin.
Poliisilla ei ole nyt mitään oikeuksia tai toimivaltaa.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin kirjoitettu Jussilta! Asiaa joka sana.