Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2020 -keskustelu
16.03.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-uudet-maajussille-morsia…
Jussit ja jussittaret julkaistu, ja illalla sitten tulee jakso tv:stä ulos. Onko tuttuja mukana?
Kommentit (1788)
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa sakkia nuo masjussit on. Pikkuisen päälle 20-vuotiailla tyypeillä on mersun maasturia, moottoripyörää, -venettä js - kelkkaa. Sitten heput valittelee ettei saa naista.
Niin, että kyllä noilla menopeleillä pitäis jo nainen saada, Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Jepulis. Täällä kommentoidaan herkästi kun valintoja tehdään ulkonäön, elämäntilanteen tai harrastusten takia.. Mitä kriteereitä ylipäätään jää jäljelle? Vaikkapa sellainen että joku kirjoittaisi että minulla ei ole huumorintajua tai että olen oikeastaan aika kelju tyyppi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Joo, ei siinä mitään sinänsä, jokaisella on omat kriteerinsä. Tuntuu vain äkkiseltään erikoiselta, että jollakin menee noin matalalla se kipukynnys että ei tule edes kyseeseen. Tulee heti mieleen että on elänyt aika suojattua elämää, ei ole nähnyt paljon mitään tai sitten tosiaan uskonnolliset rajoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Joo, ei siinä mitään sinänsä, jokaisella on omat kriteerinsä. Tuntuu vain äkkiseltään erikoiselta, että jollakin menee noin matalalla se kipukynnys että ei tule edes kyseeseen. Tulee heti mieleen että on elänyt aika suojattua elämää, ei ole nähnyt paljon mitään tai sitten tosiaan uskonnolliset rajoitteet.
Ei välttämättä. Mutta kun ohjelmassa tarkoituksena on tavata juuri ne naiset jotka tuntuvat mahdollisimman sopivilta niin tietysti on järkevää jättää pois ne jotka tuntuvat epätodennäköisiltä vaihtoehdoilta.
Kun on vain rajattu määrä kuinka monta voi tavata niin joku realistinen valinta pitää tehdä.
Eri asia olisi jos voisi kaikki kirjeen kirjoittajat tavata ohjelman puitteissa.
Onhan sekin mahdollisuus, että jos kumppania löydy niin tutustuu sitten myöhemmin tähän pin-up-tyttöön. ☺
... kunnes pöydän toiselle puolelle istahtaa 23-vuotias Pinja. Aleksi lupaakin nuorelle naiselle lähes saman tien, että he tulevat varmasti vielä näkemään toisensa.
– Tiedätkö mä oon odottanut sun näkemistä ehkä eniten. Sä olit noista kirjeistä ylivoimainen ykkönen. Se oli tosi hellyttävä ja ihana kirje. Oon aika varma, että nähdään vielä, Aleksi toteaa Pinjalle yhteisten treffien päätteeksi.
Heidi tapaa myös Timon, jonka kanssa hän on käynyt treffeillä jo kertaalleen kolme vuotta sitten.
– Tämä oli niin hauska yhteensattuma. Kyllä mua naurattaa se, että näinkin voin käydä. Kyllä ne treffit oli, ei hän tullut multa koiraa ostamaan, Heidi naureskelee kameroille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyin, että Aleksin joukoissa on Pinjan näköinen tyttö. Se taas ei yllätä, että juuri häneen Aleksi iski silmänsä, liekö koskaan puhunutkaan yhtä nätille tytölle. Pinja vaikutti suloiselta kyllä muutenkin kuin ulkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Joo, ei siinä mitään sinänsä, jokaisella on omat kriteerinsä. Tuntuu vain äkkiseltään erikoiselta, että jollakin menee noin matalalla se kipukynnys että ei tule edes kyseeseen. Tulee heti mieleen että on elänyt aika suojattua elämää, ei ole nähnyt paljon mitään tai sitten tosiaan uskonnolliset rajoitteet.
En ymmärrä, miksi tämä pin up - juttu hiertää niin monia ja pitää arvailla syitä sen takana. Niitähän ei mitenkään tuotu esille, mutta tuntui olevan koko poppoolle selvää, että ei lisää kiinnostusta.
Itse en tunne kyseistä harrastusta, mutta vierastaisin ulkonäköön, vaatteisiin, meikkeihin ja poseeraukseen keskittyvää ajanvietettä, mikä tuosta tulee mieleen. Eihän se sano tietenkään, että se nyt koko ihmistä määrittäisi, mutta jos ei itseä yhtään kiinnosta, niin minkä sille voi.
Työttömyysjuttu kuulosti omiin korviini ikävämmältä, kun nyt on niin moni ollut ja vielä useampi kohta on työttömänä koronan takia, eikä se ole mikään oma valinta, kuten harrastus on. Toki jos se on kynnyskysymys, niin sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Joo, ei siinä mitään sinänsä, jokaisella on omat kriteerinsä. Tuntuu vain äkkiseltään erikoiselta, että jollakin menee noin matalalla se kipukynnys että ei tule edes kyseeseen. Tulee heti mieleen että on elänyt aika suojattua elämää, ei ole nähnyt paljon mitään tai sitten tosiaan uskonnolliset rajoitteet.
En ymmärrä, miksi tämä pin up - juttu hiertää niin monia ja pitää arvailla syitä sen takana. Niitähän ei mitenkään tuotu esille, mutta tuntui olevan koko poppoolle selvää, että ei lisää kiinnostusta.
Itse en tunne kyseistä harrastusta, mutta vierastaisin ulkonäköön, vaatteisiin, meikkeihin ja poseeraukseen keskittyvää ajanvietettä, mikä tuosta tulee mieleen. Eihän se sano tietenkään, että se nyt koko ihmistä määrittäisi, mutta jos ei itseä yhtään kiinnosta, niin minkä sille voi.
Työttömyysjuttu kuulosti omiin korviini ikävämmältä, kun nyt on niin moni ollut ja vielä useampi kohta on työttömänä koronan takia, eikä se ole mikään oma valinta, kuten harrastus on. Toki jos se on kynnyskysymys, niin sitten on.
Ehkä se ei itseä kiinnosta, mutta miksi sen pitäisi toisaalta olla noin suora tyrmäyskään? Aika moni nuorimies olisi varmaan mielissään, että tyttöystävästä löytyisi tuollainen puoli. Eikä sitä nyt alvariinsa olla varmaankaan tekemässä, vaan silloin tällöin. Jotenkin estyneeltä tuntuu tämä tapaus, siksi herättää ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranualla on varsin paljon vanhoillisia asukkaita ja hyvin paljon esim. lestadiolaisia, voipi tuommoiset pin up -jutut olla vähän paheellisia heille...
Se kai se selitys sitten on. Ihan ihmeellisiä käsityksiä pin-upista tälläkin palstalla. Eihän se ole kuin harrastus, jossa välillä laittaudutaan tietyn näköiseksi ja ehkä otetaan kuviakin. Tietysti vähän vaatetta vähennetään, mutta ei se nyt mitään pornoa ole, kriittisiä paikkoja ei näytetä. Se on enemmän tyylillinen juttu.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.
Joo, ei siinä mitään sinänsä, jokaisella on omat kriteerinsä. Tuntuu vain äkkiseltään erikoiselta, että jollakin menee noin matalalla se kipukynnys että ei tule edes kyseeseen. Tulee heti mieleen että on elänyt aika suojattua elämää, ei ole nähnyt paljon mitään tai sitten tosiaan uskonnolliset rajoitteet.
En ymmärrä, miksi tämä pin up - juttu hiertää niin monia ja pitää arvailla syitä sen takana. Niitähän ei mitenkään tuotu esille, mutta tuntui olevan koko poppoolle selvää, että ei lisää kiinnostusta.
Itse en tunne kyseistä harrastusta, mutta vierastaisin ulkonäköön, vaatteisiin, meikkeihin ja poseeraukseen keskittyvää ajanvietettä, mikä tuosta tulee mieleen. Eihän se sano tietenkään, että se nyt koko ihmistä määrittäisi, mutta jos ei itseä yhtään kiinnosta, niin minkä sille voi.
Työttömyysjuttu kuulosti omiin korviini ikävämmältä, kun nyt on niin moni ollut ja vielä useampi kohta on työttömänä koronan takia, eikä se ole mikään oma valinta, kuten harrastus on. Toki jos se on kynnyskysymys, niin sitten on.
Ehkä se ei itseä kiinnosta, mutta miksi sen pitäisi toisaalta olla noin suora tyrmäyskään? Aika moni nuorimies olisi varmaan mielissään, että tyttöystävästä löytyisi tuollainen puoli. Eikä sitä nyt alvariinsa olla varmaankaan tekemässä, vaan silloin tällöin. Jotenkin estyneeltä tuntuu tämä tapaus, siksi herättää ajatuksia.
Jos ei itseä yhtään kiinnosta niin miksi pitäisi valita?
Oma mielipide ja kumppanin valintakriteerit saa ja pitääkin olla ilman, että mielletään estyneeksi tms. ihmiseksi.
Tyhmempäähän se tässä tilanteessa nyt olisi, että ottaisi muiden mieliksi ja siksi, ettei joku katsoja loukkaannu tai aiheittaisi paheksuntaa ja joku muu sopivampi ja mieleisempi tyttö jäisi valinnasta pois.
Ja kyllä, tunnen ainakin yhden pin-up ja fiftarityypisen naisen.
Kun lähdetään jonnekin kestää laittautuminen tunteja. Kauppaankaan ei lähdetä ilman monimutkaista tukan laittoa sekä meikkaamista.
Rajoittaa kyllä omaa sekä kumppanin elämää. Ainakin jos samoihin paikkoihin yhdessä mennään.
Vaatii mieheltä pitkää pinnaa ja myös mahdollisuutta odottaa vaimoa.
Jospa Ranuan maajussi tuntee itsensä sekä myös tietää, että Ranua ei välttämättä ole tälle tytölle paras mahdollinen paikka.
Ei tyttö Ranualle eikä Ranua tytölle.
Välittyvät kaikki osapuolet turhautumiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miialla oli ihan kivan oloisia ehdokkaita.
Jouni yritti vaivihkaa tsekata peräsimen ja etumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, että Aleksin joukoissa on Pinjan näköinen tyttö. Se taas ei yllätä, että juuri häneen Aleksi iski silmänsä, liekö koskaan puhunutkaan yhtä nätille tytölle. Pinja vaikutti suloiselta kyllä muutenkin kuin ulkoisesti.
Se tumma ratsastajatyttöhän oli paljon kauniimpi ulkoisesti! Mutta tuo edusti tyypillistä IG-muijaa pukeutumisen ym. perusteella ja herätti varmasti sitä kautta miehessä ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidin ehdokas Kimmolla oli nuo hupimusat kyllä ihan syystä, kiesus 😁
Alkaa jo kyllästyttää kun tässä ohjelmassa aina naiset haluaa että heidät "laitetaan ruotuun" ja pelkäävät jyräävänsä kumppanin ja tarviivat jonkun joka "pärjää" heidän kanssa. Jos silleen usein käy niin kannattais sit varmaan vähän kans miettiä sitä omaa ulosantia ja toimintatapoja vaikka olis kuinka voimakastahtonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään tämän kauden jussittarista, mutta nuo jussit ovat kyllä mitäänsanomattomia. Heidi on varsinkin ihana. Jotenkin tosi vaivaannuttavaa katsottavaa tämä on kuitenkin tähän saakka ollut, tunnelma on oudon jäykkä ja kiusallinen.
22 vuotias pojan koltiainen... mitä ihmettä :D
Eikö tuo Maai ollu joku 36...nuorin ehdokas 23 ja vanhin 51 että ei se kuitenkaa ihan ikä rasisti ole.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Miia ollu joku 36...nuorin ehdokas 23 ja vanhin 51 että ei se kuitenkaa ihan ikä rasisti ole.
Taisi Eniten olla kipinää Miislla sen ensimmäisen miehen kanssa.
Tämä pin-up spekulointi on lähtenyt kulkemaan ihan omaa latuaan ja mikäpäs siinä. Ranuan maajussi oli sitä mieltä, että pin-up harrastus oli sen verran merkitsevä, että ei jatkoon. Selkeä homma. Eikös tässä ohjelmassa oli juuri vastaavista asioista kyse. Haetaan itselle mielenkiintoisia ihmisiä olemuksen ja tekemisten suhteen. Samoin jos joku on sitä mieltä, että työttömyys on este lähempään tuttavuuteen niin se oikeus hänelle suotakoon. Tapa ilmaista asia on sitten juttu erikseen, mutta noin selkeitä asioita voi olla vaikea ilmaista siten, ettei moni niistä loukkaannu.