Lue keskustelun säännöt.
Miksi annetaan verohelpotuksia koronan takia, vaikka valtio tarvitsee rahaa?
16.03.2020 |
Jos koronan takia yrittäjän myyntii alenee, peritään yrittäjältä vähemmän arvonlisäveroa. Jos myyntiä ei ole ollenkaan, ei peritä arvonlisäveroakaan!
Lisäksi on sanottu, että tuloverotuksen ennakkoveroja voidaan alentaa, kun tulosodotukset pienenevät!
Miksi nyt näin, kun valtio tarvitsee kaikkein kipeimmin rahaa? Ei se voi olla mikään syy olla maksamatta valtiolle sen tarvitsemia rahoja, että yritys ei myy. Yrittäjä pääsee sitä paitsi työssään nyt paljon helpommalla, jos saa laiskotella, kun on vähemmän asiakkaita.
Kommentit (13)
Koska ilman tukea ne yrittäjät ovat sossun asiakkaita kesällä. Sekä yrittäjien työntekijät. He valitsevat vaihtoehdon, joka tulee pitkällä aikavälillä halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisiko toimilla sellainen tarkoitus ettei ne firmat kaadu ja olisivat tulevaisuudessakin maksamassa niitä veroja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä selität?
Täällä selvitetty, mistä on kyse: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallitukselta-koronatoimista-apua-yr…
Ota nyt ensin selvää, mikä on ennakkovero ja puhutaan sitten lisää. Verottaja ei vähennä yrittäjän veroja tässä yhtään vaan se ainoastaan muistuttaa keinosta, joka on koko ajan muutenkin käytössä.
0/5 trolli.
Jos yritykset menee konkkaan menetetään niiden verot, plus työntekijöiden maksamat verot ja niiden yritysten verot jotka myy tuotteita / palveluja konkkaan menevällä yritykselle ( toki vain sultä osin kun myvät tuolle yritykselle). Tämä rahasumma on huomattavasti isompi, kun mahdolliset veronalennukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla ei ole verorahaa jos duunimestat päästetään konkurssiin ja tulee suurtyöttömyys. Työttömyys räjähtää kohta.
Valtiolla on mahdollisuus periaatteessa tehdä rahaa itse. Jos yrittäjä alkaa painaa seteleitä, hän joutuu linnaan. Kun tapahtuu jotain tällaista ennakoimatonta ja hankalaa, niin valtiolla on liki velvollisuus pitää huoli ongelmiin joutuvista kansalaisista (kyllä, yrittäjätkin ovat ihmisiä ja vieläpä enimmäkseen kaiken muille normaalin sosiaaliturvan ulkopuolella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutus loppuu - ei arvonlisäveroja
Ei duunia - ei palkkaveroa
Ei voittoa tekeviä yrityksiä - ei yritysveroja
Se on niin että hyvinvointivaltio on mennyttä
Vierailija kirjoitti:
Kulutus loppuu - ei arvonlisäveroja
Ei duunia - ei palkkaveroa
Ei voittoa tekeviä yrityksiä - ei yritysverojaSe on niin että hyvinvointivaltio on mennyttä
Ei verotusta tarvitse lopettaa, vaikka kulutus, duuni tai voitot loppuisivatkin. Voitaisiin esimerkiksi säätää laki, että verot perittäisiin aiempien hyvien vuosien lukujen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutus loppuu - ei arvonlisäveroja
Ei duunia - ei palkkaveroa
Ei voittoa tekeviä yrityksiä - ei yritysverojaSe on niin että hyvinvointivaltio on mennyttä
Ei verotusta tarvitse lopettaa, vaikka kulutus, duuni tai voitot loppuisivatkin. Voitaisiin esimerkiksi säätää laki, että verot perittäisiin aiempien hyvien vuosien lukujen mukaan.
Voe helevettiläinen.
Eli yrityksen tulot on nollassa, mutta verotus suoritetaan huippuvuosien mukaan.
Tiedätkö ap. mikä on ennakkovero?
Ja kyllä, tässä tilanteessa yrityksiä pitää tukea ja lisätä verojen yms. maksuaikaa, jotta yrityksellä olisi maksukykyä maksaa palkat, joka suoraan vaikuttaa ostovoimaan.
Jos yritys joukkoirtisanoo työntekijöitä ja ihmisten ostovoima heikkenee, niin ollaan todella lirissä. Äsken uutisissa kerrottiin, kuinka työttömyyskorvausten hakemukset ovat ruuhkautuneen ja vielä pahempi tilanne, jos niitä haetaan palkkaturvan kautta, sieltä voi tulla rahaa vasta 3-6kk päästä.
Nykyinen tilanne on huolestuttava, oli palkansaaja, työtön tai tuella elävä, sillä rahan tulo voi loppua milloin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutus loppuu - ei arvonlisäveroja
Ei duunia - ei palkkaveroa
Ei voittoa tekeviä yrityksiä - ei yritysverojaSe on niin että hyvinvointivaltio on mennyttä
Ei verotusta tarvitse lopettaa, vaikka kulutus, duuni tai voitot loppuisivatkin. Voitaisiin esimerkiksi säätää laki, että verot perittäisiin aiempien hyvien vuosien lukujen mukaan.
Eihän sinuakaan kukaan estä maksamasta veroja, vaikka maksaisit 100% mukaan viimeisen 10v ajalta.
Verojahan maksetaan kaikista palkasta, tuista, sähköstä, vedestä jne. Ja tuokin alv. on asiakkailta perittävä vero, jonka vain yritys tilittää eteenpäin.
Mitä sä selität?