Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Korona olla Venäjän hybridisodankäytiä?
15.03.2020 |
Pelaisi Venäjän pussiin aika hyvin tämä tilanne maailmantalouden ja vakauden epävakauttamiseksi.
Siellä ei ole tapauksia. Vaikuttaisi aika kätevälle strategialle esi vuoden parin aikana huomaamatta rokottaa väestöä, ja päästää sitten virus irti.
Huom Venäjän torjumistoimet aika pieniä, vaikka epidemia riehuu lähellä.
Yllättyisikö joku?
Kommentit (51)
Miksi valtiot sitten syyttelevät julkisesti toisiaan?
Julkisesti.
Kun on itsestään selvää että ei voi olla labrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitenköhän Venäjä olisi estänyt viruksen pääsyn Venäjälle? Lentoja on koko ajan tullut mm. Pohjois-Italiasta Venäjälle jne. Venäjällä on tartuntoja jo valtavasti vaikka virallisesti vain pieni määrä.
Ja av pystyy sanomaan että myös daily maililla, joka englannin isoimpia lehtiä on foliohattuilija.
Samoin kun kaikki kiinasta 2kk sitten kantautuneet hälyyttävät uutiset oli fake news ja propagandaa.
Jännä juttu, että Iranissa vakavin tilanne. Sanoisin, että jos on ihmisen tekemä, niin eiköhän sieltä löydy USA/Israel häärimästä.
Kun katsoo Pietarin webkameroita niin näkee että ihmiset on häipyneet kaduilta jonnekkin, ennen oli ihmismeri Nevsky Prospektillä nyt yksittäisiä ihmisiä siellä täällä.
Vain autot liikkuu lähes entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kieltämättä on erikoista, että Venäjä on kuin kus sukassa. On sekä hiljaa että yllättävän paljolti välttynyt virukselta. Yleensä missä tahansa ongelmassa se on ensi tilassa syyttämässä USA:ta, fasisteja tai mitä euroimperialisteja milloinkin.
Se, että epidemiologit ovat ennustaneet tällaista pandemiaa, ei tietenkään ole mikään todiste, ettei se voisi olla keinotekoinen ja jopa tarkoituksellinen. Päin vastoin, epidemiologithan ovat analyyseillaan ihan suoraan antaneet onnistuneen bioaseen kaavan halukkaalle käyttäjälle. Siis millainen tarttuvuus, millainen sairaus, millainen kuolleisuus ja kuinka laittaa leviäminen aluilleen, jotta seuraa tällaista, kuin nyt. Olemassaolevan tiedon pohjalta kiinalaisen suurkaupungin eläintori on ilmeinen paikka tyhjentää virusta sisältävä spraypullo, se on juuri täydellinen nollapiste, joka ei herätä turhia ihmettelyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että Iranissa vakavin tilanne. Sanoisin, että jos on ihmisen tekemä, niin eiköhän sieltä löydy USA/Israel häärimästä.
No höpön löpöt. Virus lähti kiinasta. Eikä se herkkua ole muuallakaan, missä on ehtinyt vähän kauemmin levitä. Ei kukaan pysty ohjelmoimaan viruksen leviämistä maapallon toiselta puolelta tiettyyn maahan.
Iranilla ja Kiinalla on paljon kaupallista(kin) yhteistyötä, eli paljon ihmisiä liikkuu maiden välillä. Se on luonnollinen selitys aikaiselle (ja siksi myös laajasti) leviämiselle Iraniin. Iranilla taas ei ole Kiinan keskushallinnon kapasiteettia järeisiin ja nopeisiin rajoitustoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Se kieltämättä on erikoinenkoista, että Venäjä on kuin kus sukassa. On sekä hiljaa että yllättävän paljolti välttynyt virukselta. Yleensä missä tahansa ongelmassa se on ensi tilassa syyttämässä USA:ta, fasisteja tai mitä euroimperialisteja milloinkin.
Se, että epidemiologit ovat ennustaneet tällaista pandemiaa, ei tietenkään ole mikään todiste, ettei se voisi olla keinotekoinen ja jopa tarkoituksellinen. Päin vastoin, epidemiologithan ovat analyyseillaan ihan suoraan antaneet onnistuneen bioaseen kaavan halukkaalle käyttäjälle. Siis millainen tarttuvuus, millainen sairaus, millainen kuolleisuus ja kuinka laittaa leviäminen aluilleen, jotta seuraa tällaista, kuin nyt. Olemassaolevan tiedon pohjalta kiinalaisen suurkaupungin eläintori on ilmeinen paikka tyhjentää virusta sisältävä spraypullo, se on juuri täydellinen nollapiste, joka ei herätä turhia ihmettelyitä.
Kudos for this
Mielenkiintoista seurata, mihin suuntaan tämä vie kansainvälistä politiikkaa
Mikään muu, paitsi ehkä ydinsota ei tarjoa tällaista ennakoimatonta pelikenttää, jossa valtioiden voimavarat ja rahat on sidottu, sekä synnyttää valtavan määrän tyytymättömyyttä vallanpitäjiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän Venäjä olisi estänyt viruksen pääsyn Venäjälle? Lentoja on koko ajan tullut mm. Pohjois-Italiasta Venäjälle jne. Venäjällä on tartuntoja jo valtavasti vaikka virallisesti vain pieni määrä.
Ei ole estänyt mutta ei tarvitsekaan voida. Eihän kukaan väitä, että Venäjä olisi suunnitellut viruksen, joka ei vahingoittaisi sitä itseäänkin. Venäjän strategisissa doktriineissa on aina kyse suhteellisesta edusta. Venäjä voi ottaa itse pataan hieman, jos sen viholliset kärsivät enemmän. Se katsoo voittavansa sellaisessa tasapainon muutoksessa. Kun väkivaltainen diktatuuri tekee päätöksiä, se voi muitta mutkitta uhrata vanhuksia ja monisairaita, jotka katsoo joka tapauksessa lähinnä rasitteeksi olosuhteissa, joissa eläkeläiset jo protestoivat alati pieneneviä eläkkeitä ja heikkoja palveluita. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun tällä kertaa ei tarvitse asellisesti harventaa vähemmistöä, kuten aiemmin on ollut maan tapa.
Ensinnäkin sitä kutsuttaisiin biologiseksi sodankäynniksi. Toisekseen Venäjän talous kärsii öljyn hinnan romahduksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miten öljynhinnan romahtaminen "pelaa Venäjän pussiin" ?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten öljynhinnan romahtaminen "pelaa Venäjän pussiin" ?
Sellainen aiheuttaa globaalin talouskriisin ja antaa Venäjälle mahdollisuuden reagoida poikkeuslaein. Venäjä on vähemmän riippuvainen öljynviennistä kuin yleensä ajatellaan, varsinkin kun se on nyt vuodesta 2014 ehtinyt kehittää omavaraisuuttaan jo melkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten öljynhinnan romahtaminen "pelaa Venäjän pussiin" ?
Sellainen aiheuttaa globaalin talouskriisin ja antaa Venäjälle mahdollisuuden reagoida poikkeuslaein. Venäjä on vähemmän riippuvainen öljynviennistä kuin yleensä ajatellaan, varsinkin kun se on nyt vuodesta 2014 ehtinyt kehittää omavaraisuuttaan jo melkoisesti.
Venäjä ei tarvitse yhtään minkäänlaista globaalia kriisiä määrätäkseen poikkeuslakeja itselleen.
Jos Putin haluaa poikkeuslain duuma määrää poikkeuslain.
Vai patterin välissäkö olet elänyt viimevuodet?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sitä kutsuttaisiin biologiseksi sodankäynniksi. Toisekseen Venäjän talous kärsii öljyn hinnan romahduksesta.
Ei sitä kutsuta biologiseksi sodnakäynniksi, jos sitä ei tunnisteta sodankäynniksi, vaan pidetään epidemiana.
Toisekseen hybridi on nimitys sellaiselle yhdistelmäsodankäynnille, jossa käytetään pääasiassa tai ainoastaan muita kuin konventionaalisia sodankäyntitapoja. Esimerkiksi tässä tapauksessa yhdistelmä bio- ja informaatiosodankäyntiä alkuvaiheessa, myöhemmin ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten öljynhinnan romahtaminen "pelaa Venäjän pussiin" ?
Sellainen aiheuttaa globaalin talouskriisin ja antaa Venäjälle mahdollisuuden reagoida poikkeuslaein. Venäjä on vähemmän riippuvainen öljynviennistä kuin yleensä ajatellaan, varsinkin kun se on nyt vuodesta 2014 ehtinyt kehittää omavaraisuuttaan jo melkoisesti.
Venäjä ei tarvitse yhtään minkäänlaista globaalia kriisiä määrätäkseen poikkeuslakeja itselleen.
Jos Putin haluaa poikkeuslain duuma määrää poikkeuslain.
Vai patterin välissäkö olet elänyt viimevuodet?
Venäjä ei tarvitse globaalia kriisiä poikkeuslaeille, mutta globaali kriisi heikentää sen vihollisia ja sitä Venäjä tietenkin tarvitsee näitä vastaan sotiakseen. Putinkin tarvitsee silti verukkeen poikkeuslaeille, se on ihan selvä. Ei venäjän kansa täysiä idiootteja ole. Kun eläkkeet hupenevat ja vanhukset kuolevat, on helpompi kertoa kansalle, että jotain tarttis tehrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sitä kutsuttaisiin biologiseksi sodankäynniksi. Toisekseen Venäjän talous kärsii öljyn hinnan romahduksesta.
Ei sitä kutsuta biologiseksi sodnakäynniksi, jos sitä ei tunnisteta sodankäynniksi, vaan pidetään epidemiana.
Toisekseen hybridi on nimitys sellaiselle yhdistelmäsodankäynnille, jossa käytetään pääasiassa tai ainoastaan muita kuin konventionaalisia sodankäyntitapoja. Esimerkiksi tässä tapauksessa yhdistelmä bio- ja informaatiosodankäyntiä alkuvaiheessa, myöhemmin ties mitä.
"Hybridivaikuttaminen" on muotisana, jota käytetään, kun halutaan heittää ilmaan salaliittoteorialta vaikuttavia epämääräisiä syytöksiä vailla mitään todisteita. Yleensä Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sitä kutsuttaisiin biologiseksi sodankäynniksi. Toisekseen Venäjän talous kärsii öljyn hinnan romahduksesta.
Ei sitä kutsuta biologiseksi sodnakäynniksi, jos sitä ei tunnisteta sodankäynniksi, vaan pidetään epidemiana.
Toisekseen hybridi on nimitys sellaiselle yhdistelmäsodankäynnille, jossa käytetään pääasiassa tai ainoastaan muita kuin konventionaalisia sodankäyntitapoja. Esimerkiksi tässä tapauksessa yhdistelmä bio- ja informaatiosodankäyntiä alkuvaiheessa, myöhemmin ties mitä.
"Hybridivaikuttaminen" on muotisana, jota käytetään, kun halutaan heittää ilmaan salaliittoteorialta vaikuttavia epämääräisiä syytöksiä vailla mitään todisteita. Yleensä Venäjää vastaan.
Noin tietenkin sanoisi Pietarin trolli.
Tosiasiassa hybridisota on ihan oikea sotatieteellinen konsepti, jota on tutkittu paljon. Eikä vähiten Venäjän toimesta.
Olen oikeastaan aika varma, että Venäjä ja itse Putler ovat koko jutun takana. Putin on ihmeellisen hiljaa asiasta. Ovat tosiaan voineet vaivihkaa rokottaa kansansa etukäteen ja sitten päästää viruksen valloilleen toisessa valtiossa. Venäjän tavoitteena on ollut jo pitkään se, että länsimaat romahtaisivat ja heikkenisivät. Nythän juuri länsimaat ja maailman teollisuusmahti Kiina ovat kärsineet erityisen paljon, kun taas Afrikassa, Venäjällä tai Etelä-Amerikassa (Venäjän kumppaneita siellä) ei tapauksia ole kuin aivan muutama.
Ei ole, tuo on ja pahimman luokan foliohattuilua.
Tällaista ollaan odoteltu jo pitkään, korona ei ole edes niin paha mitä pelättiin. On vain ajan kysymys milloin kunnon kulkutauti tulee.