Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa jos päiväkoti suljetaan?
14.03.2020 |
Jos päiväkoti suljetaan ja on pakko jäädä lapsen kanssa kotiin, niin kuka tämän touhun maksaa?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vapauttaako valmiuslaki nyt laskujen maksusta vai ei?
Jos kerran kaikkien pitää vaan selvitä hengissä niin eikö silloin myös kaikki lakkaa toimimasta jolloin myöskään kukaan ei voi häätää esim. vuokra-asunnosta? Eli näin ollen jostain laskuista ei tarvitse kantaa huolta valmiuslain aikana?
No ei tietenkään.
Jos jää työttömäksi tai lomautetaan, kannattaa olla yhteydessä heti verotoimistoon, jotta veroprosenttia rukataan heti pienemmäksi. Siten jää enemmän rahaa elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun valmiuslaki tulee, hoitajien ja lääkärien on pakko mennä töihin, mutta päiväkodin ei ole pakko olla auki edes heidän lapsilleen.
Toivottavasti puoliso on eri alalla...
Kyllä järjestetään päivähoito niille, jotka eivät sitä muuten voi järjestää. Myös iltaisin ja viikonloppuisin. Älä puhu höpöjä.
Tässähän on jo pari viikkoa huudettu kuinka pääministeri ja hallitus eivät tee mitään, mutta nyt kun väläytetään poikkeustilan ottamista käyttöön, niin suuri huoli kuka maksaa.
Jos poikkeustila otetaan käyttöön, valtio määrää liikkumista, mitä ostamme, työvelvoite ja kaikki kansalaisten päätösvalta on virkamiesten päätettävisså, maksut, palkat, miten suuren annoksen ruokaa syömme jne.
niin kuin oli edellisen poikkeustilan aikana.
Minulta vielä löytyy sokeri- ja leipäkortteja, joilla aikoinaan sai kaupasta leipää. Löytyi vintiltä iso pino, osa käyttämättömiä. Ja nyt odottelen poikkeustilan voimaan tuloa, jotta voin hyödyntää kortit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun valmiuslaki tulee, hoitajien ja lääkärien on pakko mennä töihin, mutta päiväkodin ei ole pakko olla auki edes heidän lapsilleen.
Toivottavasti puoliso on eri alalla...
Kyllä järjestetään päivähoito niille, jotka eivät sitä muuten voi järjestää. Myös iltaisin ja viikonloppuisin. Älä puhu höpöjä.
Ei välttämättä. Poikkeustilassa valtio voi määrätä päivähoidon ihmisten kotiin ja naapurin Pirkon hoitajaksi.
Asun talossa, jossa poikkeustilan aikana on pidetty lapsille koulua yksityiskodissa.
Näistä raha-asioista voi tulla ihan maailmanlaajuisesti sellainen sotku, että ei ehkä kannata murehtia ensimmäisenä vuokranmaksusta. Koetetaan pysyä terveenä ja hengissä. Vuokraa maksamatta voi asua sen 3 tai 6 kk ennenkuin häätö tulee.
Ja tässä tulevassa tilanteessa saattaa olla niin monella vuokrat rästissä, että kaikkia ei voi heittää pihalle. Pakko valtion puuttua jotenkin.
EKP voi puuttua tilanteeseen niin, että alkaa tekemään rahaa. Mutta rahoitus ilman työtä voi tarkoittaa, että inflaatio karkaa käsistä. Erityisen ikävää niille, joilla on säästöjä.
Esim. omat eläkkeellä olevat vanhempani ovat säästäneet jotain sukanvarteen, ja huonolla tuurilla käy niin, että tämän kriisin jälkeen noiden säästöjen arvo ostovoimalla mitattuna on ihan toinen, kuin tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertauksena: sotatilassa tulee määräys mennä väestönsuojaan viikoksi. Kuka maksaa palkan siltä ajalta? Ei kukaan - tärkeintä on pysyä hengissä.
Eli sitten on parempi hakea saikkua jos tämä tilanne tulee. Ei ilman rahaakaan pärjää.
Miksi olet rakentanut elämäsi vain yhden tulolajin varaan. Minulle tulee rahaa useita kertoja viikossa.
Ihan pakko kysyä, mistä kuvittelet poikkrustilan aikana tulevan rahaa useamman kerran viikossa?
Siinä tilanteessa palkan maksu, tuet, eläkkeet, pääomatulot voi lakkauttaa ja jäädyttää, pörssikurssit ja omaisuuden arvo romahtavat, pankit eivät anna lainaa, ihmiset eivät pysty maksamaan vuokria, valtio voi ottaa omaisuuden itselleen tai pakkolunastaa. Viimeiseksi kun oli poikkeuslaki voimassa, vietiin jopa ihmisten kihla- ja vihkisormukset ja myytiin Norjaan, niin kuin kävi mummolleni ja muutaman arvokorun hän oli jopa joutunut piilottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä päiväkodin henkilökuntaa. He joutuvat tulemaan töihin hoitamaan teidän räkänokkianne, jotka tuodaan normaalitilanteessakin usein puolikuntoisina tai jopa selvästi sairaina hoitoon, jotta vanhempi pääsee töihin. Sitten nämä sairastuttavat loputkin lapset ja henkilökunnan. Olisiko se tässä tilanteessa ihan mahdoton ajatus pitää se lapsi kotona?
Kyllä on mahdoton ajatus. Itse olen sairaalassa töissä, eikä minulla ole mitään mahdollisuutta jäädä kotiin kuukausitolkulla, tai ketään kuka olisi 3 ja 5 vuotiaiden lasten kanssa kotona koko karenteenin ajan. Omat isovanhemmat ovat jo omaehtoisessa karanteenissa nuhaoireisen vuoksi, eivät tule meille. Jo meidän omassa yksikössä noin 1/3 työntekijöistä on pieniä lapsia. Jos kolmasosa henkilökunnasta jää kotiin + ne jotka jostain syystä ovat jo sairaslomalla + ne joilla tulee tarve karanteeniin. Aika vähiin käy työntekijät. Infrastruktuurin toiminnan kannalta on muitakin tärkeitä aloja, joita ilman loppuu monet perustarpeet ja homma kusee kokonaisvaltaisesti.
Se toki olisi parasta, jos joka ikinen jolla vain on mahdollisuus, pitäisi lapsensa kotona. Mutta täyssulku päiväkoteihin olisi katastrofi. Italian malliin ei voi suoraan verrata, sillä siellä perherakenne on täysin toisenlainen: kotiäitejä on paljon enemmän, useimmiten asutaan samassa talossa useamman sukupolvien ja perhekuntien kanssa. Se ei esimerkiksi ole mikään harvinaisuus, että samassa talossa asuu useampi veljes vaimoineen ja isovanhemmat päälle, samalla kun äidit ovat kotiäitejä. Lapsille on silloin ihan eri tavalla kaitsijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertauksena: sotatilassa tulee määräys mennä väestönsuojaan viikoksi. Kuka maksaa palkan siltä ajalta? Ei kukaan - tärkeintä on pysyä hengissä.
Eli sitten on parempi hakea saikkua jos tämä tilanne tulee. Ei ilman rahaakaan pärjää.
Miksi olet rakentanut elämäsi vain yhden tulolajin varaan. Minulle tulee rahaa useita kertoja viikossa.
Ihan pakko kysyä, mistä kuvittelet poikkrustilan aikana tulevan rahaa useamman kerran viikossa?
Siinä tilanteessa palkan maksu, tuet, eläkkeet, pääomatulot voi lakkauttaa ja jäädyttää, pörssikurssit ja omaisuuden arvo romahtavat, pankit eivät anna lainaa, ihmiset eivät pysty maksamaan vuokria, valtio voi ottaa omaisuuden itselleen tai pakkolunastaa. Viimeiseksi kun oli poikkeuslaki voimassa, vietiin jopa ihmisten kihla- ja vihkisormukset ja myytiin Norjaan, niin kuin kävi mummolleni ja muutaman arvokorun hän oli jopa joutunut piilottamaan.
Noista kihla-ja vihkisormuksista olen joskus lukenut, kuinka ne kerättiin poikkeustilan aikana ja myytiin eteenpäin ja rahat meni huijareille, eikä suinkaan patruunoiden hankkimiseen rintamalle, niin kuin ihmisille aikoinaan kerrottiin, kun niitä kerättiin.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö pahaa kun ei voi siipeillä muiden verorahoilla ja pitäisi oikein itse ottaa vastuu omista lapsistaan? Tällaisia asioita olisi pitänyt miettiä ennen jalkojen levittämistä.
T: Jonne 16v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun on normaali lainsäädäntö, jollakin lailla yhteiskunta järjestää lasten päivähoidon. Jos hallitus/eduskunta puuttuu asiaan ja ottaa poikkeuslain voimaan, tilanne on toinen ja silloin virkamiehet voivat muuttaa päiväkodit vaikka sairaalaksi ja hoitovastuu vanhemmille tai määrätä työvelvoitteen vaikka opettajien tai muiden tehtäväksi kenen tahansa kotona tai muussa tilassa.
Kysyjä lienee tarkoittaneen tilannetta, jossa emme ole vielä ottaneet valmiuslakia käyttöön, eikä toimita sen nojalla. Sitä ennen toimitaan tavanomaisen lainsäädännön puitteissa, kuten tartuntatautilaki (sen nojalla voidaan sulkea esim. oppilaitoksia, 58 §). On hyvä erottaa, minkä mandaatin ja toimivallan nojalla kunakin hetkenä toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päiväkotivsulkeutuu. Niin että viranomaiset sulkevat sen. Olet oikeutettu hakemaan kelasta tartutatauti päivärahaa. Osaavat neuvoa siellä paremmin. Eli lomapäiviä eivtarvitse käyttää
Joka sen pienipalkkaisen hoitajan onkin tosi helppoa säästää, kun ensin on viety palkasta siivu. Kiitos edelleen kiky. Lapsilisääkin leikattiin. Asuntolainan korkovähennyksiä leikattiin. Autoilusta ollaan tehty ihan mahdotonta, vaikka töissä sillä koitat käydä. Asuntolainan saantia tiukennettiin kohtuuttomasti, lainasta voisi pyytää maksuvapaata mutta tuplahintainen kiskurivuokra onkin sitten toinen juttu.
Joku vastuu se pitäisi päättäjilläkin olla.