Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronasairaita ei testata?
14.03.2020 |
Ilman testejä koronaa ei voi rajoittaa ja tulee täydellinen katastrofi.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei testata enää, muuta kuin sairaalahoitoa vaativia tai yli 70v. Kukaan ei tiedä mikä todellinen tilanne on.
Huolestuttaa, sillä WHO:n ja muiden asiantuntijatahojen mukaan juuri laaja testaaminen on paras strategia epidemian hillitsemiseen. Näin saamme ajankohtaista tietoa siitä, miten tilanne etenee ja mitä toimia yhteiskunnassa tulee tehdä.
Aivan. Eikä tähän päätelmään edes tarvita mitään WHO:ta tai muita asiantuntijoita. Tämän tajuaa jokainen normaalilla maalaisjärjellä ihan itsekin. Käsittämätöntä että on päätetty lopettaa testaaminen!
Ei ollenkaan käsittämätöntä. Tässä on syynä teatauskapasiteetti. Jos jokainen flunssaoireinen nyt testataan, jäävät ne oikeat koronatapaukset suuremmalla todennäköisyydellä testaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se testaaminen auttaisi? Jos olet sairas niin jäät kotiin, niin yksinkertaista se on.
Joo, onhan se just näin yksinkertaista jos sattuu olemaan työtön. Minä en ole, joten maanantaina töihin vaikka pientä yskää onkin. Ei voi mitään.
Työttömäksi pääsee helposti halutessaan. Ehkä siitä kannattaisi kysyä työpaikalta mikä on politiikka tuon suhteen ja missä on raja. Ei se työpaikan etukaan ole levittää koronaa kaikkiin.
Suomi ei voi testata kaikkia, jotka vähänkin tuntevat joitakin flunssanoireita.
Se on mahdottumuus mille tahansa maalle eikä ole tarkoituksen mukaistakaan.
Jos jokin tartuntatauti on ilmoitettu epidemiaksi, siinä ei ole testeillä enää mitään merkitystä.
Tällöin tartuntalähde voi olla mikä vain, tai missä vain, koska tauti riehuu täysillä ympäri maailmaa.
Jotkut sairastaa sen tietämättään, jotkut eivät edes tiedä sairastavansa sitä, jotkut saavat tartunnan eivätkä sairastu. Joillekin taas tauti on vaarallinen, joutuu sairaalaan ja tehohoitoon ja ehkä lopuksi menehtyy.
NÄIN se on kaikissa maailmanlaajuisissa tartuntataudeissa, se on juttu joka on vain pakko niellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei testata enää, muuta kuin sairaalahoitoa vaativia tai yli 70v. Kukaan ei tiedä mikä todellinen tilanne on.
Huolestuttaa, sillä WHO:n ja muiden asiantuntijatahojen mukaan juuri laaja testaaminen on paras strategia epidemian hillitsemiseen. Näin saamme ajankohtaista tietoa siitä, miten tilanne etenee ja mitä toimia yhteiskunnassa tulee tehdä.
Aivan. Eikä tähän päätelmään edes tarvita mitään WHO:ta tai muita asiantuntijoita. Tämän tajuaa jokainen normaalilla maalaisjärjellä ihan itsekin. Käsittämätöntä että on päätetty lopettaa testaaminen!
Ei ollenkaan käsittämätöntä. Tässä on syynä teatauskapasiteetti. Jos jokainen flunssaoireinen nyt testataan, jäävät ne oikeat koronatapaukset suuremmalla todennäköisyydellä testaamatta.
Ne varmat tapaukset vois vaikka sitten mieluummin jäädäkin testaamatta. Jos on ihan ilmiselvästi niin huonossa kunnossa että tarvitsee hoitoa, niin mitä väliä sitä enää on todennetaanko se testillä? Sen kuin aletaan hoitamaan! Lääkettä ei edes ole! Lievästi oireilevien testaus olisi tärkeää jotta leviäminen estyisi.
Testaamista rajoitetaan siitä hyvin yksinkertaisesta syystä että kapasiteetti ei riitä kaikkien testaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se testaaminen auttaisi? Jos olet sairas niin jäät kotiin, niin yksinkertaista se on.
Joo, onhan se just näin yksinkertaista jos sattuu olemaan työtön. Minä en ole, joten maanantaina töihin vaikka pientä yskää onkin. Ei voi mitään.
Työttömäksi pääsee helposti halutessaan. Ehkä siitä kannattaisi kysyä työpaikalta mikä on politiikka tuon suhteen ja missä on raja. Ei se työpaikan etukaan ole levittää koronaa kaikkiin.
Se on tasan kolme päivää meillä, ja aika monessa muussakin työpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei testata enää, muuta kuin sairaalahoitoa vaativia tai yli 70v. Kukaan ei tiedä mikä todellinen tilanne on.
Huolestuttaa, sillä WHO:n ja muiden asiantuntijatahojen mukaan juuri laaja testaaminen on paras strategia epidemian hillitsemiseen. Näin saamme ajankohtaista tietoa siitä, miten tilanne etenee ja mitä toimia yhteiskunnassa tulee tehdä.
Aivan. Eikä tähän päätelmään edes tarvita mitään WHO:ta tai muita asiantuntijoita. Tämän tajuaa jokainen normaalilla maalaisjärjellä ihan itsekin. Käsittämätöntä että on päätetty lopettaa testaaminen!
Ei ollenkaan käsittämätöntä. Tässä on syynä teatauskapasiteetti. Jos jokainen flunssaoireinen nyt testataan, jäävät ne oikeat koronatapaukset suuremmalla todennäköisyydellä testaamatta.
Ne varmat tapaukset vois vaikka sitten mieluummin jäädäkin testaamatta. Jos on ihan ilmiselvästi niin huonossa kunnossa että tarvitsee hoitoa, niin mitä väliä sitä enää on todennetaanko se testillä? Sen kuin aletaan hoitamaan! Lääkettä ei edes ole! Lievästi oireilevien testaus olisi tärkeää jotta leviäminen estyisi.
Silloin voidaan varmistaa, että syy ei ole korona ja voidaan etsiä taudin muuta syytä. Esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo itse testi on niin inhottava, että omalta osaltani toivon etten siihen joutuisi.
Testissä nenän kautta työnnetään joku letku nieluun, josta näyte otetaan.
Tukehtuisin jo siihen, jos joku työntäisi nenääni letkun, saati sitten nieluun saakka, silloin jo oksentaisin.
Onneksi olen perusterve vielä nuori ihminen, joten vakavan koronan sairastaminen kohdallani on tilastojen mukaan erittäin vähäinen.
En ole myöskään 7 kuukauteen käynyt missään ulkomailla.
Vääristää tilastoja kun ei kaikkia tapauksia todeta, erityisesti niitä lieviä, jotka sitten parantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se testaaminen auttaisi? Jos olet sairas niin jäät kotiin, niin yksinkertaista se on.
Sinäkö mulle sen sairaslomatodistuksen kirjoitat? Miten ihmiset ei tajua että jotkut käy töissä, eikä sieltä saa olla pois ihan vaan koska siltä tuntuu!
Kyllä lääkäri sen kirjoittaa jos olet sairas. Ei lääkärin tarvitsee tietää mikä virus sen aiheuttaa.
Eihän niitä lääkäreitä saanut lievillä oireilla kuormittaa! Onko asiallista mennä terveyskeskuksen odotusaulaan yskimään mahdollista korona yskää muutenkaan? Luulisi että yksinkertaisen testin ottaminen olisi turvallisempaa ympäristölle ja kuormittaisi terveydenhuoltoa vähemmän kuin se että kaikki pienessä flunssassa tukkisivat terveysasemat.
Jos olet sairas, jäät kotiin sairastamaan. Jos saikkutodistus vaaditaan kaikista poissaoloista, soita työterveyshuoltoon. Vaikka ne ei voi testata, niin ne voi päättää kirjottaako saikkutodistuksen vai haluavatko tutkia vastaanotolla muutoin todetakseen että jolkain tapaa on sairas. Jos lähipiirillä on oireita, sama juttu. Altistuneet eivät välttämättä vielä tartuta. Ei tästä tarvitse tehdä niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testi on todella inhottava, ainakin kaikille niille jotka jotenkin muutenkin pelkäävät kaikkia tutkimuksia ja lääkärin sisätutkimuksia vastaanotolla.
Myöskään tässä tilanteessa, kun virus on julistettu panepidemiaksi, testauksista ei ole käytännön hyötyä kenellekään, ei tartunnan eikä minkään muunkaan kriteerin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi testata kaikkia, jotka vähänkin tuntevat joitakin flunssanoireita.
Se on mahdottumuus mille tahansa maalle eikä ole tarkoituksen mukaistakaan.
Jos jokin tartuntatauti on ilmoitettu epidemiaksi, siinä ei ole testeillä enää mitään merkitystä.
Tällöin tartuntalähde voi olla mikä vain, tai missä vain, koska tauti riehuu täysillä ympäri maailmaa.
Jotkut sairastaa sen tietämättään, jotkut eivät edes tiedä sairastavansa sitä, jotkut saavat tartunnan eivätkä sairastu. Joillekin taas tauti on vaarallinen, joutuu sairaalaan ja tehohoitoon ja ehkä lopuksi menehtyy.
NÄIN se on kaikissa maailmanlaajuisissa tartuntataudeissa, se on juttu joka on vain pakko niellä.
Miksi sitten WHO painottaa testaamisen tärkeyttä ja jokainen maa, joka on saanut tilanteen auttavasti hallintaan on laittanut lisäresursseja testaamiseen?
Totuus on, että testaus on ainut toivo epidemian hidastamisessa. Terveydenhuolto ylikuormittuu nopeasti, jos tätä ei saada millään tavalla kuriin. Jos jokainen lievästi oireileva liikkuu tuolla vapaasti ja on kontaktissa muihin, tartuttaa hän helposti 1-10 muuta, jotka tartuttavat edelleen 1-10 muuta. Ja niiden joukossa tulee olemaan vanhoja, sairaita ja taudin rajuna sairastavia. Kiinassa ja Italiassa on 30-40 vuotiaita terveitä joutunut tehohoitoon ja menehtynyt tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on pandemia, ei panepidemia. Kiitos.
Koko tautia ei ollut vielä puoli vuotta sitten. Sitä on alettu tunnistaa tammikuussa. On jo hyvin, että testi on ehditty kehittää ja sitä valmistetaan. Ei ole kovin hämmästyttävää, ettei testejä ehditä valmistaa riittävästi.
Hengen haukkominen paniikissa estää hapensaannin näköjään yhtä tehokkaasti kuin korona akuuttivaiheessa. Tulos näkyy aivotoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet sairas, jäät kotiin sairastamaan. Jos saikkutodistus vaaditaan kaikista poissaoloista, soita työterveyshuoltoon. Vaikka ne ei voi testata, niin ne voi päättää kirjottaako saikkutodistuksen vai haluavatko tutkia vastaanotolla muutoin todetakseen että jolkain tapaa on sairas. Jos lähipiirillä on oireita, sama juttu. Altistuneet eivät välttämättä vielä tartuta. Ei tästä tarvitse tehdä niin vaikeaa.
Meidän työterveyshuolto hoitaa ainoastaan työperäiset vaivat, joten se siitä...
Leviäminen ei enää esty millään testauksilla.
Ainoa mitä jokin yksittäinen ihminen voi tehdä, on huolehtia hygieniastaan ja välttää suuria väkijoukkoja.
Mutta töissäkäyvät eivät voi välttyä suurien ihmismassojen kohtaamiselta. Näin ovat kaikki asiakaspalvelijat, ja muut jotka työssään pakosta kohtaavat ihmisiä.
Myös julkisissa kulkuneuvoissa, busseissa ja junissa on pakko kulkea, että arki sujuu: On käytävä töissä, on vietävä lapset tarhaan. On hoidettava pakolliset asiat kaupoissa, apteekeissa, virastoissa, korjaamoissa jne.
Tämä on sellainen virus, joka kaikkien maailman kansalaisten on vain kestettävä. Ei sen leviämistä voi estää ainostaan hidastaa tai säädellä, esim, kuten Suomessa että tietyt kokoontumiset on peruttu.
Tälläistä se elämä on, se todellinen elämä. Vertailkaapa sota-aikoja, ei silloin kukaan voinut mitään vaikka perheenisä, poika, veli tai joku muu rakas ihminen ammuttiin kuoliaaksi.
Jotkut asiat elämässä on vain pakko kestää. Tämä on totuus joka ei koskaan muuksi muutu!
Vierailija kirjoitti:
Ei testata enää, muuta kuin sairaalahoitoa vaativia tai yli 70v. Kukaan ei tiedä mikä todellinen tilanne on.
Huolestuttaa, sillä WHO:n ja muiden asiantuntijatahojen mukaan juuri laaja testaaminen on paras strategia epidemian hillitsemiseen. Näin saamme ajankohtaista tietoa siitä, miten tilanne etenee ja mitä toimia yhteiskunnassa tulee tehdä.
Tämä juuri, en voi käsittää mitä ihmettä Suomi sössii nyt. Vielä thl, ministerit tai vastaavat sönkkäs että ollaan hyvin varauduttu, ai miten?? Eikö just resurssien laittaminen testaamiseen (välineet, henkilökunta, raha, koulutus) ole sitä varautumista??? Eikö kukaan toimittaja tai vastaava ole kysynyt tätä keneltäkään vastuussa olevalta? Nyt tauti saa ihan vapaasti levitä kyllä tätä menoa ja on jo levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi testata kaikkia, jotka vähänkin tuntevat joitakin flunssanoireita.
Se on mahdottumuus mille tahansa maalle eikä ole tarkoituksen mukaistakaan.
Jos jokin tartuntatauti on ilmoitettu epidemiaksi, siinä ei ole testeillä enää mitään merkitystä.
Tällöin tartuntalähde voi olla mikä vain, tai missä vain, koska tauti riehuu täysillä ympäri maailmaa.
Jotkut sairastaa sen tietämättään, jotkut eivät edes tiedä sairastavansa sitä, jotkut saavat tartunnan eivätkä sairastu. Joillekin taas tauti on vaarallinen, joutuu sairaalaan ja tehohoitoon ja ehkä lopuksi menehtyy.
NÄIN se on kaikissa maailmanlaajuisissa tartuntataudeissa, se on juttu joka on vain pakko niellä.
Eli jos sairastat taudin lievänä, tai olet oireeton, mutta kantaja, tulet levittämään sitä työpaikoilla, joissa on riskiryhmään kuuluvia ihmisiä. Näinhän se tulee menemään, ja kuolleiden määrä tulee olemaan järkyttävä.
Mites tässä nyt sitten toimitaan, jos sairastuu ja tarvisi sitten olla eristyksissä/karanteenissa ainakin sen 2 viikkoa tai niin kauan kun oireet poistuvat? Koska jos ei testata, niin sinuahan ei siihen virallisesti ole asetettu vaan se pitää sitten olla oma-alotteista. Vai saako muka jostain suoraa 2 viikolle saikun, ilman diagnoosia koronasta? Ja omaehtoisesta karanteenistahan ei kai palkkaa tai mitään korvauksia saa? Hankalaksi menee. Ja sekin, että vaikka onnistuisi työn puolesta niin moniko silti käy esim. kaupassa sitä edelleen levittämässä.
Testeistä on pulaa maailmanlaajuisesti.