Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tampereen koulujen koronalinjaus tuli. Voi luoja!
14.03.2020 |
Tampereen kaupunki antoi ohjeistuksen, että halukkaat yläkoululaiset saa jäädä maanantaista alkaen kotiin. Opettajat menee töihin ja sekä lähiopettavat kouluun tulevia että etäopettavat kotiin jääviä oppilaita. Alaluokkalaiset tulevat normaalisti kouluun. Mitenköhän se, että opettajat tekee kaksinkertaisen työn, ehkäisee viruksen leviämistä, kun virallista karanteenia ei ole?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne kouluun mene kuin teidän karanteenivastaisten mammojen lapset.
Ihan järkevää päätös tämä. Eipä tarvitse kulkea tuolla tautisissa busseissa, joissa ihmiset estoitta rykivät ja räkivät. Kyllä tuon ikäisten pitää jo pystyä jonkinlaiseen etäopiskeluun. Jos ei pysty niin ei varmaan ole rahkeita jatko-opiskeluunkaan muutenkaan.
Sitä tässä ihmetellään, että miksi kouluja ei suljeta kokonaan. Päätös on tyhmä, ei järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä linjaus! Teineille riittää, että Helmi-sovellukseen laittaa jokaiselle tunnille jonkinlaisen tehtävän. Ei tarvitse mitään monimutkaisia etäopetusohjelmia. T. Tyytyväinen äiti
Näin on. Nyt sitä opetussuunnitelmaa pitää tulkita ja toteuttaa järkevällä tavalla ja ottaa huomioon poikkeustilanne.
Näin on. Annetaanko jokaiselle ysiluokkalaiselle seiska joka aineesta?
Jos ei saa nostettua numeroa, niin samat numerot kuin viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti siinä on, että saa jäädä kotiin mutta ei ole pakko?
Ei pakoteta sairastumaan tieten tahtoen. Ja terveydenhoidon resurssit.
Tässä käy valitettavasti niin, että kotiin jäävät ne, jotka sitä opetusta eniten tarvitsisivat. Kouluun menevät ne fiksut, jotka oppisivat asiat muutenkin.
Harmittaa, että tämä tilanne lisää entisestään eriarvoistumiskehitystä Suomessa. Nyt olisi kuitenkin peruskoulun viimeisellä luokalla olevilla tilaisuus vaikuttaa koko loppuelämänsä kulkuun.
Kans opettajana mietin miten ihmeessä tuo on mahdollista toteuttaa. Jos on sellaisen aineen ope, jonka opettajia koululla on vain yks tai kaks niin ope juoksee eka tavalliset tunnit joille saapuu kuka saapuu vai voiko oppilaat mennä mihin aikaan vaan tyyliin "Mä tulin nyt tähän aikaan opiskelee ranskaa," No kun opella on päivässä vaikka 6 luokan tunnit niin eka opettaa puolia koululla jolloin joka tapauksessa koululla paljon nuoria, jotka hengaa toistensa kanssa ryhmästä toiseen ja samat pöpöt liikkuu. Sit illatko ope ohjeistaa niitä jotka on kotona???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko te ihan oikeasti että ne "fiksut" oppilaat menevät kouluun? Eivät mene. Suurin osa oppilaista jää kotiin, koska opiskelu onnistuu myös kotona. Opettajat on koululla tod. näk. siksi että kyseessä on alle 16v. nuoret ja heillä kaikilla pitää olla paikka missä olla, jos vaikka ei ole turvallinen koti tai ei halua olla yksin kotona.
No ei ne teinit kukaan mene kouluun! Tuo lähiopetusmahdollisuus on vain siksi, että koulua ei ole voitu kokonaan sulkea, ainakaan vielä, ja kun kyse on oppivelvollisuuden alaisista oppilaista. Mutta ei sinne oikeasti kukaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Li Anderson selittää suu vaahdossa, että koulussa käynti on oppilaan oikeus. Eikö turvallinen oppimisympäristö ole oppilaan oikeus? Alakoululaisissakin on paljon riskiryhmään kuuluvia. Etäopetusta pystytään järjestämään ja kenenkään koulutie ei mene esim. kuukauden etäopetuksesta pilalle. Kesällä koulut voivat olla kiinni. Mutta nyt ei onnistu.
Koronassa kuolleisuus on 3% eli sama kuin 50 miljoonaa ihmistä tappaneella espanjantaudilla. Että siinä vähän suhteellisuutta päättäjillä. Opettajillakin on oikeus suojautua taudilta, ja oikeus turvalliseen työympäristöön.
Eiköhän tuossa vanhemmat voi tehdä sen päätöksen itse. Terve lapsi voi mennä kouluun, koska korona tarttuu lapsiin heikommin kuin aikuisiin. Riskiryhmään kuuluvat lapset voivat jäädä kotiin.
"Lapsilla ja nuorilla tautia on havaittu vähän ja oireet ovat olleet lieviä. Vain noin 2 % kaikista raportoiduista tapauksista on havaittu alle 19-vuotialla. Hyvin pienellä osalla nuorista tauti on ollut vakava."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti siinä on, että saa jäädä kotiin mutta ei ole pakko?
Ei pakoteta sairastumaan tieten tahtoen. Ja terveydenhoidon resurssit.
Paitsi opettajat pakotetaan. Mistäs sijaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihan oikeasti että ne "fiksut" oppilaat menevät kouluun? Eivät mene. Suurin osa oppilaista jää kotiin, koska opiskelu onnistuu myös kotona. Opettajat on koululla tod. näk. siksi että kyseessä on alle 16v. nuoret ja heillä kaikilla pitää olla paikka missä olla, jos vaikka ei ole turvallinen koti tai ei halua olla yksin kotona.
Ainakin fiksua olisi mennä kouluun. Näkee, ettet itse ole fiksun oppilaan vanhempi. Sääli, toivottavasti lapsenlapsesi sitten aikanaan pääsee jo sosiaalisen nousun syrjään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Li Anderson selittää suu vaahdossa, että koulussa käynti on oppilaan oikeus. Eikö turvallinen oppimisympäristö ole oppilaan oikeus? Alakoululaisissakin on paljon riskiryhmään kuuluvia. Etäopetusta pystytään järjestämään ja kenenkään koulutie ei mene esim. kuukauden etäopetuksesta pilalle. Kesällä koulut voivat olla kiinni. Mutta nyt ei onnistu.
Koronassa kuolleisuus on 3% eli sama kuin 50 miljoonaa ihmistä tappaneella espanjantaudilla. Että siinä vähän suhteellisuutta päättäjillä. Opettajillakin on oikeus suojautua taudilta, ja oikeus turvalliseen työympäristöön.
Eiköhän tuossa vanhemmat voi tehdä sen päätöksen itse. Terve lapsi voi mennä kouluun, koska korona tarttuu lapsiin heikommin kuin aikuisiin. Riskiryhmään kuuluvat lapset voivat jäädä kotiin.
"Lapsilla ja nuorilla tautia on havaittu vähän ja oireet ovat olleet lieviä. Vain noin 2 % kaikista raportoiduista tapauksista on havaittu alle 19-vuotialla. Hyvin pienellä osalla nuorista tauti on ollut vakava."
Opettajat on aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihan oikeasti että ne "fiksut" oppilaat menevät kouluun? Eivät mene. Suurin osa oppilaista jää kotiin, koska opiskelu onnistuu myös kotona. Opettajat on koululla tod. näk. siksi että kyseessä on alle 16v. nuoret ja heillä kaikilla pitää olla paikka missä olla, jos vaikka ei ole turvallinen koti tai ei halua olla yksin kotona.
Ainakin fiksua olisi mennä kouluun. Näkee, ettet itse ole fiksun oppilaan vanhempi. Sääli, toivottavasti lapsenlapsesi sitten aikanaan pääsee jo sosiaalisen nousun syrjään kiinni.
Et vaikuta kovin fiksulta, kun et ymmärrä, miksi etäratkaisuun on päädytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne kouluun mene kuin teidän karanteenivastaisten mammojen lapset.
Ihan järkevää päätös tämä. Eipä tarvitse kulkea tuolla tautisissa busseissa, joissa ihmiset estoitta rykivät ja räkivät. Kyllä tuon ikäisten pitää jo pystyä jonkinlaiseen etäopiskeluun. Jos ei pysty niin ei varmaan ole rahkeita jatko-opiskeluunkaan muutenkaan.
Sitä tässä ihmetellään, että miksi kouluja ei suljeta kokonaan. Päätös on tyhmä, ei järkevä.
Kunta ei voi koulua kokonaan sulkea. Vaatisi valmiuslain ja eduskunnan päätöksen. Ei tämä tilanne Todellakaan ole mikään ydinonnettomuutta vastaava katastrofi! 0 kuollutta!
Ei kai kukaan myöskään halua kesäkoulua ja ysiluokkalaisten jatko-opintojen viivästymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne kouluun mene kuin teidän karanteenivastaisten mammojen lapset.
Ihan järkevää päätös tämä. Eipä tarvitse kulkea tuolla tautisissa busseissa, joissa ihmiset estoitta rykivät ja räkivät. Kyllä tuon ikäisten pitää jo pystyä jonkinlaiseen etäopiskeluun. Jos ei pysty niin ei varmaan ole rahkeita jatko-opiskeluunkaan muutenkaan.
Sitä tässä ihmetellään, että miksi kouluja ei suljeta kokonaan. Päätös on tyhmä, ei järkevä.
Kunta ei voi koulua kokonaan sulkea. Vaatisi valmiuslain ja eduskunnan päätöksen. Ei tämä tilanne Todellakaan ole mikään ydinonnettomuutta vastaava katastrofi! 0 kuollutta!
Ei kai kukaan myöskään halua kesäkoulua ja ysiluokkalaisten jatko-opintojen viivästymistä.
Ei tarvita kesäkouluja, kun suurimman osan sisällöistä voi etäopiskella. Lukiothan siirtyivät kokonaan etäopiskeluun.
Mun poika ysillä ja ei saa jäädä kotiin koska ei ole hyvä koulussa ja ei ole ahkera.
Pelaa aina.
Käsitin että ei voi opiskella omaan tahtiin vaan etänä alkaa koulu samaan aikaan kun oppitunnit koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Ja Li Anderson selittää suu vaahdossa, että koulussa käynti on oppilaan oikeus. Eikö turvallinen oppimisympäristö ole oppilaan oikeus? Alakoululaisissakin on paljon riskiryhmään kuuluvia. Etäopetusta pystytään järjestämään ja kenenkään koulutie ei mene esim. kuukauden etäopetuksesta pilalle. Kesällä koulut voivat olla kiinni. Mutta nyt ei onnistu.
Koronassa kuolleisuus on 3% eli sama kuin 50 miljoonaa ihmistä tappaneella espanjantaudilla. Että siinä vähän suhteellisuutta päättäjillä. Opettajillakin on oikeus suojautua taudilta, ja oikeus turvalliseen työympäristöön.
Oikeus henkeen ja terveyteen. Perustuslaki, 2 luku.
On varmasti tärkeämpi oikeus kuin lasten oikeus käydä koulua pulpetissa, kun voidaan järjestää suosiolla samantien etäopetus kuntoon. Sitä järjestäessä voidaan pitää ylimääräinen kevätloma. Li, mä äänestin sua. En ikinä enää.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihan oikeasti että ne "fiksut" oppilaat menevät kouluun? Eivät mene. Suurin osa oppilaista jää kotiin, koska opiskelu onnistuu myös kotona. Opettajat on koululla tod. näk. siksi että kyseessä on alle 16v. nuoret ja heillä kaikilla pitää olla paikka missä olla, jos vaikka ei ole turvallinen koti tai ei halua olla yksin kotona.
Ihan paskaa puhut.
Meillä viisaat vanhemmat jotka laittaa teinin kouluun ja erittäin turvallinen koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihan oikeasti että ne "fiksut" oppilaat menevät kouluun? Eivät mene. Suurin osa oppilaista jää kotiin, koska opiskelu onnistuu myös kotona. Opettajat on koululla tod. näk. siksi että kyseessä on alle 16v. nuoret ja heillä kaikilla pitää olla paikka missä olla, jos vaikka ei ole turvallinen koti tai ei halua olla yksin kotona.
Ainakin fiksua olisi mennä kouluun. Näkee, ettet itse ole fiksun oppilaan vanhempi. Sääli, toivottavasti lapsenlapsesi sitten aikanaan pääsee jo sosiaalisen nousun syrjään kiinni.
Todella fiksua. Sekin on fiksua, että menee sinne saamaan tartunnan, joko koulusta tai esim. joukkoliikennevälineestä. Jos on edes keskiverto-oppilas niin tuollainen parin viikon etäopiskelu ei tunnu missään. Ei suomalainen peruskoulu nyt niin kovin vaativa ole.
Ikävää jos oma lapsesi on alle tuon keskiverron.
Kaikki fiksut menee kouluun senkin hysteerikot.
Alue: Aihe vapaa
No ei sinne kouluun mene kuin teidän karanteenivastaisten mammojen lapset.
Ihan järkevää päätös tämä. Eipä tarvitse kulkea tuolla tautisissa busseissa, joissa ihmiset estoitta rykivät ja räkivät. Kyllä tuon ikäisten pitää jo pystyä jonkinlaiseen etäopiskeluun. Jos ei pysty niin ei varmaan ole rahkeita jatko-opiskeluunkaan muutenkaan.