Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten hyvin kaupat muka on varautuneet pandemiaan?
14.03.2020 |
Uutisista kerrotaan että hamstrausta ei tarvi harrastaa, on kuulemma hyvät varastot.
Miten V***ssa kaupat ei sitten ole osanneet varautua siihen käsidesin loppumiseen?
Kaikki hyllyt kaikkialta sanoo ei ooota. Eikö tää nyt olisi pitänyt olla muutama viikko ennakkoon tiedossa, että desinfiointiaineisiin tulee ensimmäisenä piikki?
Ja katin kontit kaupat mitään oo varautunut, niin ristiriitaista tietoa on saatavilla.
Tosin sanottakoon että saippuoita on kyllä hyllyt väärällään. Saippuan pitäisi olla se ensisijainen koronantorjunta keino.
Kommentit (28)
Eilisen perusteella kaupat eivät ole varautuneet mitenkään tällaiseen kysyntäpiikkiin.
Hyllyjä oli tyhjillään siinä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietityttää kauppojen myyjien ja asiakkaiden asema tartunnan vuoksi.
Miksi myyjille ei jaeta hengityssuojaimia?
Miksi myyjillä ei ole kertakäyttöhanskoja käsissään, joita vaihdettaisiin usein, esimerkiksi hyllytyksen jälkeen?
Periaatteena vaikkapa, että hanskat vaihdetaan uusiin joka 10-20 asiakkaan jälkeen.
Jos sairastunut myyjä käsittelee samoilla hanskoilla tai ilman hanskoja tuhansia tuotteita ja satoja asiakkaita, eikö tätä ongelmaa voisi poistaa?
Yksi sairastunut kaupan myyjä ehtii ennen karanteeniin jäämistään "saastuttamaan" osan tuotteista ja tartuttamaan viruksensa useisiin asiakkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää kauppojen myyjien ja asiakkaiden asema tartunnan vuoksi.
Miksi myyjille ei jaeta hengityssuojaimia?
Miksi myyjillä ei ole kertakäyttöhanskoja käsissään, joita vaihdettaisiin usein, esimerkiksi hyllytyksen jälkeen?
Periaatteena vaikkapa, että hanskat vaihdetaan uusiin joka 10-20 asiakkaan jälkeen.
Jos sairastunut myyjä käsittelee samoilla hanskoilla tai ilman hanskoja tuhansia tuotteita ja satoja asiakkaita, eikö tätä ongelmaa voisi poistaa?
Yksi sairastunut kaupan myyjä ehtii ennen karanteeniin jäämistään "saastuttamaan" osan tuotteista ja tartuttamaan viruksensa useisiin asiakkaisiin.
Jäi sanomatta, että eilisen Lidl käynnin perusteella eniten huolissani olen niistä myyjistä.
He saavat takuuvarmasti koronan ellei kauppa tee jotakin asian hyväksi.
Kauppojen omistajien pitäisi jakaa henkilökunnalleen hengityssuojaimia, vähintään ppf2 tasoisia ja kertakäyttöhanskoja.
Kyllä mä mieluummin ruokaa syön kuin käsidesiä, mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen perusteella kaupat eivät ole varautuneet mitenkään tällaiseen kysyntäpiikkiin.
Hyllyjä oli tyhjillään siinä määrin.
Vielä illalla sain kaikkea, mitä tarvitsin. Näin täällä syrjäseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yhdessäkään kaupassa vielä tyhjenneitä hyllyjä nähnyt. Tosin teen ostokset lähinnä parissa pienemmässä lähikaupassa, ehkä kaikki hamstraajat on suunnanneet mahdollisimman suuriin marketeihin?
Käsidesi ei ole millään tavalla olennainen tuote. Kauppiaat keskittyvät niihin olennaisiin eli ruokaan yms. Kukaan ei voi varautua siihen, että ihmiset muutamassa päivässä keksivät ostaa litratolkulla käsidesiä, jota ei oikeasti edes tarvita kotioloissa. Siksi hyllyt ovat sen osalta tyhjät. Kaikkia muita tuotteita on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo heti vuoden vaihteen jälkeen Kiinalaiset matkanjohtajat kiersivät kauppoja ostamassa vain ja pelkästään käsidesiä, millään määrällä ei ole mitään merkitystä he ostavat kaiken ja lähettävät suurimman osan Kiinaan.
Näin on ollut myös muualla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää kauppojen myyjien ja asiakkaiden asema tartunnan vuoksi.
Miksi myyjille ei jaeta hengityssuojaimia?
Miksi myyjillä ei ole kertakäyttöhanskoja käsissään, joita vaihdettaisiin usein, esimerkiksi hyllytyksen jälkeen?
Periaatteena vaikkapa, että hanskat vaihdetaan uusiin joka 10-20 asiakkaan jälkeen.
Jos sairastunut myyjä käsittelee samoilla hanskoilla tai ilman hanskoja tuhansia tuotteita ja satoja asiakkaita, eikö tätä ongelmaa voisi poistaa?
Yksi sairastunut kaupan myyjä ehtii ennen karanteeniin jäämistään "saastuttamaan" osan tuotteista ja tartuttamaan viruksensa useisiin asiakkaisiin.
Hengityssuojaimet eivät suojaa koronalta, joten niitä ei tarvita. Kerrottu noin tuhanteen kertaan.
Myyjillä on halutessaan mahdollisuus käyttää käsineitä. Osa käyttääkin (käytti jo ennen kuin korona oli edes olemassa), osa ei. Hyllytyksessä kertakäyttökäsineet ovat tarpeettomat.
Sairastunut myyjä ei ole töissä, joten ei voi tartuttaa yhtään ketään. Ohjeena on jäädä kotiin jos tuntuu yhtään kipeältä. Ei siis tarvita edes karanteenia, jotta jäädään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isommissa kaupungeissa hamstaajat ovat nyt aktiivisesti liikkeellä.
Isoissa kauppakeskuksissa näin pääkaupunkiseudulla eilen tyhjiä hyllyjä vaikka kuinka paljon.
Joissain kaupoissa kaikki liha- ja leipätuotteet oli viety, myös esim kaikki tomaattikastikkeet. Kärryt pullottivat wc- ja talouspapereita, pesuaineita...
Maailmanlopun meininki!
Käsidesissä kulutus on moninkertaistunut normaalista ja ihmiset, joilla se ei kuulu normaaliin päivään, ovat hamstranneet stiä. Sen sijaan tuskin ihmiset paskantaa tai syövät sen enempää kuin ennenkään ja paperitehtaat ja rahtiliikenne pyörii ainakin toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä käyttänyt tomaattikastiketta mihinkään ruokaan.
Miten se voi yleensäkään joku hamstrattava tuote?
Ilmankin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää kauppojen myyjien ja asiakkaiden asema tartunnan vuoksi.
Miksi myyjille ei jaeta hengityssuojaimia?
Miksi myyjillä ei ole kertakäyttöhanskoja käsissään, joita vaihdettaisiin usein, esimerkiksi hyllytyksen jälkeen?
Periaatteena vaikkapa, että hanskat vaihdetaan uusiin joka 10-20 asiakkaan jälkeen.
Jos sairastunut myyjä käsittelee samoilla hanskoilla tai ilman hanskoja tuhansia tuotteita ja satoja asiakkaita, eikö tätä ongelmaa voisi poistaa?
Yksi sairastunut kaupan myyjä ehtii ennen karanteeniin jäämistään "saastuttamaan" osan tuotteista ja tartuttamaan viruksensa useisiin asiakkaisiin.
Hengityssuojaimet eivät suojaa koronalta, joten niitä ei tarvita. Kerrottu noin tuhanteen kertaan.
Myyjillä on halutessaan mahdollisuus käyttää käsineitä. Osa käyttääkin (käytti jo ennen kuin korona oli edes olemassa), osa ei. Hyllytyksessä kertakäyttökäsineet ovat tarpeettomat.
Sairastunut myyjä ei ole töissä, joten ei voi tartuttaa yhtään ketään. Ohjeena on jäädä kotiin jos tuntuu yhtään kipeältä. Ei siis tarvita edes karanteenia, jotta jäädään kotiin.
Elleivät hengityssuojat (riittävällä suodatuskyvyllä ppf2, ppf3) auta tartuntariskin pienenmisessä, miksi niitä kuitenkin ammattihenkilöstö terveydenhoitotyössä käyttää?
Jos hengityssuoja ei estä täydellisesti tartunnan saamisessa, se estää kuitenkin tartunnan saanutta (oireetonta kaupan myyjää) levittämästä tartuntaansa asiakkaisiin.
Koronaan sairastunut, vielä oireeton myyjä tai asiakas ei tiedä sairastuneensa, sillä taudin puhkeamiseen kestää useita päiviä, jopa viikon.
Myyjät käyttävät käsineitä, mutta eivät kertakäytösellaisia, vaan samoja käsineitä koko päivän.
Ellei tästä seuraa tartunnnan saamisen tai levittämisen riski, on ymmärryksessä jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varautuminen sitä tarkoita että jos asiakas ostaa miljoona purkkia hernekeittoa, sitä kokoajan tulisi jonossa rekkakuormittain lisää, vaan sitä että se ei lopu varastosta ja sitä pystytään joka päivä se määrä toimittamaan mitä ihminen syö sen päivän aikana. Ei vuoden annosta kerralla.
Justiin rekka vei tehtaalle puita, kyllä sitä p-paperia on sieltä tulossa taas ensiviikolla lisää, sitä ennen et yli 10 pakettia tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä käyttänyt tomaattikastiketta mihinkään ruokaan.
Miten se voi yleensäkään joku hamstrattava tuote?
Ilmankin pärjää.
Niin, se että sinä et ole käyttänyt tekee tietenkin tuotteesta hyvin harvinaisen eikö niin? Voin kertoa, että tomaattimurska (jota ilmeisesti tarkoitat, kun puhut tomaattikastikkeesta) on hyvinkin suosittu tuote. Moni käyttää sitä ihan viikottain esimerkiksi pastakastikkeissa, pizzoissa jne. Se on hyvin monikäyttöinen ja pitkään säilyvä tuote. Siksi täysin looginen varastoon ostettava. Minulla on ollut vuosikausia kaapissa aina vähintään paripurkkia tomaattimurskaa. Monilla muilla varmasti sama homma, koska siitä saa helposti ja nopeasti kastikkeen, jos on kiire tai muuten vain haluaa nopeasti ruuan valmiiksi. Ja aika moni pitää tomaattisista kastikkeista.
Tuota, aika paljon ruokaa ja ruokiin tarvittavaa raaka-ainetta ja pakkausmateriaaleja tulee ulkomailta. Esim tonnikalapurkit. Kun laivat ja rahti ei kulje ja karanteenit joka maassa niin on aivan varmaan että Suomessa loppuu kaupoista ruoka. Toivottavasti kotimaan tuotanto ei pysähdy. Hamstraa!!!!
Hengityssuojat ei ole suojaimen käyttäjää varten, vaan suojaa kaikkia joiden kanssa on tekemisissä suojainta käyttävän pöpöjä vastaan. Samoin käsidesit joiden alkoholiprosentti on alle 80% on kyseenalaisia. Tyypilliset 4% alkoholia sisältävät desit ovat täysin turhaa roskaa.
Eikä ne tietenkään ole varautuneita, varastotilaa keskusvarastoissa ei vaan ole sen viikko kaks enempää. Kyseessä ei siis ole varastot vaan että kauppa kulkee jos halutaan puhua huoltovarmuudesta. Vähän niinku suomessa kuoltiin nälkään 1800 luvulla, ongelma ei ollut etteikö ois ollu ruokaa, ei vaan ollu kuljetusta. Junaraiteiden tultua nälkäkuolemat poistui pysyvästi.
Mutta jos ei kansalle valehdella ne panikoi, toisaalta ihmiset näkee läpi valehtelun ja panikoi kovemmin. lol.
Ois erinimaisen tärkeää ettei poikkeustilalakia oteta käyttöön koska sallii idioottien ottaa käyttöön erinäisiä fasistis-stalinistisia toimenpiteitä jotka varmistaa että menee mahdollisimman huonosti kun ei ruoka jne enää kulje kuluttajille.
kemikaaliali kirjoitti:
Tuota, aika paljon ruokaa ja ruokiin tarvittavaa raaka-ainetta ja pakkausmateriaaleja tulee ulkomailta. Esim tonnikalapurkit. Kun laivat ja rahti ei kulje ja karanteenit joka maassa niin on aivan varmaan että Suomessa loppuu kaupoista ruoka. Toivottavasti kotimaan tuotanto ei pysähdy. Hamstraa!!!!
Sitä tonnikalaa on luultavimmin suomessa kauppojen keskusvarastoissa vuodeksi eteenpäin, tuskin se suoraan laivasta kauppaan vievään rekkaan pakataan, eihän meillä olisi minkäänlaista varautumista jos ei olisi isoja terminaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää kauppojen myyjien ja asiakkaiden asema tartunnan vuoksi.
Miksi myyjille ei jaeta hengityssuojaimia?
Miksi myyjillä ei ole kertakäyttöhanskoja käsissään, joita vaihdettaisiin usein, esimerkiksi hyllytyksen jälkeen?
Periaatteena vaikkapa, että hanskat vaihdetaan uusiin joka 10-20 asiakkaan jälkeen.
Jos sairastunut myyjä käsittelee samoilla hanskoilla tai ilman hanskoja tuhansia tuotteita ja satoja asiakkaita, eikö tätä ongelmaa voisi poistaa?
Yksi sairastunut kaupan myyjä ehtii ennen karanteeniin jäämistään "saastuttamaan" osan tuotteista ja tartuttamaan viruksensa useisiin asiakkaisiin.
Hengityssuojaimet eivät suojaa koronalta, joten niitä ei tarvita. Kerrottu noin tuhanteen kertaan.
Myyjillä on halutessaan mahdollisuus käyttää käsineitä. Osa käyttääkin (käytti jo ennen kuin korona oli edes olemassa), osa ei. Hyllytyksessä kertakäyttökäsineet ovat tarpeettomat.
Sairastunut myyjä ei ole töissä, joten ei voi tartuttaa yhtään ketään. Ohjeena on jäädä kotiin jos tuntuu yhtään kipeältä. Ei siis tarvita edes karanteenia, jotta jäädään kotiin.
Elleivät hengityssuojat (riittävällä suodatuskyvyllä ppf2, ppf3) auta tartuntariskin pienenmisessä, miksi niitä kuitenkin ammattihenkilöstö terveydenhoitotyössä käyttää?
Jos hengityssuoja ei estä täydellisesti tartunnan saamisessa, se estää kuitenkin tartunnan saanutta (oireetonta kaupan myyjää) levittämästä tartuntaansa asiakkaisiin.
Koronaan sairastunut, vielä oireeton myyjä tai asiakas ei tiedä sairastuneensa, sillä taudin puhkeamiseen kestää useita päiviä, jopa viikon.
Myyjät käyttävät käsineitä, mutta eivät kertakäytösellaisia, vaan samoja käsineitä koko päivän.
Ellei tästä seuraa tartunnnan saamisen tai levittämisen riski, on ymmärryksessä jotain vikaa.
Terveydenhuollossa käytetään tehokkaita hengityssuojaimia luonnollisesti siksi, että on olemassa lukuisia tauteja, joilta ne suojaavat. Katsos, hehän käyttivät suojia jo ennen kuin korona oli edes olemassa. Eivät siis käytä niitä koronan vuoksi, vaan ihan muiden tautien takia. Lisäksi on hygienisempää tehdä esim. leikkaus hengityssuojaimen kanssa kuin ilman, koska leikkaushaavaan päässeet suun bakteerit eivät ole oikein hyvä juttu. Hengityssuojaimiahan ei käytetä esim. normaalissa vastaanottotyössä (vai oletko muka nähnyt tk:ssa hoitajalla hengityssuojan?), vaan erityistä suojautumista vaativissa tilanteissa, kuten leikkaussaleissa.
Myyjät voivat halutessaan käyttää myös kertakäyttökäsineitä. Niitä ei kuitenkaan koeta tarpeellisiksi, koska myyjät eivät koskettele asiakkaita (ainakaan toivottavasti) tai tee haavahoitoa yms. Jollet pidä myyjää kädestä pitkää aikaa ja sen jälkeen nuole käsiäsi, on todennäköisyys tartunnalle häviävän pieni.
Oireeton myyjä ei tartuta. Asiantuntijat ovat sataan kertaan sanoneet, että tauti tarttuu enimmäkseen vähintään 15min kasvokkaisessa kontaktissa sairastuneen kanssa. En ole koskaan nähnyt, että joku viettäisi kaupan kassalla 15minuuttia. Oletko sinä? Lisäksi oireettomuus pienentää tartunnan todennäköisyyttä, joten asiakkaan pitäisi suudella myyjää pitkään ennen kuin tartunta olisi edes hieman todennäköisempää kuin päävoitto Eurojackpotissa ja Lotossa samalla viikolla samalle henkilölle.
Alue: Aihe vapaa
Yksittäisen tuotteen kysynnän lisääntymiseen ei juuri pystytä reagoimaan nopeasti, ennenkuin tehtaat alkavat valmistaa niitä lisää. Suomessa on huoltovarmuus kriittisten elintarvikkeiden osalta.