Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
13.03.2020 |
Lisää aiheesta kadotetutlapset.fi
Nimeäsi kaivataan tärkeän puolesta
www. adressit .com/lastensuojelulakia_on_noudatetettava_ja_laittomat_huostaanotot_purettav
Kommentit (221)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Adressi
Allekirjoitukset 732Lastensuojelu on muutettava täysin
Adressi
Allekirjoitukset 315Lastensuojelu kuntoon
Adressi
Allekirjoitukset 396Lasten ja nuorten huostaanotot oikeudenmukaisiksi.
Adressi
Allekirjoitukset 246LASTENSUOJELULAKI UUSIKSI
Adressi
Allekirjoitukset 578👆👍👍👍
Allekirjoituksia ei ole tullut edes peukuttajilta 😢
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset blogi
Lastensuojelu on suurta bisnestä
Tähän asiaan on puututtava, kymmeniä ehkä satoja, lapsia erotetaan jonkin mitättömän jutun vuoksi perheistään ja koskaan he eivät enää pääse irti lasun asiakkuudesta. Lasun kohtelu perheitä kohtaan on järkyttävää, tämän täytyy loppua. Haluan lähteä mukaan puolustamaan kaltoin kohdeltuja perheitä, perheen pitäisi saada apua, apu ei voi olla vain sellainen, että perhe rikotaan, se ei auta tälläisessä asiassa, se auttaa asiassa, jossa on aihetta. Lastensuojelun asiakkaat ovat lisääntyneet. Lapseni asuminen laitoksessa maksaa veronmaksajille n. 300 euroa/vrk ja aivan turhaa, lapsella on oma huone kotona olemassa ja rakastava äiti sekä sisarukset. Veronmaksajat maksavat vuodessa n. 100 000 euroa minun lapsestani ja lisäksi vielä myönnetyt tavara ym ostot. Mitä tuolla rahalla saisi vuoden aikana, paljon tarpeellisia palveluita. Miettikää mihin meidän rahoja oikein kulutetaa. Toivon, että mahdollisimman moni jakaisi tämän. Harmi, etten voi kertoa kaikkia kauheita yksityiskohtia mitä lapselle on tapahtunut, kun lastensuojelu ei ole pitänyt hänestä huolta.
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen 31.8
Elli Aaltonen ja Tuomas Kurttila vaativat tiukempaa keinoja lastensuojelun valvontaan – sosiaalityöntekijät valvovat nyt omaa työnantajaansa
Elli Aaltosen ja Tuomas Kurttilan mukaan kaikkein heikommassa asemassa olevien lasten oikeuksia poljetaan Suomessa.Lastensuojelupalveluissa paljastuviin epäkohtiin on puututtava nykyistä tehokkaammin, ja palveluiden valvonta pitää keskittää yhdelle valtion viranomaiselle, vaativat Tampereen yliopiston työelämäprofessori Elli Aaltonen ja Helsingin Ensi-kodin toiminnanjohtaja Tuomas Kurttila.
Aaltonen ja Kurttila kirjoittavat Uutissuomalaisen debatissa, että valvonta on nykyisin hajanaista, kun vastuu on jaettu kuudelle aluehallintovirastolle, sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviralle sekä kunnille.
Ongelmallista on, että kunnan sosiaalityöntekijä valvoo omaa työnantajaansa.
Käytännössä lastensuojelun valvonta perustuu paljolti palveluntuottajien omavalvontaan, viranomaisten pistokokeisiin tai lasten ja nuorten tekemiin valituksiin, joista jopa 80 prosenttia paljastuu aiheellisiksi.
Julkisuuteen epäkohdat nousevat yleensä vasta, kun oikeusasiamies tai oikeuskansleri antavat niistä moitteita.
JATKOSSA VALVONTA pitäisi Aaltosen ja Kurttilan mielestä keskittää yhdelle valtion viranomaiselle, jolla on riittävästi henkilökuntaa. Myös epäkohtiin puuttumista pitäisi kiristää.
– Valvonnassa tulisi siirtyä alkuohjauksen jälkeen suoraan huomautukseen ja sitä vahvempien toimenpiteiden käyttöön. Toivottavaa on, että mahdollisimman pian perustettava valtion lupa- ja valvontaviranomainen Luova pystyy uudistamaan lastensuojelun valvonnan, Aaltonen ja Kurttila kirjoittavat Uutisuomalaisen debatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset blogi
Lastensuojelu on suurta bisnestäTähän asiaan on puututtava, kymmeniä ehkä satoja, lapsia erotetaan jonkin mitättömän jutun vuoksi perheistään ja koskaan he eivät enää pääse irti lasun asiakkuudesta. Lasun kohtelu perheitä kohtaan on järkyttävää, tämän täytyy loppua. Haluan lähteä mukaan puolustamaan kaltoin kohdeltuja perheitä, perheen pitäisi saada apua, apu ei voi olla vain sellainen, että perhe rikotaan, se ei auta tälläisessä asiassa, se auttaa asiassa, jossa on aihetta. Lastensuojelun asiakkaat ovat lisääntyneet. Lapseni asuminen laitoksessa maksaa veronmaksajille n. 300 euroa/vrk ja aivan turhaa, lapsella on oma huone kotona olemassa ja rakastava äiti sekä sisarukset. Veronmaksajat maksavat vuodessa n. 100 000 euroa minun lapsestani ja lisäksi vielä myönnetyt tavara ym ostot. Mitä tuolla rahalla saisi vuoden aikana, paljon tarpeellisia palveluita. Miettikää mihin meidän rahoja oikein kulutetaa. Toivon, että mahdollisimman moni jakaisi tämän. Harmi, etten voi kertoa kaikkia kauheita yksityiskohtia mitä lapselle on tapahtunut, kun lastensuojelu ei ole pitänyt hänestä huolta.
Kun luen tälläisiä kommentteja, niin on vähän vaikea lähteä tukemaan kaltaisiasi ihmisiä.
Ei todellakaan kaikilla lapsilla ole omaa huonetta.
Rakkaus ei ole lapselle tarpeeksi. Lapsi tarvitsee muutakin, kuin rakkautta.
Jos lapsella olisi kaikki ok kotona, niin ei silloin lapsia huostaanoteta.
Kaikki perheet, joista lapset on huostaanotettu on huostaanotettu syystä. Tai ainakin niistä, josta itse tiedän, että on huostaanotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset blogi
Lastensuojelu on suurta bisnestäTähän asiaan on puututtava, kymmeniä ehkä satoja, lapsia erotetaan jonkin mitättömän jutun vuoksi perheistään ja koskaan he eivät enää pääse irti lasun asiakkuudesta. Lasun kohtelu perheitä kohtaan on järkyttävää, tämän täytyy loppua. Haluan lähteä mukaan puolustamaan kaltoin kohdeltuja perheitä, perheen pitäisi saada apua, apu ei voi olla vain sellainen, että perhe rikotaan, se ei auta tälläisessä asiassa, se auttaa asiassa, jossa on aihetta. Lastensuojelun asiakkaat ovat lisääntyneet. Lapseni asuminen laitoksessa maksaa veronmaksajille n. 300 euroa/vrk ja aivan turhaa, lapsella on oma huone kotona olemassa ja rakastava äiti sekä sisarukset. Veronmaksajat maksavat vuodessa n. 100 000 euroa minun lapsestani ja lisäksi vielä myönnetyt tavara ym ostot. Mitä tuolla rahalla saisi vuoden aikana, paljon tarpeellisia palveluita. Miettikää mihin meidän rahoja oikein kulutetaa. Toivon, että mahdollisimman moni jakaisi tämän. Harmi, etten voi kertoa kaikkia kauheita yksityiskohtia mitä lapselle on tapahtunut, kun lastensuojelu ei ole pitänyt hänestä huolta.
Kun luen tälläisiä kommentteja, niin on vähän vaikea lähteä tukemaan kaltaisiasi ihmisiä.
Ei todellakaan kaikilla lapsilla ole omaa huonetta.
Rakkaus ei ole lapselle tarpeeksi. Lapsi tarvitsee muutakin, kuin rakkautta.Jos lapsella olisi kaikki ok kotona, niin ei silloin lapsia huostaanoteta.
Kaikki perheet, joista lapset on huostaanotettu on huostaanotettu syystä. Tai ainakin niistä, josta itse tiedän, että on huostaanotettu.
En itse tiedä huostaanottotapauksia mutta kyllä mua mietityttää tuetaanko perheitä tarpeeksi avomuoroisesti ennen kuin tehdään huostaanottopäätöksiä. Ja kuinka säännöllisesti arvioidaan onko perheen tilanne muuttunut. Jos vanhemmalla on vaikka ollut alkoholiongelma lapsen ollessa 3v ja lapsi on huostaanotettu tämän takia ja vanhempi saa juomisen lopetettua niin palautetaanko lapsi vai ei?
Lisäksi sijaiskodit ja laitokset on oikeasti aika kauheita paikkoja ja usein siellä on aika huonossa seurassa varsinkin nuorten kohdalla (päihdeongelmaisia, väkivaltaisia nuoria), aikuiset ympärillä vaihtuu koko ajan ja usein pallotellaan paikasta toiseen, lapsi joutuu eroon myös sisaruksistaan.
Huostaanotto on usein varmasti tarpeellista mutta kyllä sitä pitäisi viimeiseen asti välttää jos on mitään muita mahdollisuuksia. Ja huostaanotot pitäisi pitää mahd. lyhyinä.
Vierailija kirjoitti:
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisema lastensuojelun tilastoraportti kertoo, että viime vuonna kiireellisesti sijoitettuja, huostassa olevia tai muuten sijoitettuja lapsia ja nuoria oli enemmän kuin koskaan aiemmin.
Raportin mukaan kodin ulkopuolelle oli viime vuoden aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 928 lasta ja nuorta. Lukumäärä nousi kaksi prosenttiyksikköä vuodesta 2018.
En kutsuisi Suomea hyvinvointivaltioksi. Päättäjät herätkää ja tehkää stoppi touhulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes 18 000 lasta asuu kodin ulkopuolella
Yhteiskunnan huoli lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnista kasvaa. Yhtäkään Vilja-Eerikan kaltaista tapausta tai perhesurmaa ei enää haluta. Tämä näkyy lastensuojeluilmoitusten ja kiireellisten sijoitusten määrän voimakkaassa kasvussa
www .iltalehti. fi/perheartikkelit/a/3b1a57df-10d2-4c34-9a1f-8d9d98146c1a
Erikoissairaanhoidossa diagnosoiduista autismikirjon nuorista 18% oli ollut sijoitettuna kodin ulkopuolelle ainakin kerran ennen 18v ikää. Nuorilla, joilla ei ollut autismidiagnoosia, sama luku oli 6%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita.
Purkuja tehdään ani harvoin, mikä onkaan sosiaaliviranomaisten tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen 31.8
Elli Aaltonen ja Tuomas Kurttila vaativat tiukempaa keinoja lastensuojelun valvontaan – sosiaalityöntekijät valvovat nyt omaa työnantajaansa
Elli Aaltosen ja Tuomas Kurttilan mukaan kaikkein heikommassa asemassa olevien lasten oikeuksia poljetaan Suomessa.Lastensuojelupalveluissa paljastuviin epäkohtiin on puututtava nykyistä tehokkaammin, ja palveluiden valvonta pitää keskittää yhdelle valtion viranomaiselle, vaativat Tampereen yliopiston työelämäprofessori Elli Aaltonen ja Helsingin Ensi-kodin toiminnanjohtaja Tuomas Kurttila.
Aaltonen ja Kurttila kirjoittavat Uutissuomalaisen debatissa, että valvonta on nykyisin hajanaista, kun vastuu on jaettu kuudelle aluehallintovirastolle, sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviralle sekä kunnille.
Ongelmallista on, että kunnan sosiaalityöntekijä valvoo omaa työnantajaansa.
Käytännössä lastensuojelun valvonta perustuu paljolti palveluntuottajien omavalvontaan, viranomaisten pistokokeisiin tai lasten ja nuorten tekemiin valituksiin, joista jopa 80 prosenttia paljastuu aiheellisiksi.
Julkisuuteen epäkohdat nousevat yleensä vasta, kun oikeusasiamies tai oikeuskansleri antavat niistä moitteita.
JATKOSSA VALVONTA pitäisi Aaltosen ja Kurttilan mielestä keskittää yhdelle valtion viranomaiselle, jolla on riittävästi henkilökuntaa. Myös epäkohtiin puuttumista pitäisi kiristää.
– Valvonnassa tulisi siirtyä alkuohjauksen jälkeen suoraan huomautukseen ja sitä vahvempien toimenpiteiden käyttöön. Toivottavaa on, että mahdollisimman pian perustettava valtion lupa- ja valvontaviranomainen Luova pystyy uudistamaan lastensuojelun valvonnan, Aaltonen ja Kurttila kirjoittavat Uutisuomalaisen debatissa.
Tämä, muutosta kaivataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA
Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.
Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.
Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisema lastensuojelun tilastoraportti kertoo, että viime vuonna kiireellisesti sijoitettuja, huostassa olevia tai muuten sijoitettuja lapsia ja nuoria oli enemmän kuin koskaan aiemmin.
Raportin mukaan kodin ulkopuolelle oli viime vuoden aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 928 lasta ja nuorta. Lukumäärä nousi kaksi prosenttiyksikköä vuodesta 2018.
En kutsuisi Suomea hyvinvointivaltioksi. Päättäjät herätkää ja tehkää stoppi touhulle.
Ylös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
VAIN 1 tullut lisää 😐
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
Adressi
Allekirjoitukset 408
Yli 30 allekirjoitusta tullut lisää 👍
Allekirjoittakaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
VAIN 1 tullut lisää 😐
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
Adressi
Allekirjoitukset 408Yli 30 allekirjoitusta tullut lisää 👍
Allekirjoittakaa!!!
449 suunta ylöspäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
VAIN 1 tullut lisää 😐
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
Adressi
Allekirjoitukset 408Yli 30 allekirjoitusta tullut lisää 👍
Allekirjoittakaa!!!449 suunta ylöspäin
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
VAIN 1 tullut lisää 😐
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
Adressi
Allekirjoitukset 408Yli 30 allekirjoitusta tullut lisää 👍
Allekirjoittakaa!!!449 suunta ylöspäin
451
Ts. fi 22.9.2011 Lapsen oikeuksien toteutumista seurataan ja valvotaan
Birgitta Wulf kysyi 18.9. Turun Sanomissa, mihin ovat unohtuneet YK:n lapsen oikeuksien julistuksen periaatteet Suomessa ja mikä on se taho, joka valvoo periaatteiden toteutumista.
Lapsen oikeuksien toteutumisen kannalta julistusta tärkeämpi on lapsen oikeuksien sopimus. Sopimusta edeltävä julistus ei sitonut valtioita oikeudellisesti – kun taas sopimus sitoo. Suomi liittyi sopimukseen vuonna 1991.
Jatkuu
Loppu
Periaatteessa lainsäädännöllä on siis pyritty huomioimaan sijoitetun lapset erityistarpeet. Valitettavasti sijaishoidon taso silti vaihtelee kunnittain, ja näin Birgitta Wulfin huoli on aiheellinen, lapsen etua ei aina ensisijaisesti huomioida, vaikka lapsen oikeuksien sopimus näin velvoittaa.