Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä vuonna isoäiti matkusti usein Turun seudulle auttamaan tytärtään pienten lasten hoitamisessa. Perhe kasvoi kesken isän vaativien opintojen, ja vastuu arjen pyörittämisestä jäi uupuvalle äidille.

Isoäiti ja vanhemmat yrittivät saada apua lapsiperhearkeen, mutta perhetyöntekijät ehdottivat turvautumista yksityisiin lastenhoitopalveluihin.

– Lasten lääkärikäynnillä terveydenhuolto reagoi äidin uupumukseen. Lapset huostaanotettiin kiireellisesti, ja siitä alkoi täydellinen, jo useita vuosia kestänyt vieraannuttaminen perheestä ja suvusta.

Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.

– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa. Lasten vieraannuttaminen omaisistaan on yksi suurimpiä epäkohtia, lastensuojelun asiantuntija ja liikkeen vaikuttaja, varatuomari Leeni Ikonen sanoo.

Yli kaksi vuosikymmentä lasten oikeuksien parissa työskennelleen Ikosen mukaan lastensuojelusta on tullut huostaanottoapparaatti, jossa kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti.

– Huostaanottojen ympärille on luotu valtava bisnes. Yritykset omistavat lähes 90 prosenttia lastensuojelulaitoksista, ja esimerkiksi perhehoidon liikevaihto on kuusinkertaistunut 2000-luvulla, Ikonen asemoi.

Ikosen mukaan sijaishuolto on luisunut valvonnan ulottumattomiin. Kenelläkään ei ole aikaa perehtyä lähes 20 000 sijoitetun lapsen asioihin eikä oikeuslaitos pääse kiinni siihen, mitä tapahtuu kirjausten takana.

– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.

Kadotetut lapset -yhteisöön kuuluva isoisä havahtui dokumentaation ongelmiin, kun tyttären perhe ohjattiin naapurimaakunnassa perhekuntoutukseen lapsen kehityksen häiriön ja vanhempien arjen avunpyynnön seurauksena.

– Kirjausten lukeminen todella pysäytti. Isää nimitettiin valehtelijaksi ja lapsen kehityksen häiriön selitettin johtuvan perheen virikeköyhyydestä. Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti, isoisä sanoo.

Isoisän mukaan nuori, tavallinen perhe eli avohuollon sijoituksessa tiukassa kontrollissa puoli vuotta, jonka päätteeksi lapsi sijoitettiin kiireellisesti. Sosiaaliviranomaiset eivät pitäneet terveitä, työssäkäyviä ja päihteettömiä isovanhempia vaihtoehtona sijoitukselle, ja heidän oikeuttaan tavata lasta rajoitettiin samoin kuin vanhempien.

Mitä helvetin lastenSUOJELUA se on että lapsi sijoitetaan laitokseen rahan lypsykoneeksi eikä tutuille rakastaville sukulaisille!

Lapsia tulisi suojella lastenSUOJELULTA

Asiantuntija kritisoi lastensuojelua: Huostaanottoja tehdään, koska muuta apua nuorille ei ole tarjolla

Varsinkaan teini-ikäiset eivät saa riittävän nopeasti apua ongelmiinsa.

13.3.2020

https://yle. fi/uutiset/3-11255752

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija kritisoi lastensuojelua: Huostaanottoja tehdään, koska muuta apua nuorille ei ole tarjolla

Varsinkaan teini-ikäiset eivät saa riittävän nopeasti apua ongelmiinsa.

13.3.2020

https://yle. fi/uutiset/3-11255752

Lasten huostaanottojen määrä on 2000-luvulla kasvanut reilusta 12 000:sta lähes 19 000 tuhanteen. Samassa ajassa kiireellisten sijoitusten määrä on nelinkertaistunut.

Kiireelliset sijoitukset ovat lisääntyneet varsinkin teini-ikäisten joukossa. Mannerheimin Lastensuojeluliiton johtavan asiantuntijan Esa Iivosen mukaan kyse on paljolti siitä, että nuorille ei ole tarjolla tukea riittävän aikaisin.

– Jos järjestelmä on hyvin sijaishuoltokeskeinen ja sitä on tarjolla, niin silloin tehdään sijaishuoltopäätöksiä enemmän. Kun ei oikein muuta ole tarjolla.

Helsingin sanomat 13.3.20

Lastensuojelun avohuollon resursointia on vahvistettava

Sijoituksia kodin ulkopuolelle tarvitaan liian usein siksi, ettei ehkäisevissä tai sijoitusta korvaavissa toimenpiteissä ole onnistuttu.

AULIKKI KANANOJA ja Tapio Räty kirjoittivat (HS Vieraskynä 15.2.) lastensuojelun kaipaavan suuria muutoksia ja tietoa, miten vastuuta huostaan otetuista lapsista on otettu.

Julkisen vallan pitäisi hankkia tietoa myös lastensuojelun tarpeessa olevista lapsista, jotka eivät ole sijaishuollossa. Miksi huostaanotot ovat lisääntyneet?

VALITETTAVAN usein lastensuojelun avohuolto ymmärretään sijoituspäätösten arvioinniksi ja tekemiseksi, mikä näkyy resursoinnissa ja työkäytännöissä. Sijoituksia kodin ulkopuolelle tarvitaan liian usein siksi, ettei ehkäisevissä tai sijoitusta korvaavissa toimenpiteissä ole onnistuttu.

Vierailija kirjoitti:

KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA

Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.

Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.

Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.

Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.

👍

Se, että yksi spämmääjä kuvittelee, että joku hemmetin adressi vaikuttaa mihinkään, kertoo ihan tarpeeksi teistä lastensuojelun "uhreista".

Vierailija kirjoitti:

Se, että yksi spämmääjä kuvittelee, että joku hemmetin adressi vaikuttaa mihinkään, kertoo ihan tarpeeksi teistä lastensuojelun "uhreista".

Tämä kirjoitus kertoo sinusta paljon. Luuletko että asioihin voi vaikuttaa hiljaa olemalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

349 allekirjoittanutta 👍

VAIN 1 tullut lisää 😐

Nollaa parempi, mutta kummastuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu

Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true

Tosiasiat esille eikä niin että tutkimuksen nimikin jo kertoo tukimuksen lopputuloksen!

www .lokakuunliike. com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista

Lasta ei pidä palauttaa mihinkään enää, kun on jo kiintynyt sijaisvanhempiin eikä välttämättä muista biovanhempiaan. Tähän toivottavasti tulee vielä laki.

Vierailija kirjoitti:

Lasta ei pidä palauttaa mihinkään enää, kun on jo kiintynyt sijaisvanhempiin eikä välttämättä muista biovanhempiaan. Tähän toivottavasti tulee vielä laki.

Toivottavasti ei tule!

Vierailija kirjoitti:

Lasta ei pidä palauttaa mihinkään enää, kun on jo kiintynyt sijaisvanhempiin eikä välttämättä muista biovanhempiaan. Tähän toivottavasti tulee vielä laki.

Miksi näin toivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu

Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true

Tosiasiat esille eikä niin että tutkimuksen nimikin jo kertoo tukimuksen lopputuloksen!

Tutkimuksen lopputulosta odottaessa

Ylös

Vierailija kirjoitti:

KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA

Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.

Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.

Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.

Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA

Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.

Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.

Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.

Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA

Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.

Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.

Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.

Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.

Vierailija kirjoitti:

349 allekirjoittanutta 👍

355 nostetaan

Sijoituksia kodin ulkopuolelle tarvitaan liian usein siksi, ettei ehkäisevissä tai sijoitusta korvaavissa toimenpiteissä ole onnistuttu.

Suomen uutiset 31.3 Lastensuojelu vei lapset ilman järkisyytä

Juristi: ”Lapsilla ei ollut välitöntä vaaraa”

Lain mukaan lapsi voidaan sijoittaa kiireellisesti vain, jos hän on välittömässä vaarassa. Perheen asian ajaakseen ottaneen juristi Selina Holmas-Rasilan mukaan vaaran käsitettä oli venytetty yli normaalimerkityksen.

– Vaaran pitää olla paitsi välitöntä myös vakavaa. Kun kyse on vuorovaikutuksen ongelmista, siitä miten vanhempi kommunikoi lapsen kanssa, tällaisen näkeminen akuuttina vaaratilanteena on kyllä kaukaa haettua.

Holmas-Rasila luonnehtii lasten sijoittamista hätiköidyksi ratkaisuksi, joka tehtiin yksipuolisen ja erittäin vähäisen selvityksen perusteella ilman todellista kokonaiskuvaa perheen tilanteesta.

– Kyse oli ainoastaan ilmoituksissa esitetyistä subjektiivisista näkemyksistä koskien vanhemman tapaa viestiä asioita lapsille. Väitteitä fyysisestä väkivallasta tai kaltoin kohtelusta ei edes esitetty.

Vertaisarvioija: ”Päätös on täynnä tyhjiä lauseita”

Samaan johtopäätökseen päätyi myös kokenut lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka sai tapauksesta vihiä prosessin alkupuolella. Hän ei tuntenut perhettä tai juristia ennestään.

– Välitöntä vaaraa ei ollut edes teoriassa, sillä ilmoitukset eivät tulleet samana päivänä kuin sijoitus tehtiin. Eilispäivän vaara ei ole riittävä sijoitusperuste.

Sosiaalityöntekijän ”vertaisarvioidessa” kollegojensa sijoituspäätöstä hän toteaa perusteluiden olleen ”täysin tyhjiä lauseita”.

– Paljon puhuttiin huolesta, mutta tuo huoli ei perustunut mihinkään perusteluun, paitsi muutamaan ilmoitukseen, joissa kerrottiin, että on huoli.

Sosiaalityöntekijä pitää erikoisena sitä, ettei lastensuojelu arvioinut ilmoittajan motiivia tilanteessa, jossa lapsista tai äidistä ei ollut lastensuojelullista huolta esimerkiksi tarhassa, koulussa tai terveydenhuollossa.

Poliisin käyttö ”näyttönä vaarasta” on resurssien väärinkäyttöä