Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun asiakkaille on tehtävä nykytilaselvitys!
13.03.2020 |
Lisää aiheesta kadotetutlapset.fi
Nimeäsi kaivataan tärkeän puolesta
www. adressit .com/lastensuojelulakia_on_noudatetettava_ja_laittomat_huostaanotot_purettav
Kommentit (221)
KOHTI PAREMPAA LASTENSUOJELUA
Suomen valtion on kannettava vastuu paisutetun lastensuojelujärjestelmän kadottamista lapsista.
Suomessa kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 18 544 lasta vuonna 2018. Kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti. Lastensuoje- luilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä, niitä tehdään noin 400 kappaletta päivässä. Sosiaalityöntekijät sijoittavat joka toinen tunti lapsen sijaishuoltoon. Tuoreen selvityksen, YLE: ”Hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaanotetuilla lapsilla”, mukaan lastensuojelun kulut Suomessa ovat kasvaneet räjähdysmäisesti runsaassa vuosikymmenessä. Lastensuojelualan markkinat Suomessa ovat paisuneet jo yli miljardiin euroon, kun huostaanottojen määrä on noussut.
Valtion on järjestettävä sijaishuollon nykytilaselvitys.
Lasten palauttaminen koteihinsa ja läheistensä luokse tulee käynnistää pikaisesti, sillä perheiden jälleenyhdistäminen tulee tehdä aina, kun se on mahdollista. Vain haastattelemalla sijaishuollon kokeneita mahdollistuu koko lastensuojelujärjestelmän uudelleenarviointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita.
Vanhemmat eivät halua muuttua, minkäpä sosiaalihuolto sille voi. Muutos voisi lähteä ainoastaan heistä itsestään.
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita.
Vanhemmat eivät halua muuttua, minkäpä sosiaalihuolto sille voi. Muutos voisi lähteä ainoastaan heistä itsestään.
Vanhemmat eivät halua muuttua? Joidenkin kohdalla ehkäpä paikkansa pitävä, mutta sosiaalihuollolla liikaa valtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true
Miten tutkimus voi olla noin asenteellinen? Halutaan vain onnistumisen kokemuksia? Eihän tutkimuksessa niin voida päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true
Jos tuohon vastaa epäonnistumisen ja ettei ole mitään hyvää sanottavaa tekeekö ne loppuraporttina vain että "onnistumisen kokemuksiin vastasi 99 9999 perhettä!!1 Jei
Olen työskennellyt sosiaalityöntekijänä lastensuojelussa 15 vuotta. Nähnyt paljon hyvää työtä, mutta myös osaamattomia ja mielivaltaisia työntekijöitä. Olen nähnyt paljon ihan riittävän hyviä vanhempia, jotka ovat joutuneet huonon työntekijän uhreiksi. Sitten olen nähnyt paljon superhuonoja vanhempia, jotka ovat tuhonneet lastensa elämän yleensä tyhmyyttään, mutta joskus ihan pahuuttaan. On väärin perustein tehtyjä sijoituksia, jopa huostaanottoja. Vanhempien yhteydenpitoa rajoitetaan hyvin mielivaltaisesti.
Kaikesta tästä huolimatta, lastensuojelu tekee enemmän hyvää kuin pahaa. Ja rehellisesti sanottuna, mua ei enää jaksa kiinnostaa muu kuin se, että palkka kilahtaa tilille kerran kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Joskus vielä kysytään, jos saat piposi kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true
Jos tuohon vastaa epäonnistumisen ja ettei ole mitään hyvää sanottavaa tekeekö ne loppuraporttina vain että "onnistumisen kokemuksiin vastasi 99 9999 perhettä!!1 Jei <3"
Loppuraportin pitäisi olla paikkansa pitävä! Vaikka olisi vastattu pelkkiä epäonnistumisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt sosiaalityöntekijänä lastensuojelussa 15 vuotta. Nähnyt paljon hyvää työtä, mutta myös osaamattomia ja mielivaltaisia työntekijöitä. Olen nähnyt paljon ihan riittävän hyviä vanhempia, jotka ovat joutuneet huonon työntekijän uhreiksi. Sitten olen nähnyt paljon superhuonoja vanhempia, jotka ovat tuhonneet lastensa elämän yleensä tyhmyyttään, mutta joskus ihan pahuuttaan. On väärin perustein tehtyjä sijoituksia, jopa huostaanottoja. Vanhempien yhteydenpitoa rajoitetaan hyvin mielivaltaisesti.
Kaikesta tästä huolimatta, lastensuojelu tekee enemmän hyvää kuin pahaa. Ja rehellisesti sanottuna, mua ei enää jaksa kiinnostaa muu kuin se, että palkka kilahtaa tilille kerran kuussa.
Kiitos sulle kun kerroit tuon. Se on todellista lastensuojelua että uskaltaa sanoa ongelmatkin ääneen.
www. adressit. com/lastensuojelu_kuntoon
Huostaanottojen määrä kasvaa Suomessa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
Palstalaiset 1000 helposti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava jos joskus minulta kysyttäisiin noista lasuajoista ym. olisi muutava sana sanottavana. T. Lastensuojelussa kaltoinkohdeltu
Muutkin kuin onnistumisen kokemukset esiin metropolia. fi/lomakkeet/26933/lomake.html?vaiheenvaihto=true
Tosiasiat esille eikä niin että tutkimuksen nimikin jo kertoo tukimuksen lopputuloksen!
Vierailija kirjoitti:
349 allekirjoittanutta 👍
VAIN 1 tullut lisää 😐
Sinä vuonna isoäiti matkusti usein Turun seudulle auttamaan tytärtään pienten lasten hoitamisessa. Perhe kasvoi kesken isän vaativien opintojen, ja vastuu arjen pyörittämisestä jäi uupuvalle äidille.
Isoäiti ja vanhemmat yrittivät saada apua lapsiperhearkeen, mutta perhetyöntekijät ehdottivat turvautumista yksityisiin lastenhoitopalveluihin.
– Lasten lääkärikäynnillä terveydenhuolto reagoi äidin uupumukseen. Lapset huostaanotettiin kiireellisesti, ja siitä alkoi täydellinen, jo useita vuosia kestänyt vieraannuttaminen perheestä ja suvusta.
Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.
– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa. Lasten vieraannuttaminen omaisistaan on yksi suurimpiä epäkohtia, lastensuojelun asiantuntija ja liikkeen vaikuttaja, varatuomari Leeni Ikonen sanoo.
Yli kaksi vuosikymmentä lasten oikeuksien parissa työskennelleen Ikosen mukaan lastensuojelusta on tullut huostaanottoapparaatti, jossa kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti.
– Huostaanottojen ympärille on luotu valtava bisnes. Yritykset omistavat lähes 90 prosenttia lastensuojelulaitoksista, ja esimerkiksi perhehoidon liikevaihto on kuusinkertaistunut 2000-luvulla, Ikonen asemoi.
Ikosen mukaan sijaishuolto on luisunut valvonnan ulottumattomiin. Kenelläkään ei ole aikaa perehtyä lähes 20 000 sijoitetun lapsen asioihin eikä oikeuslaitos pääse kiinni siihen, mitä tapahtuu kirjausten takana.
– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.
Kadotetut lapset -yhteisöön kuuluva isoisä havahtui dokumentaation ongelmiin, kun tyttären perhe ohjattiin naapurimaakunnassa perhekuntoutukseen lapsen kehityksen häiriön ja vanhempien arjen avunpyynnön seurauksena.
– Kirjausten lukeminen todella pysäytti. Isää nimitettiin valehtelijaksi ja lapsen kehityksen häiriön selitettin johtuvan perheen virikeköyhyydestä. Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti, isoisä sanoo.
Isoisän mukaan nuori, tavallinen perhe eli avohuollon sijoituksessa tiukassa kontrollissa puoli vuotta, jonka päätteeksi lapsi sijoitettiin kiireellisesti. Sosiaaliviranomaiset eivät pitäneet terveitä, työssäkäyviä ja päihteettömiä isovanhempia vaihtoehtona sijoitukselle, ja heidän oikeuttaan tavata lasta rajoitettiin samoin kuin vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna isoäiti matkusti usein Turun seudulle auttamaan tytärtään pienten lasten hoitamisessa. Perhe kasvoi kesken isän vaativien opintojen, ja vastuu arjen pyörittämisestä jäi uupuvalle äidille.
Isoäiti ja vanhemmat yrittivät saada apua lapsiperhearkeen, mutta perhetyöntekijät ehdottivat turvautumista yksityisiin lastenhoitopalveluihin.
– Lasten lääkärikäynnillä terveydenhuolto reagoi äidin uupumukseen. Lapset huostaanotettiin kiireellisesti, ja siitä alkoi täydellinen, jo useita vuosia kestänyt vieraannuttaminen perheestä ja suvusta.
Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.
– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa. Lasten vieraannuttaminen omaisistaan on yksi suurimpiä epäkohtia, lastensuojelun asiantuntija ja liikkeen vaikuttaja, varatuomari Leeni Ikonen sanoo.
Yli kaksi vuosikymmentä lasten oikeuksien parissa työskennelleen Ikosen mukaan lastensuojelusta on tullut huostaanottoapparaatti, jossa kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti.
– Huostaanottojen ympärille on luotu valtava bisnes. Yritykset omistavat lähes 90 prosenttia lastensuojelulaitoksista, ja esimerkiksi perhehoidon liikevaihto on kuusinkertaistunut 2000-luvulla, Ikonen asemoi.
Ikosen mukaan sijaishuolto on luisunut valvonnan ulottumattomiin. Kenelläkään ei ole aikaa perehtyä lähes 20 000 sijoitetun lapsen asioihin eikä oikeuslaitos pääse kiinni siihen, mitä tapahtuu kirjausten takana.
– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.
Kadotetut lapset -yhteisöön kuuluva isoisä havahtui dokumentaation ongelmiin, kun tyttären perhe ohjattiin naapurimaakunnassa perhekuntoutukseen lapsen kehityksen häiriön ja vanhempien arjen avunpyynnön seurauksena.
– Kirjausten lukeminen todella pysäytti. Isää nimitettiin valehtelijaksi ja lapsen kehityksen häiriön selitettin johtuvan perheen virikeköyhyydestä. Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti, isoisä sanoo.
Isoisän mukaan nuori, tavallinen perhe eli avohuollon sijoituksessa tiukassa kontrollissa puoli vuotta, jonka päätteeksi lapsi sijoitettiin kiireellisesti. Sosiaaliviranomaiset eivät pitäneet terveitä, työssäkäyviä ja päihteettömiä isovanhempia vaihtoehtona sijoitukselle, ja heidän oikeuttaan tavata lasta rajoitettiin samoin kuin vanhempien.
Turun sanomat 21.2.20
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna isoäiti matkusti usein Turun seudulle auttamaan tytärtään pienten lasten hoitamisessa. Perhe kasvoi kesken isän vaativien opintojen, ja vastuu arjen pyörittämisestä jäi uupuvalle äidille.
Isoäiti ja vanhemmat yrittivät saada apua lapsiperhearkeen, mutta perhetyöntekijät ehdottivat turvautumista yksityisiin lastenhoitopalveluihin.
– Lasten lääkärikäynnillä terveydenhuolto reagoi äidin uupumukseen. Lapset huostaanotettiin kiireellisesti, ja siitä alkoi täydellinen, jo useita vuosia kestänyt vieraannuttaminen perheestä ja suvusta.
Isoäiti on yksi Kadotetut lapset -kansalaisliikkeen aktiiveista. Hän sekä edempänä puhuva isoisä esiintyvät jutussa anonyymeina suojellakseen perheitään. Kadotetut lapset on yhteisö, johon kuuluu lapsenlapsensa lastensuojelussa menettäneitä sekä joukko lasten ja nuorten parissa työskenteleviä asiantuntijoita. Liike vaikuttaa herättämällä yhteiskunnallista keskustelua, ja vaatii sijaishuollon nykytilan selvittämistä kuulemalla sijoitettuja lapsia ja heidän perheitään.
– Sijaishuollossa on järkyttäviä ongelmia, jotka tiedetään, mutta joihin ei puututa. Lasten vieraannuttaminen omaisistaan on yksi suurimpiä epäkohtia, lastensuojelun asiantuntija ja liikkeen vaikuttaja, varatuomari Leeni Ikonen sanoo.
Yli kaksi vuosikymmentä lasten oikeuksien parissa työskennelleen Ikosen mukaan lastensuojelusta on tullut huostaanottoapparaatti, jossa kiireellisiä sijoituksia tehdään joka toinen tunti.
– Huostaanottojen ympärille on luotu valtava bisnes. Yritykset omistavat lähes 90 prosenttia lastensuojelulaitoksista, ja esimerkiksi perhehoidon liikevaihto on kuusinkertaistunut 2000-luvulla, Ikonen asemoi.
Ikosen mukaan sijaishuolto on luisunut valvonnan ulottumattomiin. Kenelläkään ei ole aikaa perehtyä lähes 20 000 sijoitetun lapsen asioihin eikä oikeuslaitos pääse kiinni siihen, mitä tapahtuu kirjausten takana.
– Hallinto-oikeudet ratkaisevat lähes poikkeuksetta asiat viranomaisten hyväksi. Dokumentaatioon liittyy paljon oletuksia ja tulkintoja, joilla sijaishuollon toimet saadaan näyttämään perustelluilta, Ikonen sanoo.
Kadotetut lapset -yhteisöön kuuluva isoisä havahtui dokumentaation ongelmiin, kun tyttären perhe ohjattiin naapurimaakunnassa perhekuntoutukseen lapsen kehityksen häiriön ja vanhempien arjen avunpyynnön seurauksena.
– Kirjausten lukeminen todella pysäytti. Isää nimitettiin valehtelijaksi ja lapsen kehityksen häiriön selitettin johtuvan perheen virikeköyhyydestä. Työntekijöiden vääristelyt ja oletukset jäivät leimaamaan perhettä ikuisesti, isoisä sanoo.
Isoisän mukaan nuori, tavallinen perhe eli avohuollon sijoituksessa tiukassa kontrollissa puoli vuotta, jonka päätteeksi lapsi sijoitettiin kiireellisesti. Sosiaaliviranomaiset eivät pitäneet terveitä, työssäkäyviä ja päihteettömiä isovanhempia vaihtoehtona sijoitukselle, ja heidän oikeuttaan tavata lasta rajoitettiin samoin kuin vanhempien.
Mitä helvetin lastenSUOJELUA se on että lapsi sijoitetaan laitokseen rahan lypsykoneeksi eikä tutuille rakastaville sukulaisille!
Kun lapsi otetaan huostaan, huostaanottoa on vaikea purkaa, vaikka se on lähtökohtaisesti väliaikainen toimenpide. Julkisen sosiaaliviranomaisen on perheitä tukevalla toiminnalla kuitenkin tavoiteltava huostaanoton purkua, mutta näin ei käytännössä toimita.