Sanna Marin jäätävän hyvä A-talkissa
Todella varman oloinen. Huvitti sekin, että kun Marin saapui studioon, kaikki kolme miestä nousivat samantien vaistomaisesti seisomaan. Sitten vasta kun Marin sanoi, että ei tarvitse, älysivät istua. Tämä vahvisti sen, että Marin on johtajatyyppi, jota kunnioitetaan.
Kommentit (266)
Se on peruskohteliaisuus, että ne miehet nousivat. Jösses.
Sanna marin on niin epävarma ja piileksii virkamiesten selän takana. Vihreät ja vasemmisto ihan vissiin jo kadonneet karkuun suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Marin vaikuttaa rasittavalta jaarittelijalta.
Niin, ehkä kaikille ei vain sovi valtiotieteiden maisterin älykäs ja henkevä ulosanti. Opiskeleminen yleensä karkoittaa moiset ongelmat.
Voi voi kun olisi hyvä vielä pääministerinäkin. Mutta täysin pihalla tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä nappeja Sanna syö kun aamusta iltaan on 100% energisen oloinen. Itse haluan kuitenkin niitä samoja.
Rakastava aviomies riittää aika pitkälle. Ja oma positiivinen asenne elämään. Ja tietenkin median kohkauksien jättäminen omaan arvoonsa.
Pidän Marinista. Hän on demarien vasemmistolaisempaa ajatusmaailmaa omaava ja hoitaa hyvin pestiään. Saattaa hyvin olla se nainen joka pudottaa Pekka Haaviston presidenttikisassa. Tietenkin myös muut hallituksen naiset ovat ihan potentiaalisia ehdokkaita presidenttikisassa.
Kaiken sulkeminen Suomessa ennen kuin se on 100% välttämätöntä "varotoimena" (ja tosiaan Covid leviää siitä huolimatta aikalailla samalle laajuudelle, EHKÄ vain hian hitaammin) tuhoaisi niin monta yritystä ja elämää tavalla jota Covid ei pysty.
Jokainen pienyrittäjä, velallinen, pientuloinen joka menettää suuren määrän tuloistaan poikkustiöan vuoksi, peilaa suoraan veroihin, ja sysäisi meidät sellaiseen lamaan josta ei ole monella voimia nousta.
Teollisuus menee jäihin, palkanmaksuongelmat ja YT ja lomautukset lyövät päälle. Harvalla yrityksellä on mahdollisuutta maksaa palkkaa hyvää hyvyyttään jos työpaikka on suljettu viikkokaupalla/epämääräisen ajan. Valtio ei hyvistä lupauksistaan huolimatta voi tukeanä kaikkia yrityksiä, tai näitä työntekijöitä.
Kaiken sulkeminen sen takia että liikkeellä on perusterveille ärjy flunssa (toki riskiryhmille vaarallinen, en väheksy sitä), ennakoiden, ei ole paras ratkaisu Suomelle.iä
Inhimillinen kärsimys on todellinen, mutta hyvin pelatut kortit yhteiskunnassa ja taloudessa nostaa meidät nopeasti Koronan jälkeen uudestaan pinnalle, ja toivottavasti nopeammin kuin muut maat jotka sitä isoa talouspottia jakavat uudestaan kun monen maan teollisuus ja infra joudutaan käynnistämään uudestaan.
Raukkamainen pelkuri se on. Ei uskalla tehdä mitään ja asettaa koko Suomen vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä olen ymmärtänyt THL:n ja ylilääkärien puheista on, että toden totta, virus tulee leviämään, eikä ole huomattavan suurella osalla tartunnan saaneista kuolemanvakava, tai edes sairaalahoitoa vaativa. Siksi on liiottelua sulkea koko yhteiskunta. Tarkoituksena on hidastaa taudin leviämistä niin, että kun se joka tapauksessa leviää (paljon tai vähän), sairastuneiden määrä ei kerralla kasva liian suureksi jolloin terveydenhuolto ylikuormittuisi.
Tässä on yksi fiksuimmista kommenteista, joita voi lukea tällä hetkellä koronaan liittyen.
Tällä sivustolla on järkyttävän paljon pelon lietsontaa perustuen ei-mihinkään, kunhan pelotellaan kansaa vastuuttomasti. Suomi tulee selviämään erinomaisesti koronasta, Sanoma-talo ja Aller Media onkin sitten ihan oma viruksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Husin lääkärikin höpötti, että sitten vasta suljetaan päiväkodit ja koulut kun niissä on paljon tapauksia. No mitä se sitten enää auttaa niitä sulkea?
Onneksi meillä on sinun kaltainen tietäjä paikalla, joka päihittää asiantuntijat mennen tullen.
Noi "asiantuntijat" ovat kyllä olleet systemaattisesti väärässä. THL:n johtava asiantuntija mm. väitti, että kausi-influenssa on koronaa paljon vaarallisempi. Kuin kukaan voi ottaa heitä vakavast?
Kerro vähän enemmän esimerkkejä väitteillesi. Luulisi olevan helppoa, kun he kerran tekevät pelkästään virhearvioita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sikainfluenssan ja sarsin kohdalla ollut tällaista härdelliä että tapahtumiakin perutaan?
Silloin somekaan ei ollut vielä nykyisenlaisessa vedossa eikä uutisiakaan suollettu samaan tahtiin kuin nykyisin.
Minusta Marin on ollut tähän asti melko huono. Olen osin samaa mieltä ap:n kanssa. Eilen hän ei ollut enää niin huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos Suomen johdossa olisi nyt Perussuomalaiset! Luojan kiitos että on nykyinen hallitus ja Sanna Marin sen johdossa.
Mitä sitten tapahtuisi, jos persut olisivat johdossa?
Sellaista vaihtoehtoa ei uskalla edes ajatella.
Tässä ketjussa haisee demarien epätoivo. Ei millään haluta myöntää päivänselviä virheitä.
Iljettää tällainen poliittinen we can do it -hehkutus, kun ollaan jo päädytty tähän tilanteeseen. Muissa ketjuissa pääministeriä kehutaa ja kannustetaan kuin ois kyse oman teini-ikäisen puolustamisesta eikä paljon isommista asioista, joita johtajalta vaaditaan. Ihan arvosana tyydyttävä ei enää riitä.
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä nappeja Sanna syö kun aamusta iltaan on 100% energisen oloinen. Itse haluan kuitenkin niitä samoja.
Rakastava aviomies riittää aika pitkälle. Ja oma positiivinen asenne elämään. Ja tietenkin median kohkauksien jättäminen omaan arvoonsa.
Olet taatusti joku Marinin kannattajajoukon palkkaama trolli. Noin naivia ihmistä ei oikeasti voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on kaunein pääministerimme pitkiin aikoihin.
Oli Anttikin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä nappeja Sanna syö kun aamusta iltaan on 100% energisen oloinen. Itse haluan kuitenkin niitä samoja.
Rakastava aviomies riittää aika pitkälle. Ja oma positiivinen asenne elämään. Ja tietenkin median kohkauksien jättäminen omaan arvoonsa.
Olet taatusti joku Marinin kannattajajoukon palkkaama trolli. Noin naivia ihmistä ei oikeasti voi olla.
Millainen keli on Pietarissa?
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Kaiken sulkeminen Suomessa ennen kuin se on 100% välttämätöntä "varotoimena" (ja tosiaan Covid leviää siitä huolimatta aikalailla samalle laajuudelle, EHKÄ vain hian hitaammin) tuhoaisi niin monta yritystä ja elämää tavalla jota Covid ei pysty.
Jokainen pienyrittäjä, velallinen, pientuloinen joka menettää suuren määrän tuloistaan poikkustiöan vuoksi, peilaa suoraan veroihin, ja sysäisi meidät sellaiseen lamaan josta ei ole monella voimia nousta.
Teollisuus menee jäihin, palkanmaksuongelmat ja YT ja lomautukset lyövät päälle. Harvalla yrityksellä on mahdollisuutta maksaa palkkaa hyvää hyvyyttään jos työpaikka on suljettu viikkokaupalla/epämääräisen ajan. Valtio ei hyvistä lupauksistaan huolimatta voi tukeanä kaikkia yrityksiä, tai näitä työntekijöitä.Kaiken sulkeminen sen takia että liikkeellä on perusterveille ärjy flunssa (toki riskiryhmille vaarallinen, en väheksy sitä), ennakoiden, ei ole paras ratkaisu Suomelle.iä
Inhimillinen kärsimys on todellinen, mutta hyvin pelatut kortit yhteiskunnassa ja taloudessa nostaa meidät nopeasti Koronan jälkeen uudestaan pinnalle, ja toivottavasti nopeammin kuin muut maat jotka sitä isoa talouspottia jakavat uudestaan kun monen maan teollisuus ja infra joudutaan käynnistämään uudestaan.
Joko suljetaan ennaltaehkäisevästi, tai sitten suljetaan pakon edessä. Kiina hoiti homman ensimmäisellä tavalla ja Italia jälkimmäisellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä nappeja Sanna syö kun aamusta iltaan on 100% energisen oloinen. Itse haluan kuitenkin niitä samoja.
Rakastava aviomies riittää aika pitkälle. Ja oma positiivinen asenne elämään. Ja tietenkin median kohkauksien jättäminen omaan arvoonsa.
Olet taatusti joku Marinin kannattajajoukon palkkaama trolli. Noin naivia ihmistä ei oikeasti voi olla.
Minä rupesin jo eilen epäilemään, että näille netin keskustelupalstoille on organisoitu demaritrolleja tai sitten kyse on valtiovallan kriisipropagandasta. Sen verran fanaattisesti eri yhteyksissä on alettu hehkuttaa Marinin "jämäkkyyttä" ja leimaamaan kriittisten mielipiteiden tai perusteltujen huolien esitttäjiä vaikka miksi. Totuushan on se, että THL ei tehnyt realistisia tulevaisuusarvioita tammi-helmikuussa eikä Marin sellaista selvästi tilannut eikö halunnut, vaan kuljetti Suomen laput silmillä ja ovet auki tähän tilanteeseen. Nyt käyttöön otetut toimenpiteet ovat riittämättömiä ja tulevat myöhässä.
Nimenomaan suljettu paikallisen tilanteen mukaan.