Marin: en mää uskalla ilman THL:n päätöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella on kovatkin toimintasuunnitelmat valmiina, mutta nyt ilmeisesti vielä miettivät että mitä lähdetään toteuttamaan.[/quote

Nyt ollaa kyllä totuuden äärellä.

AIkaansaatuja päätöksiä:

Yskikää hihaanne ja............mitä niitä nyt muita oli kun ei tule mieleen?

No ainoat konkreettiset yskikää hihaan tai kertakäyttönenäliinaan, peskää käsiä huolellisesti, älkää menkö kipeinä töihin ja kannattaa välttää ruuhkabusseja. Etätyötä jos siihen on mahdollisuus, mutta tämänkin osalta on puhuttu enemmän ulkomailta palanneista. Ei nyt ainakaan muuta tule suoraan mieleen. Harkintaa piti käyttää isompien yleisötilaisuuksien suhteen, mutta virallista kantaa näiden välttämiseen ei ole annettu. Sinällään erikoista, että työnantajat ja tapahtumajärjestäjät ovat itse alkaneet toimia, kun virallista ohjeistusta ei ole annettu valtiojohtoisesti ja pidemmän päälle isossa, heterogeenisessa yhdyskunnassa homma ei vaan toimi niin.

Tytöt lähtivät pitämään hauskaa, edustamaan ja feministimanifestoimaan eikä tekemään kovia päätöksiä.

Valitettavasti olen töissä firmassa, jossa on ihan suoraan sanottu, että mennään thl:n ohjeilla.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt lähtivät pitämään hauskaa, edustamaan ja feministimanifestoimaan eikä tekemään kovia päätöksiä.

Marin ei muuten enää eu-kansalaisena pääsisi feministimanifestoimaan New Yorkiin...

Vierailija kirjoitti:

THL on epäonnistunut täysin arvioissaan koronaviruksen riskistä Suomelle. Matkustussuositus (että ei suositella matkustamista) Italiaan tuli AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN.

Eilen THL kertoi että ollaan tutkimassa sitä, leviääkö virus tehokkaasti yleisötapahtumissa. Tutkimus tulee aivan liian myöhään. 

Kaikki muut Euroopan valtion rajoittavat yleisötapahtumia, WHO kehoittaa valtioita toimimaan NOPEAMMIN rajoitusten suhteen. THL ei saa mitään aikaiseksi, kaikki toimenpiteet tulevat monta päivää myöhässä ja se tulee maksamaan ihmishenkiä..

THL on todellakin epäonnistunut pahasti, kukahan saisi vietyä viestin perille Marinille, että THL ei olekaan se paras asiantuntija tällä hetkellä. Kuuntele vaikka WHO:n suosituksia..

Jokohan tulee Marinin ero-ilmoitus?

Mutta onhan se sentään nätti katella. Maailmalla ovat kateellisia. Kyllä meidän pitää nyt vaan olla siitä iloisia..

Vierailija kirjoitti:

Sitähän saisimme nähdä jos Persut joskus olisivat johtavassa hallitusvastuussa. Eli päätöksiä jotka tetäisiin täysin mutulla ja tunteella ilman että kuunnellaan alan asiantuntijoita tai tutkimuslaitoksia.

Onneksi sellaisessa tilanteessa ei olle nyt.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marinin pitää juosta ympäriinsä asiantuntijoiden juoksutyttönä? Kuulisin ohjeet ja ennusteet mieluiten THL:ltä kuin poliitikolta.

Tuon kritiikin voit suunnata Ylelle. Miksi toimittaja ei tehnyt kotiläksyjään?

On erittäin ok, että neljän vuoden eestaasjankkaamisen ja tieteenvastaisuuden jälkeen meillä viimein on hallitus, joka kuuntelee asiantuntijoita. Eipä tarvitse jälkikäteen kaikkea korjata kuten Persu-Keskusta-Kokoomus- sirkuksen jälkeen.

Onko sisäministerikin vielä ”saikulla” flunssan takia?

Pääministeri ei uskalla sanoa yhtään mitään,  katsellaan vaan ja mietitään mitä voitaisiin tehdä.

Nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle ja alkaa tosi toimiin,  sillä tauti on levinnyt laajalle.

Marinin ja koko hallituksen pitäisi älytä erota. Tällaisessa tilanteessa pääministerin pitäisi kyetä puhumaan suoraan kansalle eikä antaa haastattelijan lypsää vastauksia itseltään. Pitäisi myös kyetä nopeisiin toimenpiteisiin. Mutta ehkä ilmoittavat tänään tiedotustilaisuudessa, että eroavat tai ovat nimittäneet jonkin elimen, joka johtaa epidemian vastaisia toimenpiteitä keskitetysti.

Olisipa Mestari johdossa. Hän olisi sulkenut rajat jo kokonaan aikapäiviä sitten ja laittanut päiväkodit tauolle.

Joo Sipilä veti fiiliksellä ja aikaa riitti lehtisaha-askarteluunkin, mutta nämä Marinin porukat oikeasti tekevät eivätkä teeskentele. Ja asiantuntijat ovat sitä varten, että heidän tietojaan hyödynnetään päätöksenteossa.

Vierailija kirjoitti:

Joo Sipilä veti fiiliksellä ja aikaa riitti lehtisaha-askarteluunkin, mutta nämä Marinin porukat oikeasti tekevät eivätkä teeskentele. Ja asiantuntijat ovat sitä varten, että heidän tietojaan hyödynnetään päätöksenteossa.

Ja mitenkä fantasiasi on muka näkynyt käytännössä? Missä ovat päätökset ja toimenpiteet (muut kuin, että rajat pitää pitää auki aina, joka tilanteessa)?

Eikai toi loppujen lopuksi ole mikään muu ku toinen kausiflunssa. Erotuksena että taudin saanneiden kuolleisuusprosentti on korkea vähän kuin kausiflunnsan tartunta prosentti, mutta vastaavsti tartuna on yhtä heikkoa kun kausiflunssan kuolleisuus. Summa summarum X*Y = Y*X.

Vaikutus on molemmilla sama vaikka toinen on hieman dramaattisempi.

Ei tilaa pelolle. Ei tarvitse rajoittaa mitään sen enempää kuin mitä kausiflunnsankaan takia.

Vierailija kirjoitti:

Hahaaa, te luulette oikeasti että joku Rinne/Halla-aho/Orpo olisi jo pistänyt Helsingin karanteeniin, koska on Mies? Ahhahaaa!

Toki ketjua voi lukea miten haluaa, mutta luulen, että suurimmalle osalle on aika sama keneltä tällä hetkellä se vastuuta kantava toimenpiteiden kertominen ja varutumisen hoitaminen olisi tullut, kunhan nyt olisi. Se, että kuunnellaan asiantuntijoita ei auta yhtään, jos sitä asiantuntijoiden tuottamaa tietoa ei välitetä eteenpäin suurelle yleisölle ymmärrettävässä muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan nössö!

Nyt on niin vaikeat ajat kaikin puolin (Korona, ympäristöasiat, jotka pitää ottaa tosissaan, mutta ei niin, että maailman puhtain maa ajetaan konkurssiin, vaikea taloustilanne, lamaakin varmaan tulossa Koronan ja muiden syiden vuoksi, Venäjänkin arvaamattomuus jne), että tarvitsimme oikeasti älykkään, kokeneen, paljon nähneen, paljon asioista tietävän ja vahvan johtajan. Todella pelottaa ja tympii, että maan johdossa tuollainen heitukka (ei mitään työkokemusta, surkea koulumenestys eikä elämänkokemusta). Siihen kaupanpäälle sitten Ohisalo ehkä kaikista pahimpana, osaamaton valtiovarainministeri, joka ei hallitse edes matematiikkaa. Ja sitten ulkoministeri, jota ei ainakaan itänaapurissa kukaan ota tosissaan. Sitä vaan ihmettelen, miksi me suomalaiset kiltisti hyväksytään tämä. Muualla Euroopassa oltaisiin jo barrikadeilla. Ehkä siksi, että meistä on niin kova juttu, kun Marin on huomattu maailmalla (ei teoista vaan iästä)

Vierailija kirjoitti:

Eikai toi loppujen lopuksi ole mikään muu ku toinen kausiflunssa. Erotuksena että taudin saanneiden kuolleisuusprosentti on korkea vähän kuin kausiflunnsan tartunta prosentti, mutta vastaavsti tartuna on yhtä heikkoa kun kausiflunssan kuolleisuus. Summa summarum X*Y = Y*X.

Vaikutus on molemmilla sama vaikka toinen on hieman dramaattisempi.

Ei tilaa pelolle. Ei tarvitse rajoittaa mitään sen enempää kuin mitä kausiflunnsankaan takia.

Voi vtu. Nyt olet kyllä ihan väärässä ketjussa. Ton kaltaisille kommenteille oli aikaa viikko sitten.

Vierailija kirjoitti:

Eikai toi loppujen lopuksi ole mikään muu ku toinen kausiflunssa. Erotuksena että taudin saanneiden kuolleisuusprosentti on korkea vähän kuin kausiflunnsan tartunta prosentti, mutta vastaavsti tartuna on yhtä heikkoa kun kausiflunssan kuolleisuus. Summa summarum X*Y = Y*X.

Vaikutus on molemmilla sama vaikka toinen on hieman dramaattisempi.

Ei tilaa pelolle. Ei tarvitse rajoittaa mitään sen enempää kuin mitä kausiflunnsankaan takia.

Vähän sinnepäin.. Mutta koronan tarttuvuus on yli 2, kausi-influenssalla yleisesti ottaen luokkaa 1,3-1,5 jos en ihan väärin muista. Eli korona on herkemmin tarttuva ja siihen liittyy korkeampi kuolleisuus, toki taustatekijät vaikuttaa tuohon kuolleisuusriskiin eli on voimakkaasti sidonnainen riskiryhmään kuulumisen kanssa. Ei tarkoita sitä, että edelleenkään edellyttäisi paniikkia, sitä en tarkoita, mutta taudin leviämismahdollisuuksien rajaaminen ei ole huono idea, ihan jo siksikin, että tauti muuntautuu yleensä elinkaarensa aikana ja jossain vaiheessa vaarallisuus saattaa lisääntyä.