Lue keskustelun säännöt.
Jos on kaksinkertainen riski tarkoittaako se 50/50 ?
09.03.2020 |
Ei liity kokonaan. Mutta siis tarkoittaakko että on puolta enemmän kuin muuten riskiä.? Vammaan liittyvä asia.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tarkoittaa mitä vaan, mikä on enemmän kuin 0.
Ei. Se riippuu siitä, miten suuri se perusriski on ja on sitten tuplat siihen nähden.
Esim. jos perusriski on 1:100 ja jokin, esim. palstailu, nostaa riskin kaksinkertaiseksi, niin se on sitten 2:100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
Jos riski on muuten 10%, niin kaksinkertaina riski on 20%.
Jos riski on muuten 25%, niin kaksinkertaisena riski on 50%. Eli siinä tapauksessa on 50/50 mahdollisuus esim sairastua.
50/50 = 1 eli kyseessä on yksinkertainen riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos riski eli todennäköisyys asiaan x on yksi tuhannesta (0,1%), kaksinkertainen riski on kaksi tuhannesta l. yksi viidestäsadasta (0,2%).
Kaikki riippuu lähtötasosta. Missä olitte matikantuntien aikana?
Ja taas tuli toteen näytettyä palsta mamman perus väittämä:
MATEMATIIKKAA EI TARVITSE YHTÄÄN MIHINKÄÄN OIKEESSA ELÄMÄSSÄ
(ja tämä on sarkasmia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos 60v on riski saada aivoverenvuoto kaksinkertainen riski, häntä verrataan terveeseen 60v. Sata tervettä=20sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli toteen näytettyä palsta mamman perus väittämä:
MATEMATIIKKAA EI TARVITSE YHTÄÄN MIHINKÄÄN OIKEESSA ELÄMÄSSÄ
(ja tämä on sarkasmia)
Eiköhän suurin osa vastauksista ole kirjoitettu kieli poskella tahallaan väärin. (ainakin syvästi toivon näin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksinkertainen riski tarkoittaa just sitä, eli kerro normaali riski kahdella. Esim. jos riski sairastua sairauteen x on yleisesti 0,5 %, mutta ykköstyypin diabetesta sairastavilla kaksinkertainen, se on heillä siis 2 * 0,5 % = 1 %.
Voi hyvää päivää...
Jos riski on 0,00001 prosenttia eli yksi miljoonasta niin kaksinkertainen riski on, että yhdessä tapauksessa 500tuhannesta.
Eli edelleen lähes olematon, ei lähimainkaan fifty-fifty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sen yleisen riskin tietää. Mulla siis kaksinkerttainen riski saada aivovetenvuoto kuin ikäiselläni terveellä. Eli jos sata tervettä otetaan, onko se riski 2?
Mistä ja millä logiikalla ap tempasi tuon 50/50?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli toteen näytettyä palsta mamman perus väittämä:
MATEMATIIKKAA EI TARVITSE YHTÄÄN MIHINKÄÄN OIKEESSA ELÄMÄSSÄ
(ja tämä on sarkasmia)
Kuka muka näin väittää?
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen yleisen riskin tietää. Mulla siis kaksinkerttainen riski saada aivovetenvuoto kuin ikäiselläni terveellä. Eli jos sata tervettä otetaan, onko se riski 2?
No googlaa vaikka tilastoa, jossa aivoverenvuodot on tilastoitu eri ikäryhmisdä. Sieltä saatu luku * 2 on sinunt todennäköisyytesi saada aivoverenvuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli toteen näytettyä palsta mamman perus väittämä:
MATEMATIIKKAA EI TARVITSE YHTÄÄN MIHINKÄÄN OIKEESSA ELÄMÄSSÄ
(ja tämä on sarkasmia)
Kuka muka näin väittää?
Kaikki ne, joiden mielestä matematiikka on täysin turhaa eikä opeta mitään, tärkeämpää on lukea kieliä, terveysoppia ja uskontoa. Sekä ne joiden mielestä naisilla ei ole matikkapäätä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää...
Jos riski on 0,00001 prosenttia eli yksi miljoonasta niin kaksinkertainen riski on, että yhdessä tapauksessa 500tuhannesta.
Eli edelleen lähes olematon, ei lähimainkaan fifty-fifty.
No päivää päivää.
Kuten jo mainittu, riippuu normaaliriskistä. Jos normaali"riski" on kuten kolikonheitossa 50:50 eli 1:1, on kaksinkertainen riski 2:1. Ja niin edelleen.
2:1