Lue keskustelun säännöt.
Miksi alkoholistilla on jaksamista kyllä ryypätä, mutta ei tehdä työtä?
08.03.2020 |
Ajatellaanpa alkoholistia: Suomessa alkoholia saa pienimillään 0.33 litran koossa. Jos olettaa oluen tiheydeksi likimain veden tiheyden, painaa tuo tölkki täytenä vähintään 330 grammaa. Sellaisen nostaminen ei ole alkoholistille koskaan mikään ongelma. Sitten jos tämän juopon velvoittaisi työhön (vaikkapa keräämään roskia tai haravoimaan) on samanpainoisen työvälineen nostaminen jotenkin maagisesti liian raskasta. Miten tämä on fysiologisesti selitettävissä?
Kommentit (24)
Suurempi osa alkoholisteista on ihan työssä eli olet melko väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi on sairaus. Alkoholistin on pakko juoda.
On niin harvoja töitä, joita saa tehdä humalassa nykyaikana.
Mietipä sitä oikein kunnolla, niin saatat vahingossa vähän viisastua samalla.
Alkoholisti ei osaa hanskata tunteitaan vaan turruttaa ne alkoholilla. Muita vastaavia keinoja on muu päihteily, ihmissuhdedraama, liikunta, syömisen rajoittaminen tai vaikka sometus ja ihmisten paheksuminen nettifoorumeilla jne. jne.
Töissä ei yleensä voi olla kännissä, eli työt pitää suorittaa samalla kun se tunne-elämä jota ei osaa hanskata aaltoilee täydellä, turruttamattomalla volyymillä.
Siksi, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hollannissa oli ja on ehkä vieläkin kokeilu jossa alkoholistit saavat kaljaa ja tekevät jotain pientä kuten puistojen siivousta. Tästä oli pari vuotta sitten iltalehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus. Alkoholistin on pakko juoda.
alkoholiriippuvuus on heroiinin luokkaa, eli hyvin voimakas.
harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.
Kysytkö tosissasi? Juominen on aika paljon helpompaa kuin työnteko, varsinkin jos puhutaan rappioalkoholisteista niin senhän pitäisi ensin raitistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysytkö tosissasi? Juominen on aika paljon helpompaa kuin työnteko, varsinkin jos puhutaan rappioalkoholisteista niin senhän pitäisi ensin raitistua.
Kysyn ihan tosissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus. Alkoholistin on pakko juoda.
alkoholiriippuvuus on heroiinin luokkaa, eli hyvin voimakas.
harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.
Ihmiset ei oikein osaa mieltää kuinka rankka aine alkoholi on. Se kun on laillista niin helposti ajatellaan että ei se voi olla kovin haitallista. Kuitenkin tuo on totta että alkoholi vertautuu koviin huumeisiin. Psyykkisen halun lisäksi tulee fyysinen riippuvuus. Siksi päihteiden/huumeiden laillisuus ja laiton asettelu on kummallinen. Vähiten haitalliset ovat laittomia aineita. Täh ja häh miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työelämässä on paljon alkoholisteja. Myös niitä, jotka ovat töissä krapulassa tai jopa pienessä sievässä. Yllättävän pitkään noita joskus jaksetaan sietää. Tiedän muutaman yrittäjän, joilla on alkoholiongelma. Ryyppyputken aikana työt seisoo tai työntekijät, jos niitä on, tekevät ilman työnjohtoa minkä pystyvät. Rakennusalalla todella yleistä.
Alkoholi on myrkky. Humala on myrkytystila. Ja humalassa ei voi töitä tehdä vaikka haluaisikin. Miksi? Koska kun ihminen on myrkytystilassa, hänelle sattuu onnettomuuksia ja niihin onnettomuuksiin voi liittyä myös muita ihmisiä. Siksi.
Monet ihmiset ovat alkoholisteja ja käyvät töissä. Juovat illat, ja aamulla taas freesinä töihin, jotkut pystyy tekemään tätä vuosia.
Ja osa alkoholisteista oikeasti haluaisivat töihin mutta kuka juopon palkkaa kun on raittiitakin vaihtoehtoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nyt on eri juttu, mutta sitä kyllä nyt raitistuneena mietin, että miten ihmeessä rahaa kyllä oli aina alkoholiin, muttei ruokaan. Tai sitä, kuinka nykyään kavereillani, jotka soittavat lainaa pyytääkseen on kyllä puheaikaa, mutta selitys lainan maksamatta jättämiseen on se, etteivät voineet soittaa, kun ei ollut puheaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus. Alkoholistin on pakko juoda.
alkoholiriippuvuus on heroiinin luokkaa, eli hyvin voimakas.
harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363
"Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta"
1. Heroiini
2. Alkoholi
3. Kokaiini
4. Barbituraatit
5. Nikotiini
Lailliset "huumeet" ovat eräät vaarallisimmista ja tappavimmista aineista.
On aika yleistä, että alkoholisti kieltää ongelmansa, koska "pystyy olemaan töissä", vaikka juo kaiket viikonloput ja lomat. Mutta se nyt vaan on niin, että vaikka kuinka pystyy olemaan töissä, niin jos vapaalla ei pysty olemaan juomatta, alkoholi on ongelma. Lisäksi nämä väittävät, etteivät ole humalassa, pöh.
Minä join 30 vuotta.
Kyllä minä aina olin töissä ja nuorena opiskelin. Lentokoneasentajaksi ja insinööriksi.
Töissä edelleen.
Viinan jätin.
- m56
Alkoholissa on energiaa. Työvälineet syövät energiaa.
Ei tämä vaikeata laskentaa vaadi.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
On aika yleistä, että alkoholisti kieltää ongelmansa, koska "pystyy olemaan töissä", vaikka juo kaiket viikonloput ja lomat. Mutta se nyt vaan on niin, että vaikka kuinka pystyy olemaan töissä, niin jos vapaalla ei pysty olemaan juomatta, alkoholi on ongelma. Lisäksi nämä väittävät, etteivät ole humalassa, pöh.
Juuri näin ! Paitsi, että alkoholi ei ole mikään ongelma, mutta piristää kummasti vapaa-ajalla.
Zinc
Ongelma se on yleensä kaikille muille. Eli silloin se ongelma ei ole käyttäjällä, vaan muilla.
Mielihyvä. Se on avainsana.
Alkoholista saa sitä, siivoamisesta ei (siis terve ihminen).