Korona ja tehohoitopaikat
Montas hengityskonepaikkaa Suomessa on keskimäärin vapaana? Jos ajattelee, että paikkoja oisi 250 ja niistä 60 prossaa käytössä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma leikkaussaleja muutetaan tehohoitopaikoiksi tarvittaessa. Jokainen anestesiahoitaja on kykenevä hoitamaan myös hengityskoneessa olevaa koronapotilasta. Meidän leikkurissa on 9 salia. Jos kaksi salia jätetään päivystysleikkauksia varten, niin seitsemän salia on käytettävissä. Periaatteessa isompiin saleihin mahtuisi jopa kolmekin potilasta. Ainoa mistä voi tulla pulaa on hengityskoneet, sillä yhtä salia kohden on vain yksi anestesiakone. Pitäisi haalia vaan kaikki käytöstä poistetutkin koneet takaisin käyttöön.
t. leikkaussali sh
Tähän meidänkin sairaalassa mennään. Saavat tosin unta nähdä, että yhtään koronapotilasta hoitaisin.
T. Anestesiahoitaja
Missä sun ammattietiikka? Eikös tuosta saa vähintään varoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma leikkaussaleja muutetaan tehohoitopaikoiksi tarvittaessa. Jokainen anestesiahoitaja on kykenevä hoitamaan myös hengityskoneessa olevaa koronapotilasta. Meidän leikkurissa on 9 salia. Jos kaksi salia jätetään päivystysleikkauksia varten, niin seitsemän salia on käytettävissä. Periaatteessa isompiin saleihin mahtuisi jopa kolmekin potilasta. Ainoa mistä voi tulla pulaa on hengityskoneet, sillä yhtä salia kohden on vain yksi anestesiakone. Pitäisi haalia vaan kaikki käytöstä poistetutkin koneet takaisin käyttöön.
t. leikkaussali sh
Tähän meidänkin sairaalassa mennään. Saavat tosin unta nähdä, että yhtään koronapotilasta hoitaisin.
T. Anestesiahoitaja
Missä sun ammattietiikka? Eikös tuosta saa vähintään varoituksen?
Suht epätodennäköistä, että kirjoittaja olisi minkään sortin hoitaja - tai ainakaan virassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vakavasta jutusta on kyse.
Iranissahan on kuollut ihan johtajiakin, pari parlamentin jäsentä ja oliko peräti terveysministeri!
Eli jos taudin saa, hyväkään hoito ei välttämättä auta. Uskoisin että Iranissa kuitenkin jehut pääsee ihan laadukkaaseen hoitoon. Ei se paraskaan hoito siellä varmasti samalla tasolla ole kuin Suomessa ihan normaali hoito, mutta kuitenkin.
Iranista en paljoa referenssiä hakisi. Machokulttuuriin kuuluu turhista varotoimenpiteistä piittaamattomuus ja lisäksi sikäläinen kulttuuri/uskonto tunnetaan ajatuksesta "herran haltuun, neitsyet odottaa".
Jokin aika sitten luin tältä palstalta että Kannassa olisi joku vain hoitohenkilökunnalle näkyvä luokitus ihmisistä sen mukaan miten hyödyllisiä he ovat yhteiskunnalle ja tämän luokituksen mukaan sitten määräytyy ketkä saa tehohoitoa ja ketkä ei. Vaikutti ilmeisesti myös siihen ketkä pääsee normaalioloissa jatkotutkimuksiin ja muuhun. En tiedä onko oikeasti totta. Tuntuu vain että saattaa kyllä olla, sillä itse en ikinä ole päässyt julkisella puolella ajoissa jatkotutkimuksiin minkään sairauden kanssa ja en tosiaankaan ole yhteiskunnalle mikään hyödyllinen ihminen. Mulla on liikaa perussairauksia ja olen tehnyt vain matalapalkkaisia pätkätöitä ja opiskelutkin on venyneet.
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten luin tältä palstalta että Kannassa olisi joku vain hoitohenkilökunnalle näkyvä luokitus ihmisistä sen mukaan miten hyödyllisiä he ovat yhteiskunnalle ja tämän luokituksen mukaan sitten määräytyy ketkä saa tehohoitoa ja ketkä ei. Vaikutti ilmeisesti myös siihen ketkä pääsee normaalioloissa jatkotutkimuksiin ja muuhun. En tiedä onko oikeasti totta. Tuntuu vain että saattaa kyllä olla, sillä itse en ikinä ole päässyt julkisella puolella ajoissa jatkotutkimuksiin minkään sairauden kanssa ja en tosiaankaan ole yhteiskunnalle mikään hyödyllinen ihminen. Mulla on liikaa perussairauksia ja olen tehnyt vain matalapalkkaisia pätkätöitä ja opiskelutkin on venyneet.
Lähes 100% varmuudella sanoisin ettei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten luin tältä palstalta että Kannassa olisi joku vain hoitohenkilökunnalle näkyvä luokitus ihmisistä sen mukaan miten hyödyllisiä he ovat yhteiskunnalle ja tämän luokituksen mukaan sitten määräytyy ketkä saa tehohoitoa ja ketkä ei. Vaikutti ilmeisesti myös siihen ketkä pääsee normaalioloissa jatkotutkimuksiin ja muuhun. En tiedä onko oikeasti totta. Tuntuu vain että saattaa kyllä olla, sillä itse en ikinä ole päässyt julkisella puolella ajoissa jatkotutkimuksiin minkään sairauden kanssa ja en tosiaankaan ole yhteiskunnalle mikään hyödyllinen ihminen. Mulla on liikaa perussairauksia ja olen tehnyt vain matalapalkkaisia pätkätöitä ja opiskelutkin on venyneet.
Ai luokitus, että tämä saa kuolla ja tämä ei 😀
Voin kertoa, että ei pidä paikkaansa. Ja, jos et usko pyydä gdpr nojalla kaikki itseäsi koskevat tiedot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma leikkaussaleja muutetaan tehohoitopaikoiksi tarvittaessa. Jokainen anestesiahoitaja on kykenevä hoitamaan myös hengityskoneessa olevaa koronapotilasta. Meidän leikkurissa on 9 salia. Jos kaksi salia jätetään päivystysleikkauksia varten, niin seitsemän salia on käytettävissä. Periaatteessa isompiin saleihin mahtuisi jopa kolmekin potilasta. Ainoa mistä voi tulla pulaa on hengityskoneet, sillä yhtä salia kohden on vain yksi anestesiakone. Pitäisi haalia vaan kaikki käytöstä poistetutkin koneet takaisin käyttöön.
t. leikkaussali sh
Tähän meidänkin sairaalassa mennään. Saavat tosin unta nähdä, että yhtään koronapotilasta hoitaisin.
T. Anestesiahoitaja
Missä sun ammattietiikka? Eikös tuosta saa vähintään varoituksen?
Mistä sen varoituksen saisin? Ammattietiikka on töissä ollessani oikein hyvä, kiitos kysymästä. Oma terveys menee kuitenkin työn edelle, enkä ole oman terveyteni puolesta kykenevä tekemään vuodepotilaan hoitotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko useampikin hoitsu paeta?
Riippuu mitä palkasta sovitaan.
Kiinnostaa koko korona kuin kasa paskaa, jos delaan, ni sit delaan
eikös täältä palstalta saisi sitten lisäapua jos sellanen kriisi tulee, että hoitopaikat, mahdollisesti myös henkilökunta, mukaan lukien lääkärit, loppuvat kesken? Ainakin täällä ihmiset tuntuvat tietävän kaiken hoitohenkilökunnan jne työstä. Nyt kun on mahdollista, että oma peräsin on vaarassa niin johan möykätään!
Reiluinta olisi kun kaikki alle 30-vuotiaat saisivat paikan ja muista ne jotka maksavat eniten veroja.
Mikään valtio ei toimi niin että pidettäisiin jokaiselle suomalaiselle tehohoitopaikkaa varmuuden vuoksi. Kustannukset ovat niin kalliita. Tehohoitopaikkoja on esim Helsingissä muutamia kymmeniä.
Jos jokaiselle kuntalaisille pitäisi olla varattuna tehohoitopaikka varmuuden vuoksi, pitäisi jokaisen suomalaisen maksaa veroja kuukaudessa noin 11 000 -12 000. Siis kuukaudessa.
Vaikka tätä kysymystä miten pyörittää, niin saan tulokseksi sen, että oli kannattanut ja kannattaa yhä tehdä ne toimet, joilla sairastuvuutta hidastetaan ja vähennetään.
Ne mistä WHO on puhunut, ne mitä Suomi ei ole tehnyt.
Tiedon pimittäminen on erityisen tyhmää.
Viisas valtionjohto valjastaisi kansan coronanvastaiseen työhön: kaikenikäiset, kaikki. Missä on viisas, karismaattinen, innostava johtaminen?
Pimityspolitiikalla meistä saadaan omiin poteroihin vetäytyviä, epäluuloisia, jotka pitää
huolen vain omista eduistaan.
Kyllä mä olen pettynyt.
Täällä on niin monenlaista talenttia
Eikö siitä ole tosiaan hyödyllisempään kuin
tubettamiseen, somettamiseen, itsen toteuttamiseen ja jos jonkinlaiseen viihteeseen?
Tänään kuoli Italiassa 133
https://www.expressen.se/nyheter/delstaten-new-york-utlyser-undantagsti…
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten luin tältä palstalta että Kannassa olisi joku vain hoitohenkilökunnalle näkyvä luokitus ihmisistä sen mukaan miten hyödyllisiä he ovat yhteiskunnalle ja tämän luokituksen mukaan sitten määräytyy ketkä saa tehohoitoa ja ketkä ei. Vaikutti ilmeisesti myös siihen ketkä pääsee normaalioloissa jatkotutkimuksiin ja muuhun. En tiedä onko oikeasti totta. Tuntuu vain että saattaa kyllä olla, sillä itse en ikinä ole päässyt julkisella puolella ajoissa jatkotutkimuksiin minkään sairauden kanssa ja en tosiaankaan ole yhteiskunnalle mikään hyödyllinen ihminen. Mulla on liikaa perussairauksia ja olen tehnyt vain matalapalkkaisia pätkätöitä ja opiskelutkin on venyneet.
Älä nyt ihan oikeasti vielä 2020kaan usko kaikkea, minkä netistä saati tältä palstalta luet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma leikkaussaleja muutetaan tehohoitopaikoiksi tarvittaessa. Jokainen anestesiahoitaja on kykenevä hoitamaan myös hengityskoneessa olevaa koronapotilasta. Meidän leikkurissa on 9 salia. Jos kaksi salia jätetään päivystysleikkauksia varten, niin seitsemän salia on käytettävissä. Periaatteessa isompiin saleihin mahtuisi jopa kolmekin potilasta. Ainoa mistä voi tulla pulaa on hengityskoneet, sillä yhtä salia kohden on vain yksi anestesiakone. Pitäisi haalia vaan kaikki käytöstä poistetutkin koneet takaisin käyttöön.
t. leikkaussali sh
Tähän meidänkin sairaalassa mennään. Saavat tosin unta nähdä, että yhtään koronapotilasta hoitaisin.
T. Anestesiahoitaja
Missä sun ammattietiikka? Eikös tuosta saa vähintään varoituksen?
Mistä sen varoituksen saisin? Ammattietiikka on töissä ollessani oikein hyvä, kiitos kysymästä. Oma terveys menee kuitenkin työn edelle, enkä ole oman terveyteni puolesta kykenevä tekemään vuodepotilaan hoitotyötä.
Täällä laitoshuoltaja, samassa tilanteessa, tosin meitä ei edes kutsuta töihin. Oma terveys menee ilman muuta potilasruokailun ja siivouksen edelle. Terveemmät töihin, muuten itsepalvelu.
Vapaat tehopaikat on korvamerkitty hallituksen jäsenille, kansanedustajille, pressalle, virkamiehille korkeimmista alkaen. Siihen ne sitten menikin.
Koko kansa hoidetaan sillä tavalla kun voidaan.
Ja jos todella on suuren suuri hätä, niin rankka priorisointi otetaan tietenkin käyttöön.
Singapore rakentaa/varautuu parhaillaan Pulau Ubin:a rannikollaan tuhansien potilaiden karanteenisaareksi. Vastaisi järjestelyiltään Suomenlinnan järjestämistä karanteenisaareksi ja tehohoitopaikaksi koronapotilaille.
Suomenlinnaan menee myös maanalainen tunneli, jonne mahtuu ambulanssit ajamaan.