Lue keskustelun säännöt.
Helsinki vai Tukholma?
Kommentit (44)
Akallaan en muuttaisi. Voi lähteä henki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä asuin 14 vuotta, nyt olen asunut Tukholmassa 8v. Ihan samanlaista elämä itselläni on ollut molemmissa. Helsingissä menin töihin raitiovaunulla 20 minuutissa, nyt sama aika täällä metrolla. Samoja asioita harrastan täällä kuin Helsingissäkin. Asunto oli jonkin verran kalliimpi, mutta toisaalta palkkani on myös jonkin verran parempi kuin mitä sain/saisin Suomessa samasta työstä ja veroprosentti on myös vähän pienempi. Ystäviä löytyi niin Helsingistä kuin Tukholmastakin. Tasan menee pisteet omasta näkökulmastani.
Asuin Tukholmassa 70- ja 80-luvun taitteessa, silloin se oli vielä sellainen lintukoto. Nykyään mennyt liian "kansainväliseksi", liikaa näitä eksóottisia uudisasukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Suvakeille Tukholma on paratiisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukholma, vaikka onkin muuttunut vaaralliseksi ja likaiseksi, mutta vielä kuitenkin paljon mukavampi kaupunki, eihän Helsinki ole edes Suomessa parasta a-ryhmää.
Riippuu tuloista. Asuin Tukholmassa muutaman vuoden ja firma maksoi asunnon Östermalmilla. Ihan eri asia olisi siellä asua jossain kauempana lähiössä, vähän kuten Helsingissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvakeille Tukholma on paratiisi
Samhällsnytt on lähinnä fakenews-tason sivusta. MV-lehden kanssa samaa journalismin pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvakeille Tukholma on paratiisi
Samhällsnytt on lähinnä fakenews-tason sivusta. MV-lehden kanssa samaa journalismin pohjasakkaa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvakeille Tukholma on paratiisi
Samhällsnytt on lähinnä fakenews-tason sivusta. MV-lehden kanssa samaa journalismin pohjasakkaa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Kyllähän tuossa oli ihan selvä asia.
Molemmissa kaupungeissa on hyvä asua jos on fyrkkaa. Ja itseasiassa Tukholma on edullisempi kuin Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan entäpä Kööpenhamina vs Helsinki?
Pitänee avata oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa kaupungeissa on hyvä asua jos on fyrkkaa. Ja itseasiassa Tukholma on edullisempi kuin Helsinki.
Kaikki pohjoismaiset pääkaupungit ovat kalliita ja hyviä asuinpaikkoja monelta kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaan entäpä Kööpenhamina vs Helsinki?
Pitänee avata oma ketju.
Köpis on mukavampi ja kalliimpi kuin Tukholma.
Ei kumpikaan. Liikaa ulkomaalaisia ja kyrvänhajuisia "ihmisiä"
Vierailija kirjoitti:
Helsinki voittaa Tukholman 6-0. Syitä on monia:
- pienempi kaupunki, vähemmän ruuhkia
- turvallisempi
- parempi asuntotilanne kuin Tukholmassa
- edullisempi hintataso
Tukholmassa saa edullisen kaupungin vuokra-asunnon kun on tarpeeksi kauan (moneen asuntoon riittää 5-6 vuotta) ollut jonossa. Helsingissä suurin osa ei saa koskaan kaupungin vuokra-asuntoa vaikka hakisi sitä 20 vuotta.
Omistusasunnot ei myöskään ole mitenkään Helsinkiä kalliimpia Tukholmassa. 200 000 eurolla saa jo kivan perheasunnon.
Yleinen hintataso, ruoka yms. on myös halvempi kuin Helsingissä ja palkat paremmat.
No jaa, vähemmän noissa on keskinäisiä eroja kuin vaikkapa Helsinki vs muu Suomi, en keksi mitään sanottavaa. Molemmat loppujen lopuksi aika pieniä, tai sanotaan nyt sopivan kokoisia kaupunkeja.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, vähemmän noissa on keskinäisiä eroja kuin vaikkapa Helsinki vs muu Suomi, en keksi mitään sanottavaa. Molemmat loppujen lopuksi aika pieniä, tai sanotaan nyt sopivan kokoisia kaupunkeja.
Jotenkin koomisia nuo pienuuskommentit. Lontoo, New York, Tokio, Moskova ja vaikkapa Delhi - nekö ovat niitä normaalinkokoisia kaupunkeja?
Kyse on suht pienistä maista asukasluvultaan, joten vähän suhteellisuutta nyt.
Se miten jossain viihtyy riippuu itselläni ainakin siitä millaisen ystäväpiirin saa muodostettua.