Lue keskustelun säännöt.
YTK sekoilee?
05.03.2020 |
Hain viime kuulta rahaa ja 10 päivältä pitäisi saada korotettuna + kulukorvaus kun pääsin opiskelemaan työvoimapoliittiseen koulutukseen.
Tuli sitten 4+10 pv + 10 kulukorvaus..
Sieltä jäi siis uupumaan 6 päivän rahat??
Mitä ihmettä? Nyt sitten eks vaimo haluaa elatukset ja jos en voi maksaa niin menee kuulemma kelan kautta perintään. Vuokrakin pitäisi maksaa ja siihen nipinnapin riitti tuo vajaa ansiosidonnainen. Eipä sitten muille laskuille tms jääkkään. Joutuu tekee hakemuksen toimeentulotukea varten ja käsittelyssä kuitenkin menee joku viikko. Eli joutuu olemaan ilman rahaa pitkän aikaa ja jääkaappi on jo nyt tyhjä..
Mitä teen?!
laitoin jo YTK ja Te-toimistolle viestiä asiasta. Ei ole vielä kuulunut mitään.
Kommentit (11)
Vaikea sanoa. Mitä päätöksessä lukee?
Voi olla virhekin, esim. jos olit ensin työtön, sitten koulutus ja sen jälkeen taas työtön, niin hakemuksen loppuosa on jäänyt käsittelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mitä päätöksessä lukee?
Voi olla virhekin, esim. jos olit ensin työtön, sitten koulutus ja sen jälkeen taas työtön, niin hakemuksen loppuosa on jäänyt käsittelemättä.
Olin ansiosidonnaisella työttömänä pari kuukautta ennen tätä koulutusta. Kuun puolivälissä aloitin koulun.
Päätöksessä lukee vaan että eka koulupäivästä eteenpäin pitäisi saada koulupäiviltä se kulukorvaus + korotettua ansiosidonnaista.
Mutta ennen sitä pitäisi aikaisemman lausunnon olla voimassa ja ansiosidonnaista olisi ollu melkein vuoden loppuun asti.
En ymmärrä..
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN!!!
5/5. Hieno kommentti. Suosittelisin menemään kouluun kun kerran noin tyhmä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mitä päätöksessä lukee?
Voi olla virhekin, esim. jos olit ensin työtön, sitten koulutus ja sen jälkeen taas työtön, niin hakemuksen loppuosa on jäänyt käsittelemättä.Olin ansiosidonnaisella työttömänä pari kuukautta ennen tätä koulutusta. Kuun puolivälissä aloitin koulun.
Päätöksessä lukee vaan että eka koulupäivästä eteenpäin pitäisi saada koulupäiviltä se kulukorvaus + korotettua ansiosidonnaista.Mutta ennen sitä pitäisi aikaisemman lausunnon olla voimassa ja ansiosidonnaista olisi ollu melkein vuoden loppuun asti.
En ymmärrä..
Kerro päivämäärät, mitä sinulle maksettiin. Katso maksuilmoituksesta.
Työtön aika päivämäärin, kouluaika päivämäärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mitä päätöksessä lukee?
Voi olla virhekin, esim. jos olit ensin työtön, sitten koulutus ja sen jälkeen taas työtön, niin hakemuksen loppuosa on jäänyt käsittelemättä.Olin ansiosidonnaisella työttömänä pari kuukautta ennen tätä koulutusta. Kuun puolivälissä aloitin koulun.
Päätöksessä lukee vaan että eka koulupäivästä eteenpäin pitäisi saada koulupäiviltä se kulukorvaus + korotettua ansiosidonnaista.Mutta ennen sitä pitäisi aikaisemman lausunnon olla voimassa ja ansiosidonnaista olisi ollu melkein vuoden loppuun asti.
En ymmärrä..
Kerro päivämäärät, mitä sinulle maksettiin. Katso maksuilmoituksesta.
Työtön aika päivämäärin, kouluaika päivämäärin.
Työttömiä päiviä 10kpl. Koulupäiviä 10kpl.
Ei ole estettä maksulle.
Silti lapussa oli että 4pv maksetaan normi määrä ja 10 päivältä korotettua.
Syytä että 6 päivältä ei makseta ei lue?
Mutta taas tammikuulta maksettiin jokaiselta päivältä.
En keksi syytä miksi kuunvaihteessa ei olevinaan maksettaisi? Kun kerran maksupäiviäkin on yli 100kpl jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin YTKn lausunnon kahteen kertaan, laskin laskimella että päiväkohtaiset tulot on samat kun tammikuussakin ja rahamäärä on oikein siltä osin. Mutta se että miksi 6 päivää uupuu maksusta ei ole mitään selitystä eikä syytä.
Eli ei menisi senkään asian piikkiin että olisi maksettu viime kuulta liikaa.
Tämä on 100% virhe YTK:n päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Mitä päätöksessä lukee?
Voi olla virhekin, esim. jos olit ensin työtön, sitten koulutus ja sen jälkeen taas työtön, niin hakemuksen loppuosa on jäänyt käsittelemättä.Olin ansiosidonnaisella työttömänä pari kuukautta ennen tätä koulutusta. Kuun puolivälissä aloitin koulun.
Päätöksessä lukee vaan että eka koulupäivästä eteenpäin pitäisi saada koulupäiviltä se kulukorvaus + korotettua ansiosidonnaista.Mutta ennen sitä pitäisi aikaisemman lausunnon olla voimassa ja ansiosidonnaista olisi ollu melkein vuoden loppuun asti.
En ymmärrä..
Kerro päivämäärät, mitä sinulle maksettiin. Katso maksuilmoituksesta.
Työtön aika päivämäärin, kouluaika päivämäärin.Työttömiä päiviä 10kpl. Koulupäiviä 10kpl.
Ei ole estettä maksulle.Silti lapussa oli että 4pv maksetaan normi määrä ja 10 päivältä korotettua.
Syytä että 6 päivältä ei makseta ei lue?
Mutta taas tammikuulta maksettiin jokaiselta päivältä.
En keksi syytä miksi kuunvaihteessa ei olevinaan maksettaisi? Kun kerran maksupäiviäkin on yli 100kpl jäljellä.
Soita sinne.
Tästä puuttuu edelleen päivämäärät, mikä aika on maksamatta. Voi olla näppäilyvirhe.
Mutta en jatka tätä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö työttömyyden alussa ole 6 päivän omavastuuaika, jolta ei makseta korvauksia? Näin olen ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömyyden alussa ole 6 päivän omavastuuaika, jolta ei makseta korvauksia? Näin olen ymmärtänyt.
Työttömyys alkoi viimevuoden marraskuussa jos nyt ihan tarkkoja ollaan. Eli on tässä useampi kuukausi oltu täydellä määrällä. Miksi omavastuu tulisi randomisti uudelleen 3 kuukauden päästä?
Marraskuussa ja joulukuussa oltu töissä joitain päiviä vuokrafirman kautta. Tammikuussa taas koko kuukausi työttömänä.
Meinaatko että olisi sihteeri vahingossa luullut että olisi ensimmäinen hakemus menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro päivämäärät, mitä sinulle maksettiin. Katso maksuilmoituksesta.
Työtön aika päivämäärin, kouluaika päivämäärin.
1.2 - 16.2 työtön
17.2 - 29.2 koulussa.
Merkkasin viikonloput työttömäksi ettei tule sen takia mitään virhettä että olevinaan kulukorvausta maksettais viikonlopuilta tms..
Eikös tuo ole ihan selvästi YTK:n möhlintä?