PSn lasku ei ole hyvä juttu

Menee hyvä kiukuttelu ihan hukkaan.

Kaikki kuplat puhkeaa aikanaan. Persujen ainakin joka neljäs vuosi.

H-A on puun ja kuoren välissä. Kakkua ei voi sekä syödä, että säilyttää. Pitää tehdä selkeä päätös, ollako populistinen öyhöttäjä, jolloin puolueen suosio on korkea, mutta lyhytaikainen, vai haluaako varteenotettavaksi päättäjäksi. Kumpaakin ei voi olla.

Vierailija kirjoitti:

H-A on puun ja kuoren välissä. Kakkua ei voi sekä syödä, että säilyttää. Pitää tehdä selkeä päätös, ollako populistinen öyhöttäjä, jolloin puolueen suosio on korkea, mutta lyhytaikainen, vai haluaako varteenotettavaksi päättäjäksi. Kumpaakin ei voi olla.

Päättämisessä pitäisi olla jotain omiakin ideoita miten asioita oikeasti ratkotaan eikä jälkikäteen muiden syyttelyä jossa H-a on parhaimmillaan.

Muiden syyttely on kuin olisi peräjoukoissa ja antaisi muiden hoitaa taistelut. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuplat puhkeaa aikanaan. Persujen ainakin joka neljäs vuosi.

Edellisestä hajoamisesta on 2,5 vuotta.

Mikä noita itsekkäitä, ahneita setiä koossa pitäisi?

H-An pitäisi selvittää 'valkoinen Suomi' porukalta, mikä olisi heille realistisempi tavoite. Keksin itse juurikin kansalaisuusvalan ja sitoutumisen sekulaariin demokratiaan. Myös väestönmuutokset pitäisi tuoda keskusteluun ettei se jää vain persu-puheeksi, jollei se sitten lisäisi PSn radikalisoitumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H-A on puun ja kuoren välissä. Kakkua ei voi sekä syödä, että säilyttää. Pitää tehdä selkeä päätös, ollako populistinen öyhöttäjä, jolloin puolueen suosio on korkea, mutta lyhytaikainen, vai haluaako varteenotettavaksi päättäjäksi. Kumpaakin ei voi olla.

Päättämisessä pitäisi olla jotain omiakin ideoita miten asioita oikeasti ratkotaan eikä jälkikäteen muiden syyttelyä jossa H-a on parhaimmillaan.

Muiden syyttely on kuin olisi peräjoukoissa ja antaisi muiden hoitaa taistelut. 

Hevosmiehet ja soppatykin hämmentäjät ne aina sen parhaiten tietävät, miten olisi pitänyt taistella. Kenraaleita sopii solvata, kun menivät kaiken möhlimään. Silloinkin, vaikka joukot olisivat nääntyneet ruokamyrkytysripuliin.

PS on noussut sen verran suureksi, että ehkä nasusiivelle voi näyttää ovea?

Etnonatsionalistit voivat perustaa oman puolueensa, mutta se jää marginaaliin.

Vierailija kirjoitti:

H-An pitäisi selvittää 'valkoinen Suomi' porukalta, mikä olisi heille realistisempi tavoite. Keksin itse juurikin kansalaisuusvalan ja sitoutumisen sekulaariin demokratiaan. Myös väestönmuutokset pitäisi tuoda keskusteluun ettei se jää vain persu-puheeksi, jollei se sitten lisäisi PSn radikalisoitumista

No ihmiset peläävät erilaista ja vierasta. Kun joukossa on joku rikollinen sillä leimataan koko porukka joka ei ole järkevää eikä mistään kotoisin, Kyllähän tästä puhutaan koko ajan, on puhuttu satoja vuosia. Rasisimi ei ole ratkaisu vaikka moni elääkin siinä ahtaassa pelokkaassa maailmassa. Jopa lietsoen sitä että siitä tulisi hyväksyttävää ja että oma agenda tässä tapauksessa poliittinen sellainen saisi tunteellisen porukan taakseen.

Koko ajan puhutaan kriisistä tämän pakol ais uuden suhteen ja niistä ratkaisuista tulisi puhua muiden syyttelyn sijaan joka ei ratkaise mitään.

On perusteltavaa auttaa apua tarvitsevia jollain keinolla. Vihan lietsominen ei ole perusteltua. 

Assburger kirjoitti:

PS on noussut sen verran suureksi, että ehkä nasusiivelle voi näyttää ovea?

Etnonatsionalistit voivat perustaa oman puolueensa, mutta se jää marginaaliin.

Juu kuten persut jäi marginaaliin soinisen tulevaisuuden tultua kentälle?

Vierailija kirjoitti:

H-A on puun ja kuoren välissä. Kakkua ei voi sekä syödä, että säilyttää. Pitää tehdä selkeä päätös, ollako populistinen öyhöttäjä, jolloin puolueen suosio on korkea, mutta lyhytaikainen, vai haluaako varteenotettavaksi päättäjäksi. Kumpaakin ei voi olla.

Kaksilla korteilla pelaaminen on tullut päätepisteeseen. Ei voi omalle porukalle olla fasisti ja ulospäin esittää jotain muuta. Kumarsi sitten kumpaan tahansa suuntaan tulee samalla pyllistäneeksi vastakkaiseen. Jos myöntää olevansa muukalaisvihamielinen saa oman joukkonsa kannatuksen, mutta voi olla varma ettei ikinä pääse ministeriksi. Jos taas alkaa kitkemään rasismia persuista siellä on hyvin äkkiä joku muu puolueen johdossa.

Assburger kirjoitti:

PS on noussut sen verran suureksi, että ehkä nasusiivelle voi näyttää ovea?

Etnonatsionalistit voivat perustaa oman puolueensa, mutta se jää marginaaliin.

Mitä sen jälkeen puolueesta enää jää jäljelle? Se olisi pelkkä Eu vastainen ja ympäristönsuojelua turhana pitävä kevytversio Kokoomuksesta. Aika vähän sellaisella puolueella olisi annettavaa tämän maan asioiden hoidolle.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

PS on noussut sen verran suureksi, että ehkä nasusiivelle voi näyttää ovea?

Etnonatsionalistit voivat perustaa oman puolueensa, mutta se jää marginaaliin.

Mitä sen jälkeen puolueesta enää jää jäljelle? Se olisi pelkkä Eu vastainen ja ympäristönsuojelua turhana pitävä kevytversio Kokoomuksesta. Aika vähän sellaisella puolueella olisi annettavaa tämän maan asioiden hoidolle.

Se on vanhoja pahoja puolueita vastustava muutos voima. Joka ei muuta kuitenkaan mitään paremmaksi.