Kuulutko kirkkoon? Koetko saavasi kirkollisverorahoillesi katetta?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kuulun kirkkoon, ja uskon että vaikka en itse mitään kirkon palveluja käytäkään, niin käsittääkseni kirkko auttaa heikompiosaisia, joten koen tämän eräänlaisena hyväntekeväisyytenä osaltani. Siksi en lahjoita mihinkään SPR:iin sun muihin.
Minkälaisen taustan kuvittelet olevan suomen punaisella RISTILLÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
Höpö höpö itsellesi.
" Diakoniatyöntekijät kuuntelevat huoliasi ja auttavat sinua parhaansa mukaan elämän haasteissa. Kirkon diakonia avustaa myös taloudellisesti. Sinun ei pidä kuulua kirkkoon saadaksesi apua diakoniasta." https://www.turunseurakunnat.fi/katariinanseurakunta/diakonia-tukea-ela…
Mainostekstit ja käytäntö ei kohtaa näissä jutuissa. Uskovainen kirkon edustaja kokee hätäsi arvottomaksi, jos et kuulu kirkkoon.
ON KOKEMUSTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran olisin oikeasti tarvinut diakonian apua ostaakseni ruokaa, kun rahat oli täysin loppu. Ei herunut. Kolme päivää olin syömättä. Minua ennen huoneesta lähti musliminainen maksusitoumus kädessään. Erosin kirkosta tuon tapauksen jälkeen.
Ja tämä nainenko siis kertoi uskostaan ja esitteli maksusitoumusta, vai miten nämä asiat paljastuivat?
Jotkin asiat selviää ihan näkemällä, ilman että niitä kukaan itse kertoo.
Jaa, eli ihan mutulla ja ennakkoasenteella vedit nämä johtopäätökset, etkä edes harkinnut, että nainen voisi olla käännynnäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
"Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle."
Suomessa on ollut 97 vuotta uskonnonvapaus. Edelleenkään se ei toteudu esim. koulumaailmassa, jossa ei-uskovaisena saa kyllä tuntea olevansa kakkosluokan kansalainen. Jos ei-uskovaisena yrität antaa mitään kritiikkiä (ei siis haukkumista, vaan kritiikkiä) luterilaisista, niin sinä olet heti rasisti, fasisti ja monia muita isti-päätteisiä sanoja. Toisinpäin saa kyllä solvata miten sattuu. "Eihän pakanoilla mitään oikeuksia ole".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
Höpö höpö itsellesi.
" Diakoniatyöntekijät kuuntelevat huoliasi ja auttavat sinua parhaansa mukaan elämän haasteissa. Kirkon diakonia avustaa myös taloudellisesti. Sinun ei pidä kuulua kirkkoon saadaksesi apua diakoniasta." https://www.turunseurakunnat.fi/katariinanseurakunta/diakonia-tukea-ela…Mainostekstit ja käytäntö ei kohtaa näissä jutuissa. Uskovainen kirkon edustaja kokee hätäsi arvottomaksi, jos et kuulu kirkkoon.
ON KOKEMUSTA
Ja minulla on kokemusta päinvastaisesta. Joten mitenkä tästä edetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran olisin oikeasti tarvinut diakonian apua ostaakseni ruokaa, kun rahat oli täysin loppu. Ei herunut. Kolme päivää olin syömättä. Minua ennen huoneesta lähti musliminainen maksusitoumus kädessään. Erosin kirkosta tuon tapauksen jälkeen.
Ja tämä nainenko siis kertoi uskostaan ja esitteli maksusitoumusta, vai miten nämä asiat paljastuivat?
Jotkin asiat selviää ihan näkemällä, ilman että niitä kukaan itse kertoo.
Ai. Mielestäsi uskonto ja syntymämaa näkyy ihmisetä päällepäin? Ei muuten näy.
Musta huntu nainen oli vaan parempi uskin kuin sinä, siksi hän sai seurakkunnalta tukea. Jäit toiseksi, niele kiukkusi ja ole seuraavalla kerralla parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
Höpö höpö itsellesi.
" Diakoniatyöntekijät kuuntelevat huoliasi ja auttavat sinua parhaansa mukaan elämän haasteissa. Kirkon diakonia avustaa myös taloudellisesti. Sinun ei pidä kuulua kirkkoon saadaksesi apua diakoniasta." https://www.turunseurakunnat.fi/katariinanseurakunta/diakonia-tukea-ela…Mainostekstit ja käytäntö ei kohtaa näissä jutuissa. Uskovainen kirkon edustaja kokee hätäsi arvottomaksi, jos et kuulu kirkkoon.
ON KOKEMUSTA
Ja minulla on kokemusta päinvastaisesta. Joten mitenkä tästä edetään?
No todetaan että kirkolla ei ole linjaa ja se on epäreilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
"Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle."
Suomessa on ollut 97 vuotta uskonnonvapaus. Edelleenkään se ei toteudu esim. koulumaailmassa, jossa ei-uskovaisena saa kyllä tuntea olevansa kakkosluokan kansalainen. Jos ei-uskovaisena yrität antaa mitään kritiikkiä (ei siis haukkumista, vaan kritiikkiä) luterilaisista, niin sinä olet heti rasisti, fasisti ja monia muita isti-päätteisiä sanoja. Toisinpäin saa kyllä solvata miten sattuu. "Eihän pakanoilla mitään oikeuksia ole".
Suomessa on edelleen valtionkirkko ja valtio tunnustaa uskontoa, vaikka muuta yritetään väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkoon, mutta käytän kyllä kirkon "palveluita".
Haista paska :D Ihan selvästi uskovaisen provo. Mitä kirkon "palveluita" kirkkoon kuulumaton edes voisi käyttää? Hakee papilta siunauksen uuteen autokauppaan?
Kyllä esim. diakoniasta saa apua, vaikkei kirkkoon kuuluisi.
Ja höpö höpö. Kirkko pistää pihalle, jos ei kuulu kirkkoon. Edes perheneuvontaan ei pääse, jos puoliso ei kuulu kirkkoon. Härskeintä on se että EU tukipkettaja ei anneta niille, jotka eivät tule kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen, joka järejstetään EU tukipaettien jaon yhteyteen. Suomessa syrjintä on laitonta, paitsi luterilaiselle kirkolle.
Höpö höpö itsellesi.
" Diakoniatyöntekijät kuuntelevat huoliasi ja auttavat sinua parhaansa mukaan elämän haasteissa. Kirkon diakonia avustaa myös taloudellisesti. Sinun ei pidä kuulua kirkkoon saadaksesi apua diakoniasta." https://www.turunseurakunnat.fi/katariinanseurakunta/diakonia-tukea-ela…Mainostekstit ja käytäntö ei kohtaa näissä jutuissa. Uskovainen kirkon edustaja kokee hätäsi arvottomaksi, jos et kuulu kirkkoon.
ON KOKEMUSTA
Ja minulla on kokemusta päinvastaisesta. Joten mitenkä tästä edetään?
No todetaan että kirkolla ei ole linjaa ja se on epäreilu.
Kirkon virallinen linja on, että diakoniasta voi saada apua vaikkei olisi kirkon jäsen. Jos kohdallesi on osunut diakoniatyöntekijä, joka on toiminut toisin, on hän mennyt kirkon linjausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja koen saavani. Nuorena kävin aktiivisesti leireilemässä ja viikottain iltakahvilassa sun muissa, oli kivaa. Käyn myös kirkossa aika ajoin. Katson sen myös helppona keinona osaltani auttaa vähävareisia meillä ja muualla, meneehän siihenkin toimintaan osa rahasta. Joskus kun lapsen saan niin varmasti tule ekäytyä kerhoissa ja lapsi pyhäkoulussa jne.
Koen tuon veron oikeastaan suht pienenä siihen nähden mitä sillä saan ja miten koen sillä auttavani myös muita.
Osa... Erittäin pieni osa, eli ei tuskin mitään.
No niin? musta se on vain hyvä että kaikki raha ei mene avustuksiin vaan juurikin se pieni osa. TOttakai kirkko tarvitsee rahaa kirkkojen ylläpitoon, tapahtumien järjestämiseen ja henkilökunnan palkkoihin. Itsestään selvää, ja maksan siitä mielelläni veron. Ilman veroa kerättäisiin varmaan jäsenmaksua samaan tarkotukseen, ja se olisi itsestään selvää maksaa. Sama kuin joku harrastus tms, kaikki tässä maailmassa maksaa. Ei tuo vero mulle ole mikään kohtuuton ollut, ja sitähän tässä kysyttiin.
Mielestäni kirkolla on tärkeä osa suomalaisen kulttuurin ja perinteiden säilyttämisessä. Suuri osa musiikkia ja jopa suomen kirjakieli on kirkon tarpeista ja rahoituksesta lähtöisin. Kriisiaikoina kirkko on myös ylläpitänyt kansallistunnetta ja toivoa toivottomissa tilanteissa. En haluaisi jouduttavan tilanteeseen, missä aktiivisinta uskonnonharjoittamista tehdään muiden uskontokuntien joukossa. Kirkon pitäisi vetää rajaa ylettömälle suvaitsevaisuudelle muiden uskontokuntien suhteen, koska sellainen toiminta nakertaa sen omaa kivijalkaa.
Polyamorisille kirkkohäät. Kolmen vaimon kanssa vihille, eikun kolmen miehen kanssa.
Suomi on pakanamaa 5-vuodessa. Noirarummut paukkuu.
Jotkin asiat selviää ihan näkemällä, ilman että niitä kukaan itse kertoo.