Te positiivisuuden perään huutelijat ja hyvinvointigurut: ettekö koe ristiriitaiseksi, että osa maailmasta elää äydessä kurjuudessa?
Kommentit (10)
Tuota.... en nyt sen kummemmin ketään MUUTA patista mihinkään, mutta kyllä se ap hyvä niin on, että oma asenne on aika tärkeä.
Onhan toki maailmassa paljon kurjuttua. Sairautta. Epäoikeudenmukaisuutta.
Jopa - hui - me kaikki kuolemme joskus.
Mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että useimmat ihmiset ovat usein myös onnellisia. Hyviä asioita tapahtuu. Lapsia syntyy. Koulunkäynti lisääntyy globaalisti, monet taudit on voitettu. Köyhyyskin vähenee.
Ja ennen kaikkea ihminen on onnellinen, KUN HÄN OSAA nähdä elämässä hyviä asioita.
Eli kyse on tulkinnasta. Voit ikuisesti nähdä pelkkiä epäkohtia ja pitää lasia puolityhjänä.
Tai voit lopettaa sellaisista asioista stressaamisen ja murehtimisen, joille et mitään mahda, ja nähdä myös hyviä asioita ja pitää lasia puolitäytenä.
Oma valintasi tämä.
Ja ei, en tarkoita, että masentunut ihminen olisi itse vastuussa sairaudestaan, mielen sairaudet ovat asia erikseen. Vaan tarkoitan sitä, että terveet ihmiset voivat pyrkiä muuttamaan näkökulmaansa ja tajuta sen, että maailmassa on sekä hyvää että pahaa.
Mitä hyötyä niille kurjuudessa eläville on siitä, että olemme täällä naama norsunv**?
Kyllä ihmisellä on oikeus olla myös onnellinen. Miksei olisi?
En kuulu ryhmiin jotka mainitsit, mutta pitäiskö meidänkin sitten elää solidaarisuudesta kurjuudessa kun osa maailmasta elää?
Olet varmaan itsekin jo aloittanut kurjuuden esimerkkinä muille?
Päinvastoin. Se vaan todistaa, miten pieniä Ja kuvitteellisia täkäläisten ”murheet” on.
No jos ne gurut eläisivät myös kurjuudessa niin olisko sit näillä kurjuudessa elävillä parempi olla? Toisin sanoen jos joku on köyhä niin jos itsekin ryhtyisin köyhäksi niin mitä se ketään auttaisi?
Tarkoitan, että miksi ette käytä resurssejanne siihen, että myös muilla olisi elämä paremmin?
Vai onko se myös nälkää näkevillä lapsilla asenteesta kiinni? Hiphurraa, ei ole ruokaa, mutta hei, asenne ratkaisee!
Ostatte edelleen halpaketjuista vaatteenne, joiden tutoannosta vastaa pienet, kärsivät ihmiset. Tai lennätte eteläm matkalle Teneriffalle, vaikka tiedostatte, että ilmastokatastrofi aiheuttaa pallollemme lisää ongelmia.
Niin. Miksi emme tee töitä sen eteen, että maailmalla olisi asiat paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan, että miksi ette käytä resurssejanne siihen, että myös muilla olisi elämä paremmin?
Vai onko se myös nälkää näkevillä lapsilla asenteesta kiinni? Hiphurraa, ei ole ruokaa, mutta hei, asenne ratkaisee!
Ostatte edelleen halpaketjuista vaatteenne, joiden tutoannosta vastaa pienet, kärsivät ihmiset. Tai lennätte eteläm matkalle Teneriffalle, vaikka tiedostatte, että ilmastokatastrofi aiheuttaa pallollemme lisää ongelmia.
Niin. Miksi emme tee töitä sen eteen, että maailmalla olisi asiat paremmin?
Koska siitä ei saa elantoa? En ole mikään hyvinvointiguru, mutta on pikkuisen tekopyhää valittaa toisen elinkeinosta, kun kaikkien kuitenkin se leipä on jostain tienattava. Miten se on sinulta tai nälkää näkeviltä pois, että tämä ihminen saa elantonsa hyvinvointivalmennuksista, kun totuus on, että nälänhädän kauhistelusta kukaan ei sinulle palkkaa maksa.
Ja mistä tuli siis oletus, että nimenomaan hyvinvointigurut matkustelevat ja kuluttavat paljon? Eihän se oma ala ja leipätyö kerro mitään siitä, miten vapaa aikaa viettää ja miten kuluttaa.
Osa, eivät kaikki.
T. Ei mikään hyvinvointiguru